【原創(chuàng)|認知】 我們不可能窮盡所有的可能

認知迷墻
關鍵詞:確定不確定性 ?創(chuàng)業(yè) ?零和一
? ? ? ? ? ? ? ?二分法 ?波粒二象性 ?異類
? ? ? ? ? ? ? ?OODA法則 ?快速迭代
? ? ? ? ? ? ? ?共計2445字|建議閱讀12分鐘


最近很熱鬧的兩個詞,就是“從零到一”和“從一到N”,這里面通常帶出對于確定性和不確定性的爭論。

我們很多創(chuàng)業(yè)者的想法就是,所謂的創(chuàng)業(yè)就是要創(chuàng)造出一個全新的、從來沒有人做到過的改變世界的事業(yè),他們習慣性地把這稱為“從零到一”。從而,不屑于做那些已經(jīng)存在的、不斷改進的事,而把這稱之為“從一到N”。


1.


事實上,這兩者之間的關系并不像想象中的那么界限分明。

就說這兩個概念一樣,就像我們常說的“是要以市場這只無形的手為主,還是以政府這只有形的手主導”,或者就是“在管理上,我們要使用仁治兼容并愛,還是完全的制度管理獎罰分明”,等等。

這些都是完全粗暴的二分法,自己認為世界是非黑即白、涇渭分明的,其實事實根本不是如此。

所以,不管是對待異類、創(chuàng)新顛覆的“從零到一”,還是持續(xù)迭代小心試錯、不斷優(yōu)化的“從一到N”,都是創(chuàng)業(yè)世界的一部分,并不能說對和錯。就像“波粒二象性”所解釋的,光既是粒子也是波,取決于你對他的測量,對他的觀測方式,或者說合不合適。
不確定性

我們需要有異類、顛覆的黑幫基因的創(chuàng)新派、規(guī)劃派,他們往往是世界的改革者和推動者。我們可以把他比作是“規(guī)劃者”,負責提出設計一個大的設想和模糊的藍圖,而這個藍圖有可能就是那么寥寥幾筆或者一個框架。

當然除此之外,也需要有精益求精、迭代優(yōu)化的改良派、進取派,他們往往充當著整個世界的建設和運營。

我們同樣可以把他們比作是“建造者”,負責原有規(guī)劃的整修和翻新,以及對于全新規(guī)劃設計進行深化設計,并且不斷完善其中的道路、城市、綠化等等細部,最重要的是他們將整個規(guī)劃全部投入實際的建設,并且是最終現(xiàn)實樣子的建造者。

通過這個類比,我們可以發(fā)現(xiàn),由于人們本能地延續(xù)世界的不確定性,從而往往習慣于將某些事件歸因于具體的某種形式。


2.


而事實上,正是由于這種不確定性造就了我們今天看到的如此多分類,我們要做的就是“求同存異”保有這種多樣性。

而對待“從零到一”和“從一到N”也是如此,我們除了要知道其中的區(qū)別和共性,并且知道在什么樣的情況下需要采用什么樣的策略,而避免有棗無棗打一下的漫無目的,也防止雖然機會分布不均衡而到處尋找。

不同選擇的世界

更重要的是,我們要掌握認識世界的方法,就像有句話說的“真正的智慧不在于有多少知識存量,而在于即使腦中有無數(shù)個矛盾的概念卻依然可以正確地做出判斷”。

其實,所謂知識就是萬事萬物的真相和客觀存在,我們的成功不在于對于知識存量的掌握,而在于智慧,就是將萬事萬物的真相與客觀存在進行無限聯(lián)接從而做出正確判斷,綜合總結出來的解決問題的最佳方案,這也是所謂的融會貫通的境界。

這個和同樣在打牌一樣,不在于手中有多少王牌,也就是我們習慣性認為的“存量思維”,而在于如何選擇出牌次序和如何組合實現(xiàn)最大化的“隨機應變思維”,這才是致勝的關鍵。

其實沒有不管是規(guī)劃派還是進取派,都是一種變和不變的博弈,我們無論做什么事,都不能寄希望于“一招鮮吃遍全天下”,這可能也是我們本能地厭惡不確定性,所以就變成了所謂的戰(zhàn)略和戰(zhàn)術等等代名詞,從而以此希望通過這樣來將不確定確定下來。

而不管是變還是不變其實是一個緯度問題,從小處看好像一直沒有變化,但是從更大的緯度看又有變化。


3.


我們常常羨慕那些成功的人,并且往往被灌輸要想取得大的成就,就需要像他們一樣具備大的格局和戰(zhàn)略性思維,或者從一開始就要有能夠從現(xiàn)在看到未來的眼光。

我們習慣性地這樣認為著,而往往那些成功人士也樂享其成,免得跟你們做太多無畏的解釋。

而有種說法則是,所謂戰(zhàn)略不過就是一個好運氣,但是過后你需要用各種思想的美圖秀秀對他們進行包裝,最后就總結出了一個事后才能夠認識到的戰(zhàn)略,然后把時間調換一下。

從而,我們應該重新認識一直所推崇的戰(zhàn)略思維,這個往往被我們作為區(qū)分牛人和庸人的根本區(qū)別或許顯得也并不是那么重要。

GOOLE

就像我們可以想象,馬云不可能一開始就知道,阿里巴巴會通過淘寶、天貓等等電商平臺,進而轉變成為一家以金融和大數(shù)據(jù)為主的公司。

而拉里佩奇和謝爾蓋布林,同樣也想象不到原本就是一家搜索公司,最終會產(chǎn)生像大數(shù)據(jù)、云計算、計算機深度學習和無人駕駛技術。

這就有點像我們置身于一片迷霧森林,我們不可能通過所謂的戰(zhàn)略或者戰(zhàn)術來認知這片未知,這些在這里往往全部失效。我們唯一能夠抓住的就是要行動,進而做出判斷,遇到了水流我們就會意識到必定會匯入大湖,而有可能那里就會是出口。

而看到有炊煙升起,就可以判斷肯定有人類的存在,從而可能又會認識到不同的人,學會不同的技能,這又將會把你帶入一個完全不同的世界。


4.


就像我一開始在寫作之初,只是有個大概的想法和念頭,但是最后寫成什么樣并且會產(chǎn)生什么樣的影響我是完全無感的。這個過程中,我最希望也是最期盼的,是通過在這個階段的思考,我會想到哪些新的想法。

我不知道自己會被自己帶到哪里去,而這也是個人感覺寫作最大的好處和動力,我期待這種不確定性和未知感。
非連續(xù)性

所以,我們任何人不可能窮盡所有的可能性,我們永遠無法知道下一秒會遇到什么樣的人,他會和自己之間發(fā)生什么樣的關系,這種改變又會如何影響自己的生活,這就是世界的不確定性和非連續(xù)性。

美國某飛行中校給我們總結過相關“從零到一”和“從一到N”的經(jīng)驗,他把這稱為“OODA”,也就是觀察、定位、決策、行動。這個和我們典型的規(guī)劃思維有本質的區(qū)別,他強調的是變化,而規(guī)劃追求的是是確定和洞見。

這里并不是說我們不要去計劃和規(guī)劃,而是說往往原已經(jīng)確定的事并不是確定無疑地線性發(fā)展,事實上過程中會有各種各樣無法預料的變因,而通常這些因素往往會成為決定事情發(fā)展的軌跡。因此,要想能夠把握住這些不確定,就需要我們盡可能地提高“OODA”的轉化率。

所以,對于我們每個人來說,真正要抓住的就是以變應萬變,根據(jù)實際情況具體問題具體分析,避免剛性增加柔性。



今日思考:你認為“從零到一”和“從一到n”的模式某區(qū)別和共同點,或者說存在其他某種關系,你如何理解?說出來和我們一起分享下。
最后編輯于
?著作權歸作者所有,轉載或內容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內容提示】社區(qū)部分內容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內容(如有圖片或視頻亦包括在內)由作者上傳并發(fā)布,文章內容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內容

友情鏈接更多精彩內容