文/愛曉俊
有人說(shuō)：“生身之恩大于人，養(yǎng)育之恩大于天”。而生而不養(yǎng)，你不配被人叫做爸媽。有人說(shuō)：愛自己的孩子就應(yīng)該給孩子提供舒適的生存環(huán)境，陪伴他們成長(zhǎng)。生而不養(yǎng)，害的是孩子的一生，而養(yǎng)而不教，卻有可能危害整個(gè)社會(huì)。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? -? 01 -
? ? 最近有一部鏡頭感特別真實(shí)，情感特別飽滿，演員都在用心拍攝的影片呈現(xiàn)在大家眼前。說(shuō)是演員，我們更可以說(shuō)連其中的主演都是一個(gè)經(jīng)歷過(guò)電影中大部分故事而且是一個(gè)只有12歲的小男孩的時(shí)候；你會(huì)不會(huì)想這是一個(gè)怎樣的電影，你是不是也會(huì)被這樣一個(gè)故事，這樣一個(gè)小男孩，并且豆瓣評(píng)分高達(dá)9.3分的作品所吸引呢？這就是《何以為家》。
? ? 電影一開始我們就看到一個(gè)小男孩走上法庭，眼神里只有孤獨(dú)和對(duì)這世界的憤慨。他說(shuō)：“我要起訴我的父母，因?yàn)樗麄兩铝宋?。”你如何能想象，這是從一個(gè)只有12歲的小男孩口中說(shuō)出的話，他到底經(jīng)歷了什么。也許有人會(huì)驚訝道，父母不是自己最親的人么。為什么他還要去起訴自己的父母。沒錯(cuò)，如果是在一個(gè)幸福的家庭中，父母的確是自己最親的人；但是在一個(gè)不幸的家庭中，父母就是最大的魔鬼，把自己逼瘋的魔鬼。而我們的小男主就生長(zhǎng)在這樣一個(gè)不幸的家庭中。
? ? 他的父母已經(jīng)生了包括他在內(nèi)的7個(gè)子女，而他們家早已經(jīng)一貧如洗了。7個(gè)孩子沒有人照看，他們就大的帶著小的，小的就只能鎖在凳子上。面對(duì)如此貧窮的生活他的父母沒有辦法將他的妹妹賣給了一個(gè)開雜貨店的男人。面對(duì)此種情況，他與妹妹不斷反抗，卻最終抵抗不了命運(yùn)。我們的小男主無(wú)能為力，保護(hù)不了自己的妹妹，只好逃離了這個(gè)讓他心生厭惡的家庭。幸好上天沒有拋棄他，讓他遇到了一個(gè)善良的小阿姨。只不過(guò)命運(yùn)再次捉弄了他，因沒有暫住證而無(wú)法停留在這個(gè)國(guó)家的小阿姨也被監(jiān)禁起來(lái)，甚至要驅(qū)逐出境。而她那個(gè)不能露面的嬰兒卻是壓垮小男主最后一根稻草。最終他只有向命運(yùn)低頭，將嬰兒交給一個(gè)男人，才明白自己誰(shuí)都保護(hù)不了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?- 02 -
? ? 我們都說(shuō)家是溫暖的港灣，家是向往的歸宿；而在電影中家卻是小男主想要逃離的噩夢(mèng)之欄。影片反映的更多是現(xiàn)實(shí)，而在現(xiàn)實(shí)中，小男主卻是一名真實(shí)的敘利亞難民。跟隨父母逃難到黎巴嫩，為了生存，他過(guò)上了與電影中相似的生活。小小年紀(jì)只能自己將家庭的重?fù)?dān)扛在肩上，可想而知，他的內(nèi)心是多么的孤獨(dú)和強(qiáng)大。
? ? 我相信只有經(jīng)歷過(guò)這些苦難般的生活才能將電影演繹地淋漓盡致，才能讓我們看到這一幕幕如此真實(shí)而又惋惜的鏡頭。幾個(gè)月后，在得知妹妹因懷孕流產(chǎn)而大出血死在醫(yī)院門口中，他心中的那個(gè)家已經(jīng)不在是家了。而他此時(shí)只有憤怒，只有對(duì)命運(yùn)的唾棄。他從家里拿來(lái)一把刀，直奔那個(gè)間接害死自己妹妹的禽獸，一刀捅了下去。
? ? 在這之前，善良的小阿姨給了他家的溫暖；沒有血緣關(guān)系的弟弟給了他反抗命運(yùn)的機(jī)會(huì)；而當(dāng)這一切都變的美好起來(lái)時(shí)，上天卻給他開起了玩笑。過(guò)失傷人，入獄5年。這是他此次行為的后果。盡管如此，他的母親不僅沒有去反省自己的兒子為何坐牢的原因，反而還想再生一個(gè)女孩來(lái)彌補(bǔ)之前的遺憾。我們都會(huì)說(shuō)，孩子是父母的心頭肉；而生而不養(yǎng)則是最大的悲哀。
見過(guò)游樂園女神被扒光，洗過(guò)沾了鮮血的衣服，聽過(guò)蜘蛛俠變成蟑螂俠的傳聞。才知道美麗會(huì)變丑陋，純凈會(huì)變臟臭，英雄泯然眾人，自己卻無(wú)能為力。把童貞交給世界，用匕首刺穿丑陋，靠起訴狀告父母，擠笑臉嘲弄命運(yùn)。贊恩把嬰兒交給男人，才明白自己誰(shuí)都保護(hù)不了。他就站在破敗的街角，仿佛人生走到盡頭。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? --西樓塵
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?- 03 -
? ? 對(duì)于一對(duì)夫妻而言，生一個(gè)孩子是他們的權(quán)利和義務(wù)，但是對(duì)于一個(gè)孩子而言，他的心中就不免疑問(wèn)，你們當(dāng)初是為了什么而生下他。有沒有經(jīng)過(guò)他的同意，有沒有為他著想。如果只是生下了他，而沒有好好的撫養(yǎng)，教育。只是為了生而生，讓自己子女的生活一天天的被碾壓剝奪；我們就不會(huì)覺得這是一個(gè)膽大的決定，我們也就能理解為什么這個(gè)男孩要狀告他的父母。
? ? 我們都知道父母把子女帶到這個(gè)世界上來(lái)，是應(yīng)該給與他們足夠的愛?？墒菍?duì)于這對(duì)父母而言，他們從未以愛的名義去保護(hù)和愛惜自己的子女，反而把孩子當(dāng)做自己求生的工具，甚至責(zé)怪為妹妹報(bào)仇的兒子。愛不應(yīng)該是這個(gè)世界上最美好的事物么，可惜的是有些孩子天生就無(wú)法體會(huì)家庭帶來(lái)他的溫暖，甚至可以說(shuō)這個(gè)家庭就沒有溫暖。什么是愛，愛又是什么，也許這是社會(huì)給我們的一個(gè)巨大的靈魂拷問(wèn)。
? ? 父母究竟該如何對(duì)待孩子，電影伊始，就有一個(gè)問(wèn)題在我腦海里閃現(xiàn)，既然如此困難，為什么要生這么多的孩子，直到庭審上，贊恩父親說(shuō)，都說(shuō)孩子是我們的希望、會(huì)給我們?nèi)松灾С?、我哪里做錯(cuò)了，那一刻我有些明白了，其實(shí)我一開始以為正確的價(jià)值觀不過(guò)也是我們的想象，贊恩的父親相信的是另一套而已。我們無(wú)權(quán)對(duì)他人信仰的主義指手畫腳，做好自己也就罷了。
? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ?- 04 -
? ? 這部電影最終在戛納電影節(jié)榮獲評(píng)審團(tuán)大獎(jiǎng)，同時(shí)也獲奧斯卡提名獎(jiǎng)。這部電影的初衷是聚焦黎巴嫩難民危機(jī)和童年受虐問(wèn)題。但我想，看完整部影片的人們都會(huì)思考，這不僅僅是黎巴嫩這個(gè)國(guó)家的問(wèn)題，這應(yīng)該是全球孩子童年是否幸福的問(wèn)題。
? ? 觀眾們?yōu)殡y民的處境和生活而落淚，更為孩子的教育、成長(zhǎng)而思考。就像娜丁所說(shuō)：“就其生產(chǎn)和位置而言，這絕對(duì)是部黎巴嫩電影。然而，這個(gè)故事是針對(duì)所有沒獲得基本權(quán)利、教育、健康和愛的人的故事。這個(gè)黑暗的世界里的人物，是一個(gè)時(shí)代的癥狀，是世界上每一個(gè)城市的命運(yùn)。
? ? 到底應(yīng)該如何為人父母？親子教育又意味著什么？我想這是《何以為家》留給大家思考的一個(gè)問(wèn)題。但同時(shí)也是人們需要學(xué)會(huì)如何做好父母的一課。我們到底從這部影片中學(xué)到了什么，我想對(duì)于每一個(gè)人都不一樣。但是我認(rèn)為我們也都收獲了一個(gè)共同的信念，就如同小男主贊恩在片尾對(duì)法官說(shuō)的那段話一樣。他是這樣說(shuō)的：
“我希望大人聽我說(shuō)，我希望無(wú)力撫養(yǎng)孩子的人別再生了。我只記得暴力、侮辱、毆打、鏈子、管子、皮帶。我聽過(guò)最溫柔的一句話是：”滾，狗娘養(yǎng)的東西“，”滾，你這垃圾“。生活是一堆狗屎，不比我的鞋子更值錢。生活是個(gè)婊子，我住在這地獄，生活的就像一堆腐肉。我以為我們能活的體面，能被所有人愛。但上帝不希望我們這樣做，他寧愿我們做洗碗工?！?/p>
? ? 我想，就如同電影最后給我們的那段話來(lái)給大家啟示，愿世界上所有的孩子，都能被溫暖以待。
