前些時日老婆的包不慎遺失，里面裝有車庫遙控。于是，我面臨再配一個車庫遙控的任務。家門鑰匙配過，汽車遙控配過，車庫遙控還真不知道從何處配。在慌亂之際，看到小區(qū)墻上的小廣告，一個電話過去，能配遙控，更是上門服務，甚是高興。價格50元。哇，比汽車遙控便宜多了。

當服務人員到我車庫門口，現(xiàn)場給我配遙控時，才發(fā)現(xiàn)拿出個遙控，通過按鍵對拷一下，1分鐘不到就搞定了。不覺感慨“知識就是金錢”啊！這錢掙得真容易！心想，配個遙控居然這么容易，這種遙控器，萬能的淘寶上應該能買到吧！事實證明，果然如此。淘寶上的價格是多少呢？8塊錢包郵，買兩個遙控還送螺絲刀。淘寶網(wǎng)頁上詳細介紹了配遙控的流程方法。想想我剛花去的50元，有點心痛。不過再想想，50元上門服務一次，對比其他門類的服務價格，確實不能說貴。只能怪自己缺乏這方面的信息，50元買的不只是車庫遙控，還是獲取信息要交的學費。我不禁反思，在配遙控這事上，我扮演的是“韭菜”的角色嗎？

配車庫遙控，這是件小事。通過這事，想到自己的工作問題，保險代理人干了半年，發(fā)現(xiàn)當真是干不下去了。自己當初是怎么進入這個行業(yè)的，繼而又怎么買了讓自己這個代理人都很后悔的保險產(chǎn)品，這一切更值得深思。當我們接觸陌生事物時，如何才能耗費更低的成本而獲取最基本的信息，這里面有沒有什么技巧使用或者原則需要遵循呢？

向專業(yè)人士打聽。當然你和所謂的專業(yè)人士之間存在一定的信任關系，即是說他會把一些“坑”實實在在地指給你看。拿我自己舉例，配遙控鑰匙時，服務人員是不會告訴我你從網(wǎng)上買吧，自己配遙控很簡單的。如是說，他怎么掙錢。再比如，誘我成我保險行業(yè)的推薦人，只會給我說自家的產(chǎn)品如何如何的好，即使你一時銷售不出去，也鼓勵你先自行購買。為什么呢？她把提成掙到手就行了。所以說，向專業(yè)人士打聽時，要確保你們之間沒有利益關系導致他告訴你錯誤的信息。

主動探尋新知識。哪怕碰到熟悉的問題，也要抱著探尋新知識的態(tài)度，不然我們的認知很難提升。成人思維有一個顯著的特點，就是認為自己是對的。我問你一下，這句話對嗎？哈哈，當你認為這句話不對時，是不是事實上論證了“認為自己是對的”？我們的思維習慣，如果不隨著時代的發(fā)展而革新，無異于我們拿著落后的工具在進行社會生產(chǎn)。

我們所面對的世界，每天要產(chǎn)生多少條信息，量之大超乎我們的想象，但量再如何之大，只有你把信息裝進腦袋進行加工，所產(chǎn)出的東西才是自己的。還拿我配車庫遙控來說，有之前配汽車遙控的事實，汽車遙控的價格在我心中“錨定”下來，認為50元好便宜。后來淘寶的價格出來，才發(fā)現(xiàn)這東西的生產(chǎn)成本如此之低。這不就是思維限制我的認知嗎？

思考底層邏輯。當我們對一事物的認知逐漸加深，往往才對其底層邏輯愈加清晰。這是常見的。但我們不想成為“韭菜”，就必須打破這種常態(tài)。底層邏輯是最基本的邏輯，是抽象的，不是我們未接觸某事物就不能掌握的。打個比方，快速奔馳的汽車如果撞倒人是不是很危險？一個只見過汽車沒見過火車的人，某一天在火車站看到行駛來的火車會不會跳向鐵軌？當然不會，除非他想不開了。

我們面對陌生事物時，是可以通過其他事物去間接認知的。當我要配車庫遙控，當我聽到上門服務50元，如果當時就有意識對比其他種類的上門服務價格，也就能更早的清楚這東西的生產(chǎn)成本很低，才可能更有意識地去網(wǎng)上搜尋相關信息，最后可能就直接淘寶購買自行解決問題了。

生活中更多的時候，我們因欠缺意識和更系統(tǒng)而嚴密的邏輯思維，也就跟底層邏輯遠遠地，不得不通過一次次的試錯來被動地革新認知，盡管試錯這一選擇可能是主動的。經(jīng)過這樣一次次的試錯，雖然會得到成長，但代價還是很大的。年輕人的生活固然可以追求激情，但不撞南墻不回頭成為生活模式也是很可怕的。怕的是，一時的回頭還沒有給你帶來對生活底層邏輯的認知。