小米承認未經(jīng)允許用藝術(shù)家作品營銷，已開除相關(guān)員工

今早的熱門事件，據(jù)悉，小米已承認在未經(jīng)允許情況下使用了一位藝術(shù)家作品來營銷產(chǎn)品。為此，小米已經(jīng)解雇了負有責(zé)任員工，并稱這名員工的行為違背了公司尊重知識產(chǎn)權(quán)的價值觀。小米稱，將強化公司內(nèi)部審批藝術(shù)作品的流程，以防止此類事件的再次發(fā)生。并向藝術(shù)家彼得·塔卡（Peter Tarka）表達歉意

小米西班牙宣傳圖被指抄襲，并且是照搬不動！事件發(fā)生后小米公關(guān)部迅速出擊，了解事件并開除涉事員工，很多鍵盤黨在下面紛紛指責(zé)一出問題就拿底層員工開刀，然后動動嘴皮子就完事了？恨不得讓雷軍當場辭職，其實這些人也沒有惡意，畢竟他們發(fā)泄完了之后要在公司繼續(xù)上班受氣。

但版權(quán)意識一直以來都是存在很大的問題，視覺中國的黑洞版權(quán)，設(shè)計師中是這樣稱呼視覺中國的，“把羊養(yǎng)肥了，然后一口吃掉”在你沒有盈利的情況下不搞事，一旦你用了他的圖，并且有了收益，那么會讓你付出巨大的代價。

不敢配圖

同期的還有海瀾之家的抄襲，也是在挑戰(zhàn)原創(chuàng)者的底線，完全的照搬，只是換了個LOGO位置，其實學(xué)習(xí)和抄襲是完全不同的概念，都那么大人了說不懂騙誰呢？

你可以采用其中的元素，但不能完全照搬，凡事有個差不多，生活上的很多事讓人說出“習(xí)慣就好”的時候，我們是不是只能閉嘴？對于反抗以及不反抗，你只是選擇了去習(xí)慣，而沒有選擇去改變。

給新一代年輕人做出不正確的觀念是個錯誤，但是“原來我去抄襲也沒什么”的行為引導(dǎo)才是對年輕人最大的傷害。所有的革命都是從年輕人的行為覺醒開始的，[⑥]00后從來不是“沉默得羔羊”，我們值得期待。

在中國其實只有5%的原創(chuàng)者，95%的模仿者，很多的產(chǎn)品做的大部分都萬變不離其宗，維權(quán)卻一直是一件很艱難的事情，如果對于這種事情我們再不發(fā)聲，不敢想象10年后還有多少個原創(chuàng)者，優(yōu)秀的作品可以模仿，但不可以山寨。

我有一個公眾號他叫：95后態(tài)度青年