前幾年有一本很火的暢銷書，叫《男人來自火星，女人來自金星》，講的大概是男女思維上的差異，不過我沒有看過，大概是因為當(dāng)年太暢銷了，不想去跟從流行?？墒呛髞恚瑓s對這個論題產(chǎn)生了很大的興趣。

興趣源自于身邊一對朋友的吵架。葉子和男朋友小魚吵架了，甚至也算不上吵架，因為基本上是葉子一個人在說，小魚幾乎都沒有回應(yīng)。小魚家里最近出了些事情，家里的老人身體不好，小魚便去了鄉(xiāng)下老家照顧。鄉(xiāng)下信號不好，葉子和小魚只能一天偶爾發(fā)幾條微信，幾天打一通電話。到了后來，小魚干脆消失了，電話打不通，微信沒人回復(fù)。葉子一開始著急了幾天，擔(dān)心是不是出什么事情了，后來便在積累起來的焦急中化成了怒氣，一怒之下跟小魚說了分手。后來小魚倒是出現(xiàn)了，跟葉子說家里實在很亂，他真的沒有分手的意思?？墒沁€沒說兩句，又消失了。葉子這下徹底被點燃，分手，立馬就分手。葉子跟我抱怨，我知道他很忙，我什么時候因為他忙生氣了，只要他能告訴我一聲他在忙，他在忙什么，這就行了，可是直接消失算怎么回事啊。我聽著點頭，沒錯啊，是這個道理。

后來閑下來，我又想起了這件事情。我在想，如果事情的兩位主人公調(diào)換位置，事情會是怎樣的發(fā)展呢？如果是葉子因為家里有事，突然消失，不想和外界聯(lián)系，不去聯(lián)系小魚也不回復(fù)小魚，那小魚會是怎樣的反應(yīng)？小魚會不會也因此生氣，而說出分手呢？我去問了另一位朋友，朋友說，男生應(yīng)該不會這么任性的吧，最多會跟基友們吐槽吐槽，然后該怎么樣就怎么樣。我不了解男生的想法，聽這個朋友說的，倒也是一種可能性。為什么相同的事情，發(fā)生在男生和女生身上，就有截然相反的反應(yīng)呢？

所以后來我就下意識的拒絕去看女性營銷號的文章了，這些文章不知道是為了挑起女性的G點贏得流量還是什么原因，總是給人傳達著一種看似正確，其實又哪里不對的價值觀。這些文章里說，女生不能先認真，不然你就輸了；說女生就是要被寵著，要被慣著，要被理解，不然就是不愛你；說女生任性是因為愛你，女生的奪命連環(huán)Q是因為在乎你。這都是什么價值觀啊，一段感情里的主體是兩個人，大家同樣都是人，行為的評判標準是一樣的，不是因為是女生，任性吵鬧就是正確，當(dāng)然也不因為是男生，冷漠和欺騙就能被原諒。

當(dāng)然后來我也沒有去勸說葉子是否要分手，一來兩個人的感情其實外人是插不了手的，兩個人是什么情況只有他們自己知道。二來這件事情的確兩個人都有責(zé)任，葉子的責(zé)任在于不信任小魚，小魚的責(zé)任在于，他過往的所作所為沒有給到葉子足夠信任他的理由。過往埋下的禍根，如果不解決，遲早會爆發(fā)。希望他們能夠做出最遵從自己內(nèi)心的選擇。