甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中日醫(yī)療制度差距

最近看了不少甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史料,比如宗澤亞先生的《清日戰(zhàn)爭(zhēng)》,戚其章編的《甲午戰(zhàn)爭(zhēng)史》,其中《清日戰(zhàn)爭(zhēng)》中對(duì)兩軍軍隊(duì)醫(yī)療制度的比較是之前從來沒有看到過的,自己也查了些史料,試做一些分析

軍醫(yī)制度比較

清軍建制中軍醫(yī)嚴(yán)重不足

據(jù)《北洋海軍章程》記載:總醫(yī)官。一等醫(yī)官。二等醫(yī)官二員。計(jì):左翼中營、右翼中營各一員。三等醫(yī)官十八員。相當(dāng)于每艘軍艦一名醫(yī)官,但是每艘軍艦人數(shù)至少在100人以上,這遠(yuǎn)遠(yuǎn)不能滿足需要,海軍教習(xí)瑯威理在總結(jié)的意見中指出:海軍一、二、三等醫(yī)官,須由醫(yī)學(xué)堂出身,歷練有素者,按資升轉(zhuǎn),方能勝任。維理前在北洋海軍,深知此項(xiàng)乏人,自當(dāng)設(shè)法羅致培植。而且大清軍隊(duì)中并沒有野戰(zhàn)醫(yī)療機(jī)構(gòu)描述,傷兵的處置極其困難。在綠營,勇營則更是連軍醫(yī)編制都沒有,都是戰(zhàn)時(shí)太醫(yī)院臨時(shí)派人。

日軍建立有初步的醫(yī)療保障制度

在翻看史料可以發(fā)現(xiàn)日軍此時(shí)已經(jīng)有專門的醫(yī)療部隊(duì),野戰(zhàn)醫(yī)院,如進(jìn)攻平壤的日軍混成第九旅團(tuán)就有明確記載下轄第五師團(tuán)第一衛(wèi)生隊(duì)和第五師團(tuán)第一野戰(zhàn)醫(yī)院。

總之

清國軍隊(duì)中沒有明確的衛(wèi)生醫(yī)療編制,軍隊(duì)內(nèi)的醫(yī)療處于一種渙散的無組織狀態(tài)。清日戰(zhàn)爭(zhēng)中,清軍野戰(zhàn)軍戰(zhàn)場(chǎng)醫(yī)療幾乎處于癱瘓狀態(tài),正規(guī)的醫(yī)療主要來自西方紅十字會(huì)的慈善援助。日軍軍隊(duì)編制中有嚴(yán)謹(jǐn)?shù)能娛箩t(yī)療體系,如在戰(zhàn)爭(zhēng)中,軍、師團(tuán)、兵站、占領(lǐng)地總督部均設(shè)軍醫(yī)部。部門設(shè)隊(duì)屬衛(wèi)生員、衛(wèi)生隊(duì)、野戰(zhàn)醫(yī)院、衛(wèi)生預(yù)備員、衛(wèi)生預(yù)備廠、患者輸送部、兵站部附屬衛(wèi)生部員等醫(yī)療部門,有效支援戰(zhàn)場(chǎng)醫(yī)療。在軍隊(duì)醫(yī)療體系方面,日軍優(yōu)于清軍。

醫(yī)療手段的差距

清軍在醫(yī)療手段上比較落后,當(dāng)時(shí)的軍醫(yī)沒有固定的編制,都是由太醫(yī)院委派,基本的教材是《御制醫(yī)宗》,以傳統(tǒng)的中醫(yī)湯藥為主的治療手段無法滿足需要外科手術(shù),快速治療的戰(zhàn)場(chǎng)環(huán)境。士兵受傷,往往是發(fā)些銀兩,讓傷員自己去尋找醫(yī)所求治。西方人認(rèn)為:“中國軍隊(duì)在1894-1895年的時(shí)候尚沒有救護(hù)傷亡的設(shè)備。當(dāng)一個(gè)人受傷倒下的時(shí)候,他只能躺在那里,直到慢慢地凍餓而死”。戰(zhàn)前英國海軍情報(bào)處致其外交部的密信中說:“中國軍隊(duì)……也很難說有什么醫(yī)療服務(wù)。中國軍人知道自己一旦害病、受傷將是什么命運(yùn),無論害病亦或受傷都將被拋棄,因而不可能有多么大的戰(zhàn)斗熱情?!?/p>

而此時(shí)日軍已經(jīng)開始采用吊瓶等醫(yī)療技術(shù),下圖為日軍救治清軍士兵。


紅十字會(huì)

甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中,部分在華西醫(yī)西人全心全意投身于對(duì)受傷清兵的救護(hù)中,他們不取報(bào)酬,不辭勞苦,不分畛域,耐心細(xì)致地救治傷兵,表現(xiàn)出高度的敬業(yè)精神和博大的愛心,贏得了中國官民的稱贊與信任。由于日軍在戰(zhàn)爭(zhēng)時(shí)已然是國際紅十字會(huì)的會(huì)員,甚至日方的赤十字會(huì)對(duì)中國傷員也進(jìn)行了救治,且“妥為醫(yī)療,待之與日本傷兵無異”。日本人為什么替中國醫(yī)治傷兵呢?“蓋日后于1886年列名紅十字會(huì),不得不然也”。

戰(zhàn)爭(zhēng)剛剛結(jié)束,總理東征糧臺(tái)的廣西按察使胡燏芬就提出“紅十字會(huì)救死扶傷,裨益不淺”,應(yīng)該給予表彰。為了表彰西醫(yī)紅十字會(huì)救治中國傷員的殊勛,1895年底,經(jīng)直隸總督王文韶奏請(qǐng),清政府授予“法國醫(yī)官司里巴、法國醫(yī)官德博施……二等第三寶星。紅十字會(huì)總董奧國住滬領(lǐng)事官哈斯、天津紅十字會(huì)紳董克慎生、英國住津副領(lǐng)事官北洋頭二等學(xué)堂總教習(xí)丁嘉立……三等第一寶星。美國醫(yī)官阿布德、英國醫(yī)官伊爾文……三等第二寶星…….?!眱H此一次受到表彰的西醫(yī)、傳教士等,就達(dá)二十余人,甚至“為了答謝衛(wèi)先生的服務(wù),他被授予五品頂戴”。西醫(yī)、西人紅十字會(huì)在甲午戰(zhàn)爭(zhēng)中的中性立場(chǎng)與卓有成效的工作,贏得了中國官民的稱贊。

兵者國之大事,是一個(gè)國家綜合實(shí)力全方位的考驗(yàn),醫(yī)療制度不能不說是一個(gè)短板,試想在一個(gè)受了傷無法得到及時(shí)治療的情況下,士氣將會(huì)受到多大的影響。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 日本發(fā)動(dòng)甲午中日戰(zhàn)爭(zhēng)是蓄謀已久的,甚至可以說一蓄謀就蓄謀了幾十年。 日本的擴(kuò)軍備戰(zhàn)工作從明治初年就已經(jīng)開始了。日本...
    周傳琦閱讀 1,375評(píng)論 0 2
  • 很高興又到了給好種子澆水施肥的時(shí)候了! 我99天的踐行目標(biāo)是家庭收入增加200萬元。 業(yè)力伙伴趙琳的99...
    絢風(fēng)閱讀 252評(píng)論 2 2
  • onlooker_Qin閱讀 216評(píng)論 0 0
  • 古魯瓦爾多是因?yàn)榉块g里太過安靜而醒來的。這個(gè)說法似乎著實(shí)有些問題,一個(gè)熟睡的人怎么會(huì)因?yàn)榘察o而醒來,但事實(shí)確實(shí)如此...
    佐仟結(jié)閱讀 318評(píng)論 0 1
  • 以后逢人就要備注名字,這個(gè)習(xí)慣一定要有。我不會(huì)害你的,信我。 我有血一般的教訓(xùn)…… 打王者有個(gè)人邀我,我沒有備注,...
    葛大屁閱讀 1,800評(píng)論 0 0

友情鏈接更多精彩內(nèi)容