你們不是輸了分?jǐn)?shù),而是輸了起跑線

連日來,我一直在關(guān)注著藝術(shù)方面考研動(dòng)態(tài)。

一些大學(xué)招生調(diào)劑對象,一定是音樂學(xué)院,師范院校,985,211的才有可能被調(diào)劑,如果不符合上述規(guī)定的學(xué)校學(xué)生,就是達(dá)到了調(diào)劑分?jǐn)?shù),甚至更高也與考研無緣,所以我說,他們考的不是分?jǐn)?shù),他們考的是不公平競爭與現(xiàn)實(shí)社會(huì)的無奈。

按理.,低等學(xué)府出身的學(xué)子,能夠與其它高級學(xué)府的學(xué)子考一樣的分?jǐn)?shù),甚至更高,是多么不容易,應(yīng)該優(yōu)先錄取了才是。可事實(shí)擺在眼前,他們的分?jǐn)?shù)高些又怎樣,仍舊不能被調(diào)劑,最終被踢到了考研大門之外。長此以往,低等學(xué)府的學(xué)子,不用去考研了,考了也是白考,A類學(xué)??疾簧?,B類學(xué)校也調(diào)劑不起,不用去考研了。還有招聘教師崗位也如此。所以說低等學(xué)府出來的學(xué)孑,你們不是輸了分?jǐn)?shù),你們輸?shù)氖瞧鹋芫€。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容