上周五，《金剛狼3：殊死一戰(zhàn)》和《樂高蝙蝠俠大電影》兩部氣質迥異的電影同時在國內上映。雖然在國內，它們都沒有《生化危機》賣的夸張，但狼叔好歹也算占領了周票房冠軍，相比之下小積木就遜色較多。當然，這跟樂高在中國并不算國民玩具有很大的關系，一個從頭到尾自帶彈幕的話嘮逗比范兒老爺，恐怕也不太能為中國觀眾接受。
不過，在我看來，《金剛狼3》和《樂高蝙蝠俠》都屬于可以“推薦”的范疇，五星滿分可打四星，好看，有意思，值回票價。雖然兩者除了都在講超級英雄的故事——當然也會有漫威和DC兩家粉絲出來嚴正聲明他們完全不同——幾乎沒有可比性。
故事：狼叔：英雄遲暮之后；樂高：塑料玩具打架。
風格：狼叔：黑暗殘酷，鐵漢柔情，血肉橫飛；樂高：童話故事，英雄戰(zhàn)勝一切，反派都是萌萌噠。
角色：狼叔：慘；樂高：逗比。
看完感想：狼叔：哭瞎；樂高：笑哭。
不管怎么說，硬要把《金剛狼3》和《樂高蝙蝠俠》放在一起比，那也只能比比他們的情感內核了，那就是：家庭。家庭向來是一個很傳統(tǒng)的敘事母題，不過兩個超英題材的電影同時花式表現(xiàn)這個母題還碰到一起，對比著看一看還是挺有趣的。
狼叔的人設一直是苦逼的獨行英雄，雖然是X戰(zhàn)警的核心人物，但他并不喜歡團隊行動。用狼叔自己的話來說就是，但凡跟他有親密關系的人，到最后都沒有什么好下場。同樣是天煞孤星轉世，正統(tǒng)的蝙蝠俠也是個獨來獨往的英雄，而且每次拍電影，他父母就要被拉出來屠殺一次，也是苦逼的不要不要的。
這兩個人排斥家庭，主要是因為擔心“失去”。他們不是不喜歡溫暖的感覺，只是害怕在每一次體會到溫暖之后，就得面臨失去的痛苦。誰讓大反派們消滅不了英雄本身，就愛樂此不疲的搞死英雄們喜歡的人呢？
然而最終，狼叔還是不得不過上了“上有老下有小的單身中年uber司機”生活，樂高蝙蝠俠也得團結一切可以團結的力量，才能拯救整個樂高哥譚。個人主義的英雄不再絕對正確了嗎？不，只是英雄們之所以可以彰顯他們與眾不同的個人魅力，最終還是要用一群普通人才能襯托出來啊。
兩部影片傳達的價值觀，似乎都是“家庭是美好的”。狼叔和樂高蝙蝠俠沒有承認家庭時，他們是孤獨的、寂寞的、慘兮兮的；但當他們承認了家庭的意義時（這也是影片的轉折和高潮部分），他們就變得更加具有力量了。狼叔雖然仍是慘兮兮的，但他至少擁有了“希望”；樂高蝙蝠俠就更是跟開了掛似的擁有了一堆強力隊友，上天入地打小怪獸無所不能。
再進一步說，家庭還代表著“責任”。享受一份溫暖的時候，你可曾想過，這份溫暖也是需要守護的？責任，讓超級英雄們變得更加強大，也讓根本沒有超能力的普通人擁有突破自己的力量。也許，這才是家的含義吧。
《金剛狼3》的最后，狼叔離開了我們，但是X23和她的小伙伴們向著伊甸園繼續(xù)前行，X戰(zhàn)警永遠都在；《樂高蝙蝠俠》的最后，老爺有了一張新的全家福，當他站在那些照片前的時候，再也不會每每陷入痛苦的回憶。
英雄總會離開，但英雄的故事永不落幕，英雄的精神永遠流傳。
