? ? ? 我并沒有讀過朝鮮古代詩歌，今偶讀許楚姬的一組《楊柳枝詞》五首，不覺大為驚異。閑話不說，先看作品。

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 一

? ? ? ? ? ? ? 楊柳含煙灞岸春

? ? ? ? ? ? ? 年年攀折贈(zèng)行人

? ? ? ? ? ? ? 東風(fēng)不解傷離別

? ? ? ? ? ? ? 吹卻低枝掃路塵

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 二

? ? ? ? ? ? ? 青樓西畔絮飛揚(yáng)

? ? ? ? ? ? ? 煙銷柔條拂檻長

? ? ? ? ? ? ? 何處少年鞭白馬

? ? ? ? ? ? ? 綠陰來系紫游韁

? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? ? 三

? ? ? ? ? ? ? 灞陵橋畔渭城西

? ? ? ? ? ? ? 雨銷煙籠十里堤

? ? ? ? ? ? ? 系得王孫歸意切

? ? ? ? ? ? ? 不同芳草綠萋萋

? ? ? 看這三首已經(jīng)足矣，后面兩首內(nèi)容手法相似，茲不贅述。

? ? ? 不知看官作何感想？

? ? ? 詩雖算得純熟，然而句句似曾相識，毫無新鮮面目，不僅沒有原創(chuàng)性可言，簡直就是翻版。遣詞造句，顛來倒去，寫的不過就是灞橋別柳而已?！澳昴炅?，灞陵傷別”，李白早已寫過，很多詩人也已寫過，需要重復(fù)嗎？

? ? ? 也許有人要說，既然許多詩人寫得，為何許楚姬就寫不得呢？這倒是問得好。楊柳代表贈(zèng)別意象，這是漢詩舊傳統(tǒng)，名句不勝枚舉，然而風(fēng)格都不盡相同，都必有詩人主觀情緒，都必個(gè)性鮮明，只是這許氏詩人所寫，僅是將典移來借用，甚至看不出任何脫化，雖然也見依依態(tài)度，卻是用自己的口抒了前人的情。

? ? ? 我因好奇，上網(wǎng)搜了下許楚姬其人，才知其出自朝鮮文學(xué)世家，她生活的年代，相當(dāng)于中國的明代萬歷年間。網(wǎng)上還有人拿她和李清照作比較論文，無心細(xì)賞，不知一宋一明，會(huì)是怎樣拉上關(guān)系。我看別說是李清照，還不就是連張清照也不如。

? ? ? 許氏詩人存詩兩三百首，我因新得她的詩集，隨后又翻看其他，感覺尚可。也許就這五首《楊柳枝詞》而言，算我斷章取義，但是就事論事，卻也仍然覺得詩不該是這樣寫的。許是朝鮮人，我也并非因?yàn)閲吹退臐h詩，古代朝鮮、日本和越南的許多詩人的水平都相當(dāng)?shù)馗?，從整體的漢詩圈來說，都在同一文化色彩當(dāng)中，其實(shí)并無國界界限。我只是就作品而言。

? ? ? 不知這樣寫詩是否代表一種現(xiàn)象，現(xiàn)在也仍然有為數(shù)很多的摩古派詩人在不斷地重復(fù)著一千年前的詩人的套子，并自以為正宗，但如果詩是這樣寫的，那詩就完了。我其實(shí)于詩是個(gè)外行，也只有外行才敢說點(diǎn)實(shí)話。