體育賽事的現(xiàn)場真的就等于“密切接觸”和“人群聚集”嗎？

第一，體育當(dāng)中，有大量不同種類的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目，其中，有不少運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目并不需要在競技中產(chǎn)生密切接觸。

例如，德國巴伐利亞州在采取封城措施期間，明確禁止在公共運(yùn)動(dòng)設(shè)施（例如游泳池、健身房等）中的運(yùn)動(dòng)，但又特別說明：無接觸的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目在運(yùn)動(dòng)員保障與其他人社交距離的情況下是可以進(jìn)行的，即至少1.5米，在綠地等空間休息時(shí)為5米。

什么是無接觸的運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目？例如網(wǎng)球、田徑、皮劃艇、高爾夫、帆船、越野跑、射擊、射箭等均屬于此類。

第二，“人群聚集”風(fēng)險(xiǎn)較高的主要是觀眾密集的大型體育賽事，例如頂級足球、籃球職業(yè)聯(lián)賽，或者參與者數(shù)量過萬的大型城市馬拉松等。

在中國，4月6日《國務(wù)院應(yīng)對新型冠狀病毒感染肺炎疫情聯(lián)防聯(lián)控機(jī)制關(guān)于進(jìn)一步做好重點(diǎn)場所重點(diǎn)單位重點(diǎn)人群新冠肺炎疫情防控相關(guān)工作的通知》中，仍明確指出大型聚集性體育活動(dòng)如馬拉松長跑、聚集性宗教活動(dòng)、各類展覽及會(huì)展等暫不開展。

對大型體育賽事禁令最為清晰嚴(yán)格的可能是德國柏林，雖然德國聯(lián)邦政府的大型活動(dòng)禁令目前是到8月31日前，柏林參議院則宣布10月24日前都不得舉行超過5000人規(guī)模的集會(huì)，此舉也直接導(dǎo)致了原定于9月27日舉行的柏林馬拉松的取消。此類大型體育賽事何時(shí)重啟，是罩在世界各地賽事組織者面前的難題。

但是，在體育賽事的世界中，絕大部分是中小型賽事。對于大量的中小型、無接觸運(yùn)動(dòng)項(xiàng)目體育賽事而言，在組織方式得當(dāng)?shù)那闆r下，其人群聚集風(fēng)險(xiǎn)并不高于一個(gè)受歡迎的旅游景點(diǎn)。對一個(gè)現(xiàn)場總?cè)藬?shù)不到500人的賽艇比賽和3萬人的馬拉松來用“體育賽事”一詞適用一刀切的政策，顯然并不經(jīng)濟(jì)。

是跑步賽事就等于“人群聚集”嗎?

請暢想一場100公里的越野跑，在100公里的賽道上，即便是2000人參加，只要能夠分多組出發(fā)，在賽道上人群聚集的概率會(huì)大嗎？跑步賽事也有很多種形式，對越野跑、超長距離跑、接力等賽事人群聚集的風(fēng)險(xiǎn)都可以通過調(diào)整組織方式控制到極小。

而越野跑在過去幾年中，已經(jīng)成為促進(jìn)和帶動(dòng)深入縣鎮(zhèn)一級的旅游業(yè)發(fā)展的重要方式，在體育賽事復(fù)工復(fù)產(chǎn)的過程中，也有著更為重要的先行意義。

馬拉松就等于“人群聚集”嗎？

過去幾年來，馬拉松賽事在中國快速發(fā)展，呈獻(xiàn)在大眾面前的總是人頭攢動(dòng)的盛大起點(diǎn)，熱鬧非凡。但是馬拉松的實(shí)質(zhì)只是一個(gè)奔跑的距離，以什么樣的賽事方式來組織，其實(shí)有著多種選擇。要知道全世界最大規(guī)模的紐約馬拉松50年前起步時(shí)，只有100多人在紐約中央公園繞圈跑，人群聚集并非這一運(yùn)動(dòng)的特質(zhì)，而是賽事組織方式演變的結(jié)果。

與常態(tài)化疫情防控共處，體育賽事需要哪些變革？

有人說，一切都會(huì)過去，只是一切都將不同。在常態(tài)化疫情防控條件下，體育賽事又應(yīng)當(dāng)做出哪些變革，才能回歸到社會(huì)生活中？

個(gè)人認(rèn)為，此時(shí)恰恰是體育行業(yè)政策制定者、體育賽事組織者需要回歸初心，突破固有的思維，發(fā)揮創(chuàng)意的時(shí)候，最終我們需要服務(wù)于大眾的體育健康需求，如何在常態(tài)化疫情防控條件下，能夠有組織地、有系統(tǒng)地吸引和鼓勵(lì)大眾參與體育運(yùn)動(dòng)，這是我們這個(gè)行業(yè)的工作核心。

在常態(tài)化疫情防控條件中，我們在賽事管理中至少需要做到：

• 保障所有人員之間能夠保持一定空間距離，避免同時(shí)聚集在一個(gè)空間；

• 減少高風(fēng)險(xiǎn)地區(qū)輸入風(fēng)險(xiǎn)；

• 需要能夠發(fā)現(xiàn)、追蹤疑似人員、確診人員；

• 需要能夠?qū)λ腥藛T提供恰當(dāng)?shù)谋Ｗo(hù)措施。

在體育賽事的管理上，可以根據(jù)賽事特點(diǎn)考慮各種措施：

1 在參與性賽事例如跑步賽事中：

• 大力推行按照配速分組出發(fā)方式，將參賽者根據(jù)起點(diǎn)容量對于間隔距離的要求分組，分不同時(shí)段依次出發(fā)，拉長賽事運(yùn)行時(shí)間；

• 對于交通難以封閉的路線，改到更易于實(shí)現(xiàn)封閉的公園、景區(qū)等；

• 對重要擁堵的區(qū)域、路段采取有針對性的措施，加大工作人員投入，保障疏散的工作力度；

• 優(yōu)化賽事線路，避免線路規(guī)劃不合理而導(dǎo)致瞬間的聚集；

• 不設(shè)獎(jiǎng)金，減少為獎(jiǎng)金沖刺的聚集風(fēng)險(xiǎn)，也減少由此需要的興奮劑檢測服務(wù)；

• 不邀請國際選手，減少輸入風(fēng)險(xiǎn)；

• 鼓勵(lì)“自補(bǔ)給”，不提供或者大量減少志愿者在賽道中的補(bǔ)給服務(wù)，減少志愿者聚集造成的風(fēng)險(xiǎn)；或者考慮引入在賽道上開動(dòng)的車輛提供可以自取的補(bǔ)給。

2 在觀賞性賽事例如籃球賽事中，除了按照目前國際國內(nèi)主流的考慮和意見，以賽會(huì)制的方式空場舉行外，是否可以逐步考慮僅出售一半乃至30%的票來保障觀眾之間的距離。

3 賽事入場流線延長，采取檢查點(diǎn)前置、開放多個(gè)入口等方式，避免入場區(qū)域形成聚集。

4 現(xiàn)場人員的信息登記、入場測溫、掃碼等都可以基于賽事的報(bào)名、購票、安保等程序稍作調(diào)整。

5 確保為所有工作人員、參賽者提供充足的備用防護(hù)用品。

6 在應(yīng)急預(yù)案中，專門針對在各個(gè)環(huán)節(jié)發(fā)現(xiàn)確診、疑似人員的情況做出應(yīng)對方案。

所有的措施都需要一一沿著競賽管理的工作細(xì)節(jié)梳理可能造成聚集、帶來風(fēng)險(xiǎn)的點(diǎn)，并一一設(shè)計(jì)解決方案。

大家也許特別關(guān)心一個(gè)問題，是否應(yīng)該要求運(yùn)動(dòng)員戴口罩？

新加坡政府在嚴(yán)格防控期間也對此制定了清晰的規(guī)范，在戶外運(yùn)動(dòng)時(shí)，只要是高強(qiáng)度運(yùn)動(dòng)例如跑步、騎車、爬山都不需要戴口罩，而輕松的不影響呼吸的運(yùn)動(dòng)中，都需要戴口罩。此類規(guī)范個(gè)人認(rèn)為中國的體育部門需要根據(jù)運(yùn)動(dòng)特點(diǎn)出臺(tái)清楚細(xì)致的指導(dǎo)，以便各地政府在制定防疫政策時(shí)有準(zhǔn)確依據(jù)。

未來的體育賽事會(huì)徹底倒退嗎？

有國際同行說如果頂尖的精英選手不能參賽，轉(zhuǎn)播商無法轉(zhuǎn)播，那么贊助商會(huì)拋棄體育，體育會(huì)倒退到100年前的“業(yè)余"水平。

我個(gè)人認(rèn)為，這對于中小型體育賽事來說，反而是回歸本質(zhì)，強(qiáng)化本土服務(wù)的好機(jī)會(huì)，唯有一個(gè)個(gè)賽事組織者服務(wù)好身處的城市的市民，才會(huì)有一個(gè)個(gè)更健康、更宜居的城市，服務(wù)好本地，也是賽事最扎實(shí)的根基。

而體育賽事組織者，雖然絕大多數(shù)是小微企業(yè)，沒有強(qiáng)大的資金實(shí)力，但是組織得出好賽事的團(tuán)隊(duì)必然有創(chuàng)意，有策劃能力，有不懈的執(zhí)行力，有相當(dāng)?shù)念I(lǐng)導(dǎo)力，還有為社會(huì)的服務(wù)之心。越是危機(jī)之時(shí)，這個(gè)社會(huì)越需要解決問題的創(chuàng)造力與面對難關(guān)的堅(jiān)韌不拔，而優(yōu)秀的賽事人，恰恰具備著這些品質(zhì)。