人是無數(shù)個元素的集合體，是這個瞬息萬變的社會中的一個部分，是歷史長河中的一粒塵埃。不管你愿意不愿意，你都和他人、身處的環(huán)境、社會的現(xiàn)實有著千絲萬縷的聯(lián)系。而一部《人民的名義》就展現(xiàn)出了人性的百態(tài)。

我們不妨先來剖析一下劇中的男神侯亮平，一個堅持正義，敢打敢拼，不畏強權(quán)的反貪局長。面對跨越法律界限的學(xué)長，甚至是老師，仍能摒棄自己內(nèi)心的雜念，用生命去守護自己就職時的誓言。我想侯亮平的熒幕形象，恰恰切合了國人的內(nèi)心需求。中國的改革開放，在帶來巨大經(jīng)濟利益的同時，不可避免的帶來了各種社會問題和思想沖擊。中國發(fā)展的這個蛋糕是做的足夠大了，但是每個人分到的蛋糕卻不一樣多。而且每個人的內(nèi)心訴求不同，生活需求各異，所謂重口難調(diào)，當(dāng)個人需求得不到滿足時，往往會尋找外部因素，比如社會的不公平，官員的貪腐等等，而很容易忽視自身問題。所以國民的內(nèi)心需要有侯亮平這樣一個理想主義英雄來框扶理想中的正義。其實當(dāng)我看完整部電視劇時，我不由自主地會去思考一個問題，如果把侯亮平放到現(xiàn)實社會當(dāng)中，結(jié)局會是什么樣的？還會成為一個反腐英雄嗎？我覺得結(jié)局不一定可悲，但起碼好不了。人是社會人，每一個人都不可能脫離這個社會而獨立存在，在我們考慮每一個現(xiàn)實問題的時候，我們都會有一個繞不開的實際，那就是中國的現(xiàn)實國情。中國有著太豐富的歷史文化，在這段源遠流長的歷史長河中，各類思想、各類文化相互參雜，相互交織，形成了所謂的人情世故，而我們這個社會說白了就是是這四個字：人情世故。

侯亮平這個當(dāng)代海瑞的形象，且不說他在現(xiàn)實社會中能不能如熒幕一樣嫉惡如仇，就連他能不能當(dāng)上這個反貪局長都要打上一個大大的問號。如果連開始都沒有，那后面的故事就只剩想象了。另外，從熒幕的劇情中我們確實可以發(fā)現(xiàn)，侯亮平的情商確實不高，說話辦事很容易得罪身邊人。試想面對這樣一個人，你會和他保持良好的朋友關(guān)系嗎？面對這樣一個下屬，你會充分信任定力相助嗎？所以現(xiàn)實中的侯亮平很容易被孤立，就像狼群中的一匹落單的野狼，結(jié)局可想而知。

也許很多人都會討厭祁同偉，因為這個曾經(jīng)的嫉妒英雄卻墮落在了這個物欲橫流的社會之中，面對利益幾乎失去人性。但是如果我們不去割裂這個人物的經(jīng)歷，而是把這些作為一個整體來看的話，祁同偉的失敗其實并非是他個人的失敗，而是諸多因素的綜合作用。首先繞不開的就是他的出生，還有他的感情經(jīng)歷。像這樣一個窮苦出生的農(nóng)村小伙，年輕之時也必是滿腔熱血，想用自身努力去改變?nèi)松?，實現(xiàn)理想。然而現(xiàn)實的耳光卻毫不留情地打醒了他。畢業(yè)分配的懷才不遇，現(xiàn)實的棒打鴛鴦，已經(jīng)讓他不敢去相信理想。他的面前也只剩下屈服這一條路。也許你會覺得他沒氣節(jié)，男人寧可站著死也不能跪著生，可你別忘了，他的身后還有一大家子需要照顧，在那種環(huán)境下，他沒有資格去談骨氣。而他悲劇式的婚姻生活，又讓他很自卑，畢竟自己是靠著拋棄尊嚴換回的官位，所以他要在外面去找回他的尊嚴與存在感。面對這樣的一切，他能做的就是不擇手段。

而我最討厭的就是梁璐，她的不幸與其說是遇人不淑，不如說是咎由自取。在那個年代，未婚先孕是被世俗所不恥的。但是面對自己感情的不幸，她卻利用父親的權(quán)利去將別人的命運與感情玩弄于股掌之中。讓一個自己并不愛的男人在自己面前放下尊嚴，也許當(dāng)時的她壓根不會意識到這個男人在放下尊嚴時，殺死的是一顆正常人的心。這樣的一種愛情根本不包含一丁點幸福的元素，悲劇是注定的。

其實高育良這個人并非是個壞人，確切的說是很中性的一個人。也許你會說他結(jié)黨營私，拋妻棄子。但是作為一個位高權(quán)重的省委副書記卻不貪財，能夠恪守自己的底線，這點還是很值得肯定的，就是現(xiàn)實之中能做到這點的高級干部恐怕也不多。高育良離婚也只是為了追求自己心中的愛情，這個其實并不值得病詬，現(xiàn)實之中很多婚姻的結(jié)束，往往只是因為肉欲或美色，相比這類，高育良反而顯得高尚很多，起碼在他心里追求的是所謂的愛情。而所謂的房產(chǎn)和基金也并非自己本意。

我們可以隨意去評論一個熒幕角色，但是要要客觀看待一個具體的人。這個世界上，最復(fù)雜的莫過于人性，最難看透的也莫過于人心。