信服銀行案例(Banker trust case briefing)
3、1994年,兩家公司購買的這類產(chǎn)品遭受了巨大的虧損,因此起訴了銀行,但在當時產(chǎn)品銷售過程中,信孚銀行介紹產(chǎn)品是有大概率可降低成本,小概率會遭受算是,此種行為已經(jīng)算是盡到風(fēng)險提示職責,法院也無法判決銀行有錯。
4、但在一次電話錄音中,由于信孚銀行員工由于疏忽,還未掛斷電話時,與其同事炫耀自己如何成功愚弄了兩公司,是他們相信所購買產(chǎn)品的復(fù)雜性,以獲得報價的加成。
5、由于此段錄音,法院判銀行敗訴,盡管此案件未讓信孚銀行受太多損失,但聲譽遭受極大打擊,最終還是被德意志銀行收購。