粉筆申論?？紡?fù)盤總結(jié)（二十一季）

第一題：根據(jù)給定材料1，概括C市在縉云山自然保護區(qū)環(huán)境綜合治理過程中采取了哪些措施？

要求：內(nèi)容全面，條理清晰。不超過250字。

審題：在對第一題進行作答時，審題還不夠細致，從題干中可得出本題為單一題，但是我沒有關(guān)注到“概況措施”關(guān)鍵詞，所以作答時沒有清晰的邏輯，顯得匆忙、凌亂，題干中既然給出了概括二字那么就只需要沖文段中找原文即可，可以直接精簡摘抄，又給出措施二字，那么就應(yīng)當(dāng)直接定位文段中縉云山政府在環(huán)境綜合治理中好的做法，但是由于自己的審題不仔細，最后填寫了好多無關(guān)內(nèi)容，導(dǎo)致大部分關(guān)鍵詞沒有找準(zhǔn)，浪費了許多字?jǐn)?shù)。

梳理材料：在進行梳理材料的過程中，我有幾個不好的地方，第一個是在閱讀完一段材料以后，只是單純的劃線，然后記在腦子里，而沒有將它概括出來寫到紙上，導(dǎo)致最后總結(jié)歸納答案的時候，只能憑記憶去填寫，不僅浪費時間而且還容易出錯。第二個就是對整個材料的邏輯沒有歸納，只是單純的照搬照抄，抓不住重點。第三個無法直接定稿，老是修修改改，如果是在試卷上答題是沒有辦法修改的。

答案組織：在答案組織的過程中，我許多詞用的極為不規(guī)范，不結(jié)合材料，自行腦補，如：

“我們抽調(diào)500多名干部，分成37個工作小組對保護區(qū)內(nèi)2192宗建筑進行全面排查，最后確定違章205宗。”這里規(guī)范概括應(yīng)該是：抽調(diào)干部組成工作小組，全面排查違章。但我概括出來的是“組建排查隊伍，劃分工作小組，開展排查，確定違章建筑?！边@就導(dǎo)致濫用了字?jǐn)?shù)，而且多寫的字并不會得分。

在后面的“對于這些違建，我們逐一建立了整治工作臺賬，誰負責(zé)哪棟違建、目前進展如何都一目了然，避免了過去大家相互推諉、無人負責(zé)的尷尬局面?！边@段文字中，我概括出“建立工作臺賬，定人定責(zé)，掌握進展情況?！睂嶋H上此處可直接概括為“建立工作臺賬，明確權(quán)責(zé)。”這里又是概括的極為不規(guī)范。

“為此，當(dāng)?shù)馗刹堪ぜ野魧r(nóng)戶進行了走訪，大大小小的院壩會、座談會開了不下幾百場，群眾的各種抱怨、各種意見、各種訴求都被記錄下來，無數(shù)的干部苦口婆心地勸說，嘴皮磨破了，鞋底踩爛了，終于換來了大家的理解?！皠傞_始，有的業(yè)主和村民不配合，罵娘的都有。但隨著耐心細致地做工作，最終大家意識到生態(tài)破壞了對誰都沒好處，拆違才得以順利進行?！睂τ谶@一段的概括我實在是太差勁了，可直接概括為“走訪農(nóng)戶，召開會議，記錄訴求，耐心溝通，征得理解?！倍腋爬ǔ伞案刹咳霊糇咴L，召開座談會議，化解抵觸，耐心細致宣傳生態(tài)保護意識”主要還是自己沒有抓住關(guān)鍵詞，走訪、會議、訴求、理解才是關(guān)鍵詞。

在接下來的幾段材料中，我依舊是犯了沒有抓住關(guān)鍵詞的毛病，導(dǎo)致概括出的答案不標(biāo)準(zhǔn)，過于贅述，漏點，寫無關(guān)內(nèi)容。得分10/15

第二題：根據(jù)“給定資料2”，談?wù)勀銓Α皩櫸锝?jīng)濟”的理解。要求：理解準(zhǔn)確，分析透徹，條理清晰；不超過300字。

審題：這一題最最最大的問題就是我沒審好題，看到談?wù)劺斫鈶?yīng)該馬上就要想到屬于綜合題中的釋義題，釋義題的構(gòu)成是由釋義+相關(guān)要素+對策構(gòu)成的，對策不重要，一筆帶過即可，重要的是釋義與相關(guān)要素，但是相關(guān)要素應(yīng)當(dāng)是包括“意義、影響、現(xiàn)象”等內(nèi)容的，而我卻將其全部糅合到一起，導(dǎo)致文不像文，最后還給了14.5分，真的是不配。

梳理材料：在梳理材料時，由于在審題時的判斷失誤，導(dǎo)致梳理材料時邏輯不通，將寵物經(jīng)濟所帶來的意義以及影響全部歸納到了一起，造成答案混亂，沒有條理。

答案組織：在答案組織的過程中我對釋義的解釋沒有抓住關(guān)鍵詞，只是單純的將文段中的背景內(nèi)容簡單進行提煉，沒有對通篇材料中所有關(guān)于寵物經(jīng)濟的內(nèi)容做一個概括總結(jié)，所以形成的釋義并不規(guī)范，對于相關(guān)要素沒有區(qū)分清楚，沒有把寵物經(jīng)濟形成的原因，所帶來的影響區(qū)分開來。

積累：在下一次答綜合題的時候，要重審題，再把相關(guān)要素區(qū)分清楚，最后再針對所提問題推導(dǎo)對策。得分14.5./20

第三題：假如你是一名政協(xié)委員，請根據(jù)“給定資料3”，圍繞“規(guī)范野生動物人工繁育產(chǎn)業(yè)發(fā)展”這一主 題，擬寫一份提案。

要求：（1）緊扣資料，符合實際；（2）層次分明，不必考慮格式；（3）不超過500字。

審題：通過對題干的閱讀可得知此題為公文類型中的方案公文題，“圍繞XX擬寫一份提案”也就是指此題的作答應(yīng)該是屬于方案型的公文題，主要是以對策為主，而且明確要求緊扣材料，符合實際，不必考慮格式，所以所有的答案只需從材料中推導(dǎo)即可。

材料梳理：這一題是答公文題有史以來得分最低的一次，最主要的原因就是我完全沒有梳理出材料的邏輯，不清楚自己要答什么，題干講的是擬寫一份提案，但是我從寫背景開始就是自己瞎編亂造，完全沒有做到緊貼材料，背景我寫了一百多字基本上沒有往材料上去靠，所以通過此次的答題也清楚了公文題依舊一樣也是材料為王，背景也要從材料中推導(dǎo)，一定要耐心靜心細心的去閱讀材料。

答案組織：答案組織中我完全沒有按照答題的套路來，因為按照我答公文題的經(jīng)驗來看，對策一般都直接體現(xiàn)在材料中，根本沒有想到要自己從問題中去推導(dǎo)對策，所以導(dǎo)致在研究材料十幾分鐘以后依舊無從下手，最后只能東拼西湊寫了幾百字。

積累：時刻要謹(jǐn)記材料為王材料為王，一切答案都要從材料中去找，問的是對策，有對策就直接摘抄，沒有對策就一定要把所以的問題都劃線劃出來，自己精簡提煉出來，然后根據(jù)問題去推導(dǎo)對策。12.5/25（這題給我十二分我都覺得多了）

第四題：給定資料4中提到“沒有了動物，我們不僅是孤獨的絕大多數(shù)，更可怕的是，人類末日就真的來了”，請結(jié)合對這句話的理解與思考，自擬題目，寫一篇議論文。

要求：（1）見解明確，內(nèi)容充實；（2）聯(lián)系實際，不拘泥于“給定資料”；（3）思路明晰，語言流暢；（4）總字?jǐn)?shù)在1000～1200字

審題：通過閱讀題干，可得出這篇議論文的主體就是要圍繞保護動物展開論述的，再通過結(jié)合其他材料來看，其他材料與本篇大作文無明顯聯(lián)系，那么就可以放心的去閱讀材料4了。

梳理材料：在梳理材料的過程中我的整體思維沒有錯，通過閱讀材料4得出了三個論點作為撰寫議論文的支撐，且最后通過解析課來看，我所提煉出來的論點也沒有問題。

答案組織：在組織答案的時候，還是延伸的不夠好，“聯(lián)合實際，不拘泥于給定材料”也就是說我完全可以舉一些生活中的小例子作為支持，但是我作答的時候過去謹(jǐn)慎，一切都在材料中找來找去，最后答出的邏輯并不順暢。

積累：申論的議論文還是要靠日常的積累和對材料的掌握，有的議論文可能只讓你看某一篇材料，但是其他材料也可能會出點支撐，所以在答大作文時要首先看其他小題是否與大作文有聯(lián)系，如果沒有聯(lián)系，再找所有材料中是否有為使用的材料，重點關(guān)注。19.5/40（感覺這次的議論文水平.......不是自己的真實水平）

總結(jié)完畢！我愛學(xué)習(xí)