中國什么時候丟失了貴族精神?

春秋戰(zhàn)爭規(guī)則,將對方擊敗,不追,不造成二次傷害;對方不列陣,不打?qū)Ψ?,不俘獲老人婦女。同樣,歐洲中世紀的騎士精神,不對婦女兒童下手。

宋襄公的泓水之戰(zhàn)會被今人看作笑話,卻符合當時的貴族精神。

春秋時期的宋襄公,曾經(jīng)周襄王十四年十一月初一,兩軍相遇于宋國邊境的泓水(古河流名,故道在今河南柘城西北),宋軍駐屯于北岸,楚軍自南岸開始渡河。宋襄公不顧大臣子魚的反對,堅持不半渡而擊,待到楚軍全部渡河后,宋襄公又堅持非要等到楚軍,完成列陣之后開始攻擊,結(jié)果宋國慘敗,宋襄公狼狽逃走,后因傷重而去世。

子路正冠亦被多人詬病,子路為孔子弟子,死時不忘風度。同理,法國大革命時期,上了斷頭臺的皇后踩到劊子手的腳,說對不起。

春秋還保留周禮,家大于國,忠孝不能兩全額情況不存在,家族社會,自給自足,父大于君,忠孝都是家族的事情。

鐵器在春秋后期出現(xiàn),之前國家不接壤,鐵器則使得森林耕種可能,國土之間接壤,爭奪出現(xiàn)。進入戰(zhàn)國時代,就是你死我活,弱肉強食。秦國屠殺大量戰(zhàn)俘。楚國壞了規(guī)矩,拿刀砍人,以勝利為目的。

從戰(zhàn)國到后來秦朝統(tǒng)一,完全變了。商鞅變法,法家替代儒家,法家的思想一統(tǒng)秦朝,與周禮絕然相反。儒家倉稟實而知禮節(jié),法家認為民眾飽了有更高的精神追求,不服管理,餓了就順從管理,這也符合馬斯洛的需求層次論。

法家從性本惡出發(fā),以制度替代道德。儒家崇尚民為貴君為輕,諸侯控制一方,法家則認為老百姓就是工具。

秦穆公與西戎的使者談話,說中原有詩書禮樂,亂成一鍋粥,西戎使者說,草原地區(qū)文化不發(fā)達,沒什么民主觀念,以絕對服從為天職。

秦國的土地不再分封,直接國家管理,焚書坑儒,民眾要么出兵打仗,要么就是耕種農(nóng)地為打仗準備,整個社會就是農(nóng)場和軍營,如果都不想干,就進監(jiān)獄,皇帝直接控制天下。

周朝進入秦朝,國人生存的邏輯發(fā)生變化,貴族精神不再。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容