? ? ? ? 父母是孩子第一任老師,家風(fēng)是最好的教育,這些耳熟能詳?shù)木渥訃L嘗回響我們的耳邊,習(xí)慣性的出現(xiàn)在各個家長會和培訓(xùn)會的舞臺上。我們作為老師的也會經(jīng)常在專家的引領(lǐng)下,投身家庭教育的建設(shè)洪流之中,把對家庭教育理想性的講解以培訓(xùn)的形式灌輸于家長。甚至在自己還是青澀的年齡,把開開家長會、家訪一下作為了挽救一個孩子的重要渠道,沉醉在自己對家長的灌輸之中。隨著年齡的增加和教育經(jīng)驗的積累,在我腦海中反復(fù)告誡自己一句話“ 當(dāng)家庭教育的參謀,并不易!”,特別是在自己以為與家長良好溝通、孩子出現(xiàn)些許變化的時候,這幾個字必須在腦子里放大了看。
? ? ? ? 不易一,家庭非父母一人。剛開始干班主任的時候,自己還沒有結(jié)婚,對家長的溝通,往往是“一言堂”。某某爸,你該咋樣,這樣的話孩子會有怎樣的變化。這種自以為能解決問題的辦法根本就不是辦法,因為這些所謂辦法只是把父母一方看成是方法的執(zhí)行者,而忽略了家庭不只是有父親或母親這樣一個執(zhí)行者,而是一個家庭成員的群體。首當(dāng)其沖的問題是孩子父母雙方是否意見一致。例如:密集型管理的媽媽和放任型的爸爸,在家庭教育理念是本身就是不一致的。單靠教師一面之詞就能使父母雙方都能認(rèn)可本身就是困難的。其次,是孩子祖父母、外祖父,這里的影響也不容忽視。不要忘記我們有個俗話“隔輩疼”。很多父母在他們父母的“指導(dǎo)”“幫助”下,去對孩子進行教育。還有父母在其父母的監(jiān)督下進行教育。其窘迫之情,可想而知。這些方面往往是被我們忽略的。還有,就是孩子的兄弟姊妹,這些也是一個因素。在這樣一幫“小盆友”的參與下,有時候家庭教育也會發(fā)生巨大的變化。有些情況會降低家庭教育效果,更有讓教育和初衷背道而馳。在思考,家庭教育的不易的這個原因的時候,我也在想,如果我們把家庭教育權(quán)利還給家長,我們只做顧問,也許會有不同的效果。我們教師把問題給家長,讓家長通過家庭會議的方式,將問題提出解決方案,我們再補充自己意見??赡芗彝h給出的方案不一定科學(xué),但是,它卻可以避免家庭成員的相互掣肘,造成的問題。

? ? ? 不易二,家庭不是平均的概念。我在剛干班主任,甚至說干班主任很長一段時間內(nèi),都把家庭看成了一個平均概念。認(rèn)為每個孩子的家庭,都是一些普遍家庭因素的疊加,只是有貧富的差異,父母受教育的差異,地域的額差異等。但是,每個孩子的家庭其實都是完全不一樣的,不深入其中,很難有深入的了解。這兩天閱讀了塔拉.韋斯特弗《你當(dāng)像鳥飛往你的山》一書,印證了我這點認(rèn)知。故事描寫一個美國女孩在原生家庭中的生活遭遇和教育成長,內(nèi)容有些是我們中國人很難想象的。父親的宗教信仰和心理的疾病,讓自己成為了“獨裁者”,讓家庭成為了操縱、控制、甚至虐待的地方,但是,深思里面很多細(xì)節(jié),也能看到其實這樣家庭中也包含了很多教育因素,否則,也不會出現(xiàn)三個博士。我們在與所謂“問題學(xué)生”交流的過程中,是否考慮過這樣的原生家庭因素呢?我們在與家長進行家庭教育溝通中,是否真正量身打造了時候他的,而非平均的家庭教育方案呢?突然,想起很早以前的一個孩子,當(dāng)時我還是教育的新手,給這個轉(zhuǎn)進我班的孩子進行了很長時間的斗爭。常常給他家長溝通,無外乎要對孩子關(guān)注一點,要監(jiān)督孩子。一段時間,發(fā)現(xiàn)家長也很上心,孩子變化不大。于是我進行了一次家訪,這次家訪更多的是震撼。孩子父親肝腹水已經(jīng)不能下床?,F(xiàn)在想想當(dāng)時對家庭的教育因為一次家訪完全顛覆。如何可能讓一個瀕臨崩塌的家庭還能更多關(guān)注孩子學(xué)習(xí)呢?或者說家長如何有精力再去關(guān)注孩子學(xué)習(xí)呢?這樣的案例一定會在我們從教過程中不斷出現(xiàn)。如何對癥下藥,就成了我們家庭教育工作一個重要方面。

? ? 不易三,家庭教育實施主體是人,是有肉的人。人可能是目前我們知道最復(fù)雜的有機體了。我們教育就是在于人打交道,在此過程中到底有多復(fù)雜,只有深入其中的人才了解。記得曾今有位孩子父親與我溝通的時候,告訴我,“放心吧,老師,以后我要管了,以前他媽管的不行”。可是,之后和孩子溝通發(fā)現(xiàn)事情并非這樣,父親還是一如既往的游走于麻將桌和酒桌之間。讀過李希貴校長推薦的《人性的弱點》才知道,這就是真實的人,就是有血有肉的人。孔子曰“己所不欲勿施于人”,其實,這就告訴我們就是要換位思考。家庭教育的主體是家長,家長需要我們的幫助,需要我們支持,更需要我們的理解,因為對于孩子教育只是家庭生活的一個組成部分,而教育是我們工作的全部。因此,我們會把對工作的執(zhí)著加給并不是生活全部家長,希望一蹴而就的完成孩子的教育。在這種情況下,往往事與愿違,造成家庭教育的效率降低。家長會埋怨我們教師的苛刻,而我們又會指責(zé)家長的不重視。而從另外一個角度,老師也需要家長的理解與支持,教育工作也是我們生活的一部分,而孩子卻是家長的全部。因此,家長又會關(guān)注自己孩子在教師眼中的重要程度,而老師面對的是一個四五十甚至更多群體。在這種情況下,也形成了家長高要求與教師難以完全照顧到的矛盾,這樣的矛盾再次降低了教師對于家庭教育的指導(dǎo)作用,甚至影響到學(xué)校教育的實現(xiàn)。破除這個問題,個人覺得就是回歸人,真的把人當(dāng)成有血有肉的人。其實,這些都在我們傳統(tǒng)文化之中都有方法。記得前幾天,耿爽在答記者問的過程中,提到了“行有不得,反求諸己”,我想這句話就是破解矛盾最重要的法寶。? ?
