? ? ? ?讀完了南北戰(zhàn)爭(zhēng)的歷史，感覺(jué)我們的歷史教科書的確很左！一直說(shuō)服不了自己接受，南北戰(zhàn)爭(zhēng)就是為了解放南方300多萬(wàn)黑人勞動(dòng)力的階級(jí)觀點(diǎn)。終于在這本書中得到了解釋。

? ? ? ? 奴隸制問(wèn)題是南北戰(zhàn)爭(zhēng)的導(dǎo)火索，但是雙方的主要矛盾是中央權(quán)力和州權(quán)的沖突。

? ? ? ? 林肯指責(zé)南方聯(lián)盟退出聯(lián)邦是違憲，是叛亂，必須武力鎮(zhèn)壓。南方聯(lián)盟認(rèn)為，阻止脫離聯(lián)邦是違憲，打擊北方是保家衛(wèi)國(guó)。實(shí)質(zhì)上就是中央權(quán)力和州權(quán)力的政治沖突，發(fā)展成為戰(zhàn)爭(zhēng)。

? ? ? ? 林肯在1962年起草了《解放黑人奴隸宣言》，但是遲遲不肯發(fā)表，等待北軍取得一場(chǎng)勝利之后才宣布。原因就是他擔(dān)心，讓人民誤解這場(chǎng)戰(zhàn)爭(zhēng)的目的是解放黑人奴隸。結(jié)果是宣言宣布之后，北方反戰(zhàn)運(yùn)動(dòng)高漲，有些州拿起武器發(fā)動(dòng)叛亂反征兵。他們拒絕用白人的鮮血換黑人的自由。

? ? ? ? 北方勞動(dòng)力是飽和的，他們甚至擔(dān)心解放黑人到北方來(lái)?yè)岋埻搿Ｔ诒狈椒磻?zhàn)騷亂中，暴徒一次就殺了上千逃亡到北方的黑人和他們的保護(hù)者。就是血淋淋的證據(jù)。

? ? ? ? 諷刺的是，南方聯(lián)盟為了挽回戰(zhàn)局，宣布“黑人如果參加南軍，可以獲得自由”，無(wú)奈大勢(shì)已去，黑人南軍還沒(méi)結(jié)束訓(xùn)練，戰(zhàn)爭(zhēng)就結(jié)束了。

? ? ? ? 從此州權(quán)就給中央跪了，美國(guó)完成了政治上的大一統(tǒng)。形成了我們今天所說(shuō)的三權(quán)分立（南北戰(zhàn)爭(zhēng)之前三權(quán)指的是，總統(tǒng)、議會(huì)、州議會(huì)三權(quán)分立）。