先來看一個案例：小張和小王是通過網(wǎng)上認(rèn)識的，認(rèn)識一段時間后，互相覺得彼此都不錯，于是在相識3個月后就結(jié)婚了，結(jié)婚后的日子過的也還算幸福，只是小張有個習(xí)慣總是會翻翻小王的手機(jī)，因為她們是通過網(wǎng)上某交友平臺認(rèn)識的，所以小張經(jīng)常擔(dān)心小王出軌，導(dǎo)致夫妻之間這種不信任感逐漸提升，經(jīng)常檢查小王的手機(jī)等其他侵犯隱私的行為，最后導(dǎo)致這場婚姻走向結(jié)束，在法庭上小王說自己的隱私權(quán)完全得不到保護(hù)，自己是一個獨(dú)立的個體，有自己的生活圈，雖然對方是自己的妻子但是也不能隨意的侵犯到自己的隱私權(quán)，只要自己的私密空間沒有出現(xiàn)影響家庭生活的因素，對方就沒有權(quán)利干涉。而小張卻認(rèn)為自己作為對方的妻子有權(quán)利可以查看對方的手機(jī)，夫妻之間本來就不應(yīng)該有什么秘密，同時自己的行為也是為了排除，所有可能對婚姻造成影響的因素。

到底誰對誰錯呢？今天我們就來說說，結(jié)婚后夫妻之間到底需不需要保持相對獨(dú)立的私密空間?；蛘哒f我們?nèi)绾蝸砥胶夥蚱拗g的知情權(quán)和隱私權(quán)的問題。

隨著現(xiàn)代生活節(jié)奏越來越快，壓力越來越大，不僅僅影響到每個人的心性，也在不同層面沖擊著每個人的婚姻觀念?；诜蚱揲g特殊的身份關(guān)系，共同處在同一生活環(huán)境之中，雙方的隱私也大量曝光于對方眼中。因此，夫妻雙方要求擁有個人私密空間的呼吁聲也越來越高。但與此同時，一方又更期望能知悉對方的一切信息，甚至想控制對方的想法與行動。因此，夫妻之間是否可以跟蹤對方與異性交往？夫妻之間是否可以隨意査看對方的手機(jī)、郵箱以及其他文件？夫妻之間是否可以偷聽對方的電話? 這些問題的存在都導(dǎo)致了配偶間的“知情權(quán)”與“隱私權(quán)”的矛盾越來越激烈，就如同上述案例一樣，小張與小王矛盾的爆發(fā)，成千上萬個家庭或許都曾經(jīng)歷過。

我國《婚姻法》第4條規(guī)定，配偶應(yīng)當(dāng)互相忠實，互相尊重。夫妻之間的忠實請求權(quán)賦予了一方對另一方涉及夫妻生活內(nèi)容的知情權(quán)。配偶知情權(quán)可以分為人身知情權(quán)和財產(chǎn)知情權(quán)，前者包括健康、教育、職業(yè)等，后者包括共同財產(chǎn)的形式、數(shù)量等。當(dāng)然，配偶之間的知情權(quán)并非是沒有限制的，其主要涉及于夫妻共同生活的方方面面，并不能因此而抗衡夫妻一方作為個體存在而享有的對外活動的自由以及個人通訊秘密的自由等。

隱私權(quán)，是自然人享有的對其個人、與公共利益無關(guān)的個人信息、私人活動和私有領(lǐng)域進(jìn)行支配的一種人格權(quán)。夫妻之間的隱私權(quán)具有自身的特點(diǎn)：一方面，主體僅限于夫妻雙方，一方是權(quán)利主體，一方是義務(wù)主體。另一方面，夫妻之間的隱私范圍比較狹窄。由于配偶的特殊身份，在很多方面都涉及夫妻的共同利益，一方對另一方的生活滲透比較多，因此，屬于隱私的范疇就比較狹窄。

在婚姻關(guān)系中，配偶的知情權(quán)與隱私權(quán)的沖突主要表現(xiàn)在：

(1)—方隱瞞“私房錢”。這其中又區(qū)分為婚前財產(chǎn)與婚后財產(chǎn)?；榍啊八椒垮X” 可以作為自己的隱私，不予告知另一方。但婚后“私房錢”的性質(zhì)屬于夫妻共同財產(chǎn)， 雙方都有權(quán)知悉對方婚后的工資收人、投資收益等，一方不得以侵犯隱私權(quán)而對抗另一方的知情權(quán)。

(2)—方婚外情方面。婚姻并不能滿足人們情感的全部需要，除了親情、愛情之外,友情也是我們的需求。一方?jīng)]有義務(wù)全部告知另一方自己的對外交往活動。而另一方也不能以知情權(quán)為借口跟蹤、刺探其配偶的對外活動。當(dāng)然，對外交往尤其是和異性的交往需要把握一個度，一旦有影響到夫妻之間的感情的活動，比如婚外情等，就不再屬于個人隱私的范疇了，另一方有權(quán)知悉。

(3) —方婚前隱瞞個人疾病、戀愛史等。有觀點(diǎn)認(rèn)為，既然雙方都要結(jié)婚了，就應(yīng)該開誠布公，向另一方坦誠自己的隱私。但筆者認(rèn)為，誠信對于婚姻的締結(jié)固然重要，該份誠信將直接影響到今后婚姻生活的幸福與不幸福?？墒?，《婚姻法》并沒有規(guī)定在結(jié)婚前一方必須向另一方交代個人的隱私。若其隱瞞了《婚姻法》第10條規(guī)定的重婚、禁止結(jié)婚的親屬關(guān)系的、婚前患有醫(yī)學(xué)上認(rèn)為不應(yīng)當(dāng)結(jié)婚的疾病，婚后尚未治愈的、未達(dá)到法定婚齡的四種法定禁止情形,法院會據(jù)此判決婚姻無效。

除了上述類型的沖突之外，還表現(xiàn)在夫妻生活的其他方面。對此，我們需要具體問題具體分析，明確哪些范疇屬于侵犯配偶一方的“隱私權(quán)”，哪些范疇屬于配偶一方 的“知情權(quán)”。

二、配偶“知情權(quán)”與“隱私權(quán)”的協(xié)調(diào)

在司法實踐中，也有很多的當(dāng)事人濫用“知情權(quán)"，以之為借口反復(fù)侵犯配偶的隱私權(quán)，殊不知“知情權(quán)”的行使也有限制性條件。

第一，知情權(quán)的前提必須是涉及夫妻共同利益的情況下，配偶一方可以行使“知情權(quán)”?；橐鲫P(guān)系中的雙方生活在同一環(huán)境之中，兩人的依賴性很強(qiáng)，互相滲透對方的生活與工作。但這并不影響夫妻一方作為獨(dú)立的個體所享有的“隱私權(quán)”。若一方與他人的信息、或者參加的對外交流活動等完全是純個人化的私事,另一方不得隨意干涉。

第二，即使夫妻一方的行為涉及夫妻共同利益的情況下,行使知情權(quán)也應(yīng)謹(jǐn)慎而為之。

知情權(quán)與配偶權(quán)的沖突，實質(zhì)上是不同的法律價值取向所導(dǎo)致的。一種觀點(diǎn)強(qiáng)調(diào)權(quán)利的絕對化，即社會利益讓步于個人利益，個人隱私絕不允許侵犯。而另一種觀點(diǎn), 也更符合我國的國情。即個人利益服從于公共利益，整個社會需要遵守公序良俗原則。我國《婚姻法》明確規(guī)定了夫妻之間有忠實的義務(wù)，不允許有配偶者與他人同居、重婚、婚外情等不符合公序良俗的行為。

因此在小張沒有發(fā)現(xiàn)小王的個人交往中存在有影響夫妻之間婚姻穩(wěn)定的因素時，是沒有權(quán)利干涉小王純個人化的私事的，這樣無疑是以知情權(quán)為借口隨意侵犯了小王的隱私權(quán)。

夫妻組成一個家庭并不是說，獨(dú)立的個體就消失了，作為每個個體還是存在的。夫妻之間應(yīng)該學(xué)會如何的相互尊重彼此。

法律咨詢微信:xuyuyou11