善惡終有報(bào),就看時(shí)機(jī)到?jīng)]到--《那年夏天你去了哪里》

照片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)


中國(guó)有句老話叫“善有善報(bào),惡有惡報(bào),不是不報(bào),時(shí)機(jī)未到”,毫無(wú)疑問(wèn)電影《那年夏天你去了哪里》就是對(duì)這句話最好的詮釋。

《那年夏天你去了哪里》是一部懸疑加少許恐怖的電影,講述的是一個(gè)悲劇的家庭故事,雖然電影在某些方面仍有不足,但是毫不避諱的說(shuō)此劇在故事情節(jié)、懸念感的設(shè)置、以及所反映的社會(huì)問(wèn)題上都要比《嫌疑人X的獻(xiàn)身》好一些。

先說(shuō)一下此劇的亮點(diǎn)吧:

一、以暴制暴,電影所反映的社會(huì)問(wèn)題令人深思。

私生子和孤兒保障制度的不完善以及法律對(duì)兒童保護(hù)的不足是這部劇所反映出來(lái)的社會(huì)問(wèn)題。

胡歌所扮演的綁匪是一名私生子,自幼被親生父親所拋棄,不幸的是少年時(shí)期又親眼目睹了母子的慘死,淪為孤兒和三名身世同樣的福利院孩子生活在一起,自此性情大變,暴躁、瘋狂且為人狠毒,綁架、勒索、殺人無(wú)惡不作,且具有嚴(yán)重的報(bào)復(fù)心理。

孩子是弱勢(shì)群體,孤兒尤甚。個(gè)人的小家庭和社會(huì)的大家庭都沒(méi)有給予這些孤兒以足夠的溫暖,他們自小嘗盡世間的冷暖,看透人性的涼薄,被逼走上犯罪的道路。如果國(guó)家孤兒制度足夠的完善,福利院在收容孤兒的同時(shí)進(jìn)行心理成長(zhǎng)方面的正確引導(dǎo)并提供足夠的溫暖關(guān)懷,那世間的很多罪惡就能杜絕在源頭,可惜事實(shí)并非如此,很多孤兒深受社會(huì)的欺凌,導(dǎo)致過(guò)早的成熟,并且通過(guò)以暴制暴的手段來(lái)保護(hù)自我。

尤其是近幾年猖獗的地下器官市場(chǎng),導(dǎo)致更多的惡魔之手伸向孩子。他們利用孩子的幼小和無(wú)力反抗,拐騙兒童,進(jìn)而非法取走他們身上的某個(gè)器官,讓無(wú)數(shù)的孩子和家庭痛不欲生。

這一切與國(guó)家法律監(jiān)管力度不夠,對(duì)兒童的保護(hù)力度不夠以及對(duì)侵害兒童權(quán)益的犯罪懲罰力度不夠息息相關(guān)。

正如電影中阿櫻子的遭遇,八歲被人綁架,和綁匪生活十二年,導(dǎo)致身體受到嚴(yán)重傷害:長(zhǎng)期營(yíng)養(yǎng)不良,少了一個(gè)腎,肝功能也面臨衰竭,終生無(wú)法受孕,而精神上的傷害更無(wú)法言說(shuō)了。

阿櫻只是現(xiàn)實(shí)生活中的冰山一角,在這個(gè)世界上還有無(wú)數(shù)個(gè)阿櫻正在忍受著或者即將面臨著同樣的遭遇,關(guān)愛(ài)兒童,保護(hù)兒童,關(guān)注兒童身心的健康成長(zhǎng)是這個(gè)社會(huì)至關(guān)重要的一個(gè)問(wèn)題。

照片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

二、誰(shuí)說(shuō)“世上無(wú)不是的父母”,混蛋父母多得是!

中國(guó)人向來(lái)愚孝,我們從小接受的教育就是百善孝為先、家和萬(wàn)事興,所以在中國(guó)無(wú)論父母為人如何,人們總是試圖以“天下無(wú)不是的父母”來(lái)勸慰受傷的子女!

只是事實(shí)真的如此嗎,混蛋父母沒(méi)有嗎,孩子在這樣的家庭中該如何成長(zhǎng)和自我保護(hù)?

正如電影中所表現(xiàn)的三個(gè)家庭:胡歌扮演的綁匪作為私生子被父親拋棄不說(shuō)還要聽從父親的誘導(dǎo)為他綁架自己的堂妹以此來(lái)勒索叔叔,更可怕的是最后他竟親手殺害了親生父親、堂妹、叔叔以及叔叔的情人,其手段的殘忍令人毛骨悚然。

而宋佳飾演的寧?kù)o所在的家庭,自小母親偏心妹妹阿櫻,使她爭(zhēng)風(fēng)吃醋,無(wú)意間扔下妹妹一人在花園,而被他人綁架。父親在誤以為阿櫻被人撕票后執(zhí)意回國(guó),導(dǎo)致阿櫻兩年后回家找不到家人而不得不和綁匪一起生活。因?yàn)樾∨畠罕唤壖苣赣H將罪責(zé)怪罪到姐姐寧?kù)o身上,對(duì)其冷漠責(zé)備,而父親也和秘書常年偷情。

而第三個(gè)家庭,也就是所有罪惡的源頭—阿櫻的父親和他的哥哥(胡歌飾演的綁匪的父親),兄弟二人關(guān)系不和睦,哥哥在弟弟的公司謀了閑職不務(wù)正業(yè),導(dǎo)致弟妹的不滿,而其矛盾直接阻止了私生子胡歌的回家。所以哥哥誘導(dǎo)私生子綁架侄女,而私生子為了報(bào)仇,決議殺害叔叔一家,這才引起了一切悲劇的發(fā)生。

在這樣的家庭里,父母不是合格的父母,兄弟不是和睦的手足,姐妹不是親密的姊妹,親人毫無(wú)親情可言,愛(ài)情毫無(wú)忠誠(chéng)可言,怎能不發(fā)生悲劇。

只是可憐了在這樣的家庭中成長(zhǎng)的子女,他們沒(méi)有選擇父母的權(quán)利,白白做了家庭的犧牲者,何其無(wú)辜,何其無(wú)奈。

試想在中國(guó)這樣的事情更是舉不勝數(shù),這是家庭的悲劇,更是孩子的悲??!

照片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

三、電影在懸念感的設(shè)置上非常不錯(cuò),值得一看。

說(shuō)實(shí)話此電影的拍攝水平確實(shí)比《嫌疑人X的獻(xiàn)身》好一些,雖然我非常喜歡蘇有朋,但是在我看來(lái)蘇導(dǎo)的懸疑片確實(shí)不懸疑。

《那年夏天你去了哪里》前半部分的懸念感設(shè)置的還是不錯(cuò)的,真正的綁匪到底是誰(shuí)?殺人兇手是不是阿櫻,戴黑色衛(wèi)衣帽子的男人到底是誰(shuí)?阿櫻這十二年到底發(fā)上了什么······人們總是帶著這樣的疑問(wèn)非常感興趣的觀看下去。

懸疑片之所以是懸疑片就是要讓觀影者不斷的發(fā)問(wèn),不斷的揣測(cè),從而不斷的思考,只有這樣才能吸引大家的注意力,專心的看下去,也才能稱之為真正的懸疑片,如果一開始就告訴人們結(jié)果,那就太索然無(wú)味了,而且也不能稱之為懸疑片。

所以懸疑片并不好拍。

但是這部電影在懸念感的設(shè)置上可謂用心良苦,也足以見(jiàn)得編劇的創(chuàng)作功底。這在同類型的國(guó)產(chǎn)片中可以算是一部不錯(cuò)的片子。

再說(shuō)一下此劇的欠缺之處:

一、角色定位難突破,愛(ài)上“壞人”不容易!

照片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

在看這部電影之前,從沒(méi)想過(guò)溫柔、帥氣、迷人的胡歌居然也會(huì)扮演反面角色,而且還是個(gè)窮兇極惡的殺人狂魔,實(shí)在讓人意外和無(wú)法接受,所以這部電影票房一般的原因之一可能就是大眾無(wú)法接受被“惡化”的男神胡歌吧。

只是胡歌真是好冤枉。作為演員,一旦被大眾貼上固定角色的標(biāo)簽,并不是一件好事,一來(lái)以后挑選劇本飾演的角色必然受限,二來(lái)角色定位的束縛也不利于演技和自身演義生涯的提高。所以真正優(yōu)秀的演員都會(huì)不斷突破自我,嘗試不同風(fēng)格的角色。就此分析,胡歌接拍此劇一定也有他自己的原因和考慮,也是對(duì)自我演技的一種大膽突破和挑戰(zhàn)。

只是沒(méi)想到適得其反,大眾無(wú)法接受,因?yàn)楝F(xiàn)在影視行業(yè)幾乎是粉絲市場(chǎng),胡歌好男人的形象根深蒂固,而且粉絲們就愛(ài)看到胡歌瀟灑帥氣的“做好人”,當(dāng)男神,一旦違逆,大家定不會(huì)買賬。就像楊蓉,演慣了壞女人,最近幾年接拍的幾部連續(xù)劇突然搖身一變成好人,人們就說(shuō)她演技浮夸,不真實(shí)。所以不止胡歌,包括其他演員一旦被大眾角色定位,想要突破,確實(shí)很難。

所以作為一名普通的觀眾,我能理解胡歌的做法,但是卻無(wú)法理解導(dǎo)演的想法,大膽的啟用正面人物來(lái)飾演反面角色,可以算是一種突破,但是確實(shí)冒著很大的風(fēng)險(xiǎn)。尤其是胡歌剛剛飾演了《瑯琊榜》里文弱、溫柔又智謀的男主而狂賺了大批粉絲,現(xiàn)在突然掉轉(zhuǎn)頭來(lái)扮演如此腹黑、心狠手辣的變態(tài)角色,叫粉絲們?nèi)绾文芙邮苣?,考慮過(guò)粉絲們的心情么?

二、壞人痕跡太明顯,暗示意味十足會(huì)削弱懸念感。

照片來(lái)源于網(wǎng)絡(luò)

前文說(shuō)過(guò),此劇編劇在懸念感的設(shè)置上可謂用心良苦,對(duì)于懸疑片來(lái)說(shuō)這本來(lái)是好事,但是敗筆就在于壞人痕跡太明顯,暗示意味太強(qiáng),從而削弱了懸念感。

比如阿櫻在看到大伯時(shí)的表情,回眸的一絲陰險(xiǎn)微笑,讓人立刻猜想到綁架她的主謀就是大伯。比如阿櫻被綁架當(dāng)天,男管家難堪的臉色,就會(huì)讓人立刻猜想到他定然與這件事情脫不了干系;再比如種花時(shí)姐姐惡狠狠的看妹妹時(shí)的眼神,無(wú)意間就會(huì)讓人了解到兩人之間的矛盾······

也許這些安排都是導(dǎo)演故意為之,只是如果壞人都?jí)牡娜绱嗣黠@,那要觀眾干什么,真正的懸念片應(yīng)該是讓客戶猜不到摸不著,不知道誰(shuí)好誰(shuí)壞,而如果通過(guò)這樣明顯的演技表現(xiàn)出現(xiàn)來(lái),那懸念片就不是懸念片了。

所以我說(shuō)懸念感設(shè)置的不錯(cuò),但是表現(xiàn)痕跡太明顯了,而且也太低估了觀影者的智商。

以上就是我觀影后的一些所感所得,雖然不是很專業(yè),但是都是盡量站在了客觀的立場(chǎng)去分析??傊€是很喜歡這部電影的,值得一看。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容