現(xiàn)在專家 大咖們都會告你地攤市場無寶可以淘！其實他們中一些人：

不懂中華文化的根在民間 在歷史長河中，不是在故宮，更不是在博物館中！

自命清高，以為他們應出入高雅之堂！實際上高雅之堂與他們沒有半毛錢的關系，有時他們僅是其中的一件展品！

沒有耐心和恒心，初一 十五仰首轉一圈市場，高傲地說聲全是假貨，揚長而去。從不沉下心來，耐心尋找文化的根。

缺乏真正的藝術修養(yǎng)，僅掌握了一點格式化的審判標準。

不懂經(jīng)濟，更不會匡算生產(chǎn)成本。當一物件的售價低于現(xiàn)今的生產(chǎn)成本時就可能是老物件。因為老物件的生產(chǎn)成本在歷史流傳中已被揚棄，成本變成了售者的買入價。

去年我花了叁佰元在古董商手中買了這個青花魚藻紋梅瓶

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

圖片發(fā)自簡書App

首先是被它畫功所吸引（民國瓷畫大家鄧碧珊的魚畫得也沒這活）；其次從梅瓶口的手工痕跡斷定是手工拉坯；再就是瓶底的火石紅；憑這三點判斷為老物件，最后叁佰元成交更加堅定了我的判斷。如此畫功和手工拉坯的青花梅瓶的生產(chǎn)成本遠不止叁佰元。

不過這梅瓶剛買回時看象實在不咋的，釉色灰暗（明初一些瓷器的特點）、土沁斑斑，很容易給人酸咬過的感覺。實際上它是一件坑貨，被嚴重侵蝕了。我經(jīng)常用干布擦試了一年，又用我的方法除了一次土沁，終于初見原貌。

現(xiàn)在我可以大聲地說這是一件元末明初的青花魚藻紋梅瓶！