原告無(wú)權(quán)起訴,法院如何處理?

昨天的案例中提到,被告認(rèn)為原告主體不適格。那么接下來(lái)的問(wèn)題就出現(xiàn)了,如何認(rèn)定原告主體是否適格?不適格的話,法院該如何處理?

如何認(rèn)定原告是否適格?

這里的主體適格,指的是起訴的一方是否具有起訴的適當(dāng)資格,根據(jù)民訴法第119條規(guī)定:“起訴必須符合下列條件:(一)原告是與本案有直接利害關(guān)系的公民、法人和其他組織……”所謂的“直接利害關(guān)系”,意思是原告的自身的利益受到侵害或發(fā)生爭(zhēng)議。例如,張三借款100萬(wàn)元給李四,李四耍賴不還錢,直接導(dǎo)致了張三的合法權(quán)利受到損害,也就是與本案之間有直接利害關(guān)系,所以,張三就是本案的適格原告。

認(rèn)定直接利害關(guān)系的目的有二:其一是為了維護(hù)民事主體的合法權(quán)益,當(dāng)民事主體的合法權(quán)益受到侵害或發(fā)生爭(zhēng)議時(shí),賦予他們?cè)V訟的主體資格,保障他們的訴權(quán);其二,防止濫訴,節(jié)約有限寶貴的訴訟資源。反過(guò)來(lái)說(shuō),如果不將原告限定在“直接利害關(guān)系”中,在我國(guó)目前人員的法律素養(yǎng)和認(rèn)知水準(zhǔn)還不高的情況下,任何民事主體都可能隨意輕率地啟動(dòng)訴訟程序,這對(duì)司法資源是一種極大的浪費(fèi)。

如果原告不適格,法院如何處理?

還是以昨天的文章為例,如果藍(lán)天公司不是合同一方當(dāng)事人,結(jié)果藍(lán)天公司又以合同糾紛起訴兩股東的話,假定法院認(rèn)為藍(lán)天公司主體不適格,那么法院應(yīng)當(dāng)裁定駁回起訴。如果立案時(shí)發(fā)現(xiàn)原告主體不適格,應(yīng)當(dāng)是不予受理。

這里需要提醒的是,如果被告不適格,法院如何處理呢?

依據(jù)《民事訴訟法》第119條規(guī)定“有明確的被告”即可,根據(jù)該條規(guī)定,這要被告明確,法院就應(yīng)當(dāng)正常開(kāi)庭審理,如果發(fā)現(xiàn)被告不適格,法院直接判決駁回訴訟請(qǐng)求。因此,被告是否適格是實(shí)體審理判斷事項(xiàng)。

通過(guò)以上分析,我們知道,原告的主體認(rèn)定是極為重要的,在立案前就應(yīng)當(dāng)將起訴的條件認(rèn)認(rèn)真真的研究,防止在訴訟中因?yàn)橹黧w是否適格問(wèn)題而導(dǎo)致案件被拖延甚至敗訴。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請(qǐng)聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時(shí)請(qǐng)結(jié)合常識(shí)與多方信息審慎甄別。
平臺(tái)聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點(diǎn),簡(jiǎn)書(shū)系信息發(fā)布平臺(tái),僅提供信息存儲(chǔ)服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容