總評：本書值得一看，要特別辯證地看。書中主要探討了中國城市是否應(yīng)該繼續(xù)擴大，農(nóng)民工進城該有怎樣的政策支持，產(chǎn)業(yè)該如何聚集、分工等問題。論述比較詳實，對開闊視野還是很有幫助的。
（本文就這一句話值得看，下面可能對你意義不大。）
看完這本書最大的收獲是，經(jīng)濟學(xué)家的可信度，和政治家、記者基本處在一個水平——都是只展示對自己有利的證據(jù)，或者把證據(jù)往對自己有利的方向引導(dǎo)。
記憶最深的一條是，作者說未來上海淡水資源可支撐2800—3000萬人口。
上海市政協(xié)的一個調(diào)研組認為，如果今后能加大長江新水源開發(fā)力度和治污、節(jié)水力度，未來上海淡水資源可支撐2800—3000萬人口。
而上文他又提到，
上海2015年的整個人口規(guī)模約2500萬。
那么這不正說明上海2015年的時候，已經(jīng)接近水資源的極限了嗎？這還是在調(diào)控政策引導(dǎo)后的結(jié)果。
根據(jù)他的數(shù)據(jù)圖，2009年上海非戶籍人口增量差不多是60萬，接下來幾年平均是30萬左右，也就是說，如果不調(diào)控，2015年上海的人口會到2650萬左右。這還沒算上海戶籍人口的增長數(shù)量。
至于引全球各大都市人口占全國比例來引出上海遠遠未到人口極限（按這種比例，上海人口可達1.4億以上），就實在有點魔幻了，當(dāng)然奪人眼球效果很好。
倫敦人口占英國人口的13.1%……僅用小東京的概念，東京都的人口已經(jīng)占全日本人口的10.3%……
需要提一下的是：該篇章末尾，作者指出，他們團隊研究認為到2040年上海人口大約為4100萬人口。
第二條，作者想要證明上海人口密度并不高，使用了一張世界主要大都市人口密度隨離城中心距離衰減情況的圖：
他的分析是：
在同樣到城中心的距離，上海的人口密度和東京、紐約、香港差不多，只是巴黎和倫敦這兩個歐洲城市的人口密度相對小些。換句話說，認為上海的人口密度太高了，沒依據(jù)。更不用說比上海人口密度低的北京了。
那么香港、東京和紐約人口密度高嗎？
我沒找到特別靠譜的論據(jù)，這條存疑。
第三條，他分析日本東京都人口的說法：
1990年代中期，東京都人口在非常短的時間內(nèi)下降了，這與東京都的首都功能分散計劃有關(guān)系……首都功能分散計劃的幾年時間也是日本經(jīng)濟增長速度比較慢的時期，這說明，用行政力量來控制特大城市的人口增長，影響的不僅是城市，也會波及整個國家。
我沒有研究過上世紀九十年代日本經(jīng)濟增長放慢的原因，但如果說是因為政府調(diào)節(jié)東京都人口的政策引起的，好像不太可信吧？
有沒有專業(yè)人士能幫忙補證？
由于我沒特別靠譜的論據(jù)，這條也存疑。
關(guān)于地區(qū)專業(yè)分工問題。
專業(yè)化可以提高產(chǎn)能，也同時提高了危險性，當(dāng)相應(yīng)市場波動，該地區(qū)的經(jīng)濟會受到更劇烈的影響。之前十年人人都在鼓吹全球化，鼓吹全球產(chǎn)業(yè)分工，結(jié)果呢，美國一旦開始限制交易就導(dǎo)致整個產(chǎn)業(yè)鏈都受到鉗制。亦或大規(guī)模的天災(zāi)，比如這次的新冠病毒，歐洲那么高的科技，卻不能及時開設(shè)足夠的防疫物資工廠。而中國有全部的工業(yè)鏈條，于是產(chǎn)能可以短時間內(nèi)爆發(fā)，這是單一分工達不到的。
也許有人會說可以不要國際分工，國內(nèi)分工總是可以的。還是以本次疫情為例，如果國內(nèi)各省真的完全分工了，武漢和湖北那一環(huán)的產(chǎn)能怎么辦？是不是會使全國工業(yè)都受影響？
更極端一點，如果突然進入戰(zhàn)爭時期，某重點城市被全面轟炸，豈不是要全國工業(yè)停擺？更重要的是，大城市人口多，如果自我補給跟不上，戰(zhàn)爭時期那就是滿城的餓殍。
經(jīng)濟可以很理想，現(xiàn)實卻需要多想一點。
我比較傾向于認為，作者應(yīng)該是把人民當(dāng)成只知黑白不知灰的人在進行科普。
具體的政策實施肯定是有折中的辦法，我也不懂。當(dāng)然是相信政府了。
書摘
1.當(dāng)代城市經(jīng)濟學(xué)要說明的兩個重要的道理：一方面，城市發(fā)展有利于人力資本的積累，特別是通過“人力資本外部性”的途徑，而這在個人層面最終將體現(xiàn)為生產(chǎn)率和收入的提高；另一方面，現(xiàn)代經(jīng)濟發(fā)展中人才的專業(yè)化程度越來越高，只有大規(guī)模的城市才能提供特別專業(yè)化的工作崗位。
2.現(xiàn)代經(jīng)濟學(xué)最為重要的原理是兩條：第一，在時間維度上，如果離開了利率調(diào)節(jié)機制，那么，在被抑制的低利率引導(dǎo)下，資本積累將過多，經(jīng)濟增長將偏離最優(yōu)路徑。第二，在空間維度上，地理自然條件對于經(jīng)濟發(fā)展影響重大，而且，即使在自然條件完全一樣的兩個地方，由于起點的微小差異就可能在收益遞增機制下導(dǎo)致經(jīng)濟活動在其中的一個地方集聚。
3.不能通過扭曲生產(chǎn)要素價格和阻礙生產(chǎn)要素流動來發(fā)展經(jīng)濟。
4.對于某種優(yōu)越的身份依依不舍，其實就成了不平等的捍衛(wèi)者。
抵抗誤解之誘惑的意志，抵抗膚淺的意志。妨礙一個人獲得真正理解的，常常不是他缺少智性，而是他的驕傲。
人會不由自主地忽視那些威脅到自己的局限。一種自我保護機制，因為這是自我存在得以確定的方式。
一個人的既得利益使他拒絕相信某些對他有害的事實，而這事實將慢慢摧毀他。
