故事情節(jié)撲朔迷離，蘊含很多哲理性的句子，值得我們?nèi)ド钏?，去辯證，引發(fā)我們進一步的思考和揣摩，讓我們對生活的有更深一步的感悟，觸發(fā)更深切的生活體驗。
開始讀的時候沒有提前了解作者寫作的初衷，只覺得和丹尼爾笛福的《魯濱遜漂流記》有著千絲萬縷的關系。出現(xiàn)最多的字眼就是“星期五“，依次就是其他的人物名字，如蘇姍巴頓，福等等。
本來我看了開頭就打算放棄閱讀，因為故事的確有點寡淡，論豐富程度并沒有《魯賓遜漂流記》那般精彩、豐富，多樣。然而，吸引我讀下去的便是那是時而出現(xiàn)的富有哲理性的句子和段落。尤其是蘇珊巴頓的思想，很多時候都能引人深思，發(fā)人深省。
我花了三天的時間把整本書都過了一遍，一點沒有落下。讀著讀著就理不清情節(jié)的發(fā)展趨勢了。還是最后看到了作者獲得諾貝爾獎時的演講詞，我才有些頭緒，也就一點點。故而，我打算抽空再讀一遍，試著邊讀邊寫一些東西。
最近，生活上諸多煩心事，我試著從閱讀中獲得片刻安寧，專屬于自己的一隅，我想，我會徹底愛上這樣的反差感，然后一點點把自己完全藏進里頭，即使不出來也不覺得著急。
這兩天開始讀他的另一部作品《慢人》，我確實讀得慢了些，比讀《?！犯枚嘈?/p>
