第一次見柯潔是在《朗讀者》，這個比我還要小兩歲的天才少年在舞臺上讀著《哈利波特》里的最后一段與伏地魔的決戰(zhàn)。大有一種英雄就義，明知不可為而為之的慷慨激昂。我很喜歡他，很聰明、很有沖勁兒同時還帶著少年的一份純真稚氣。三個月之后的今天結(jié)果不出所料，和AlphaGo的對戰(zhàn)三連敗。但這絲毫不影響他這個天才棋手在我心中的形象。

很多人思考討論：人工智能這樣玩下去會不會出什么問題，會像電影里的情節(jié)一樣俘獲人類嗎？如果機(jī)器人能夠做畫、寫詩……能夠創(chuàng)作人類特有的情感的部分話，這些東西還有意義嗎？圍棋在每個人的心中他不僅僅是一項(xiàng)技能，還包括很多情感的部分，但是現(xiàn)在僅僅全部變成了算法！包括去年的政治考研題目里也討論了這一問題。我不記得我的答案是什么了，但無非是書本上面背下來的話，什么：一切事物之間的矛盾性、一切東西都具有兩面性、時間最終會檢驗(yàn)真理等等而已，一切的標(biāo)準(zhǔn)與格式我都不知道我自己想表達(dá)的是什么。不過一切從事這項(xiàng)工作，研究這個東西的人都有自信：這是不會出什么問題的。

就像我周圍做轉(zhuǎn)基因的人也都比較傾向的說法是：轉(zhuǎn)基因的利弊現(xiàn)在無法定論，但就目前來說是沒有危害的。不過我們的討論重點(diǎn)是放在人身上，人吃了會不會有事情？對于不吃進(jìn)人肚子里的轉(zhuǎn)基因棉花卻是寬容的多，目前種植的棉花大多都是轉(zhuǎn)基因的抗蟲棉。，對于自然和我們自己從來都沒有一視同仁，更何況是敬畏之心。

《寂靜的春天中》雷切爾.卡遜所描繪的場景也是當(dāng)初使用除草劑是不曾想到的吧，人們按照自己的意愿出去那些不滿足他們需要的植被、花草、動物，最后打破了自然界的平衡造成了惡劣的后果。

不記得是從那兒看過一條很有意思的觀點(diǎn)：不要以為我們種植小麥?zhǔn)俏覀凂Z化了他們，其實(shí)是他們馴化論了我。它們讓人類去收獲種植，慢慢的占領(lǐng)世界的各個角落。人不過是旅居世界的一小部分，世界少了我們不過是少了幾首我們寫給它的情詩，沒什么大不了。比起我們對自然無休止的欲望，這些空虛的靈魂寫出的東西泛乏可陳。可人往往是自大的，我們自以為我們掌握了自然的密碼，甚至世界宇宙的密碼想去改變世界，甚至小時候我們被教導(dǎo)的也是我們要改變世界。如果改變太多必會遭到反噬，就像武俠小說里的秘籍一樣。

對自然保持敬畏之心吧，可能現(xiàn)在的一切顯示是我們創(chuàng)造掌控了他們，可是若干年以后呢？我們創(chuàng)造出的機(jī)器代替了人類所有的工作，我們是會像《北京折疊》里的第三等人類一樣遭到拋棄？還是像《機(jī)器人總動員》里的人大腹便便的飄來飄去？這樣對比來看我更喜歡古人遁世而居，躬耕南畝，戴月荷鋤，品點(diǎn)小酒。可能我對未來的態(tài)度太悲觀，可我不想寂靜的春天之后出現(xiàn)一個寂靜的世界。