在座CRUD boy肯定對各種分頁方式熟稔于心，那么，有沒有思考過為什么用它？有什么優(yōu)缺點(diǎn)？性能如何？
就拿MyBatis Plus（以下簡稱MP）自帶的PaginationInnerInterceptor（真特么長，以下簡稱PII）和PageHelper（以下簡稱PH）來比較，你更中意那種？

假設(shè)有一個(gè)非常復(fù)雜的分頁查詢場景，需要在XML中手寫原生SQL，PH的Mapper會(huì)是這樣子的：

public interface UserMapper extends BaseMapper<User> {
    List<User> selectNative(UserQuery query);
}

咦~貌似和原始MyBatis沒有任何區(qū)別！

然后，PII是這樣子寫的（分頁參數(shù)必須放第一個(gè)，第二個(gè)參數(shù)必須帶@Param注解）：

public interface UserMapper extends BaseMapper<User> {
    IPage<User> selectNative(IPage<User> page, @Param("query") UserQuery query);
}

嗯~看起來稍微麻煩一丟丟……

PH的XML是這樣子的：

<mapper namespace="com.iakuil.mvp.dao.UserMapper">
    <select id="selectNative" resultType="com.hxzf.mvp.dao.entity.User" parameterType="com.iakuil.mvp.domain.UserQuery">
        select * from t_user where create_time &gt;= #{regStart} and create_time &lt;= #{regEnd}
    </select>
</mapper>

你騙我！這特么就是MyBatais原來的樣子！

PII的XML也有所不同：

<mapper namespace="com.iakuil.mvp.dao.UserMapper">
    <select id="selectNative" resultType="com.iakuil.mvp.dao.entity.User" parameterType="com.iakuil.mvp.domain.UserQuery">
        select * from t_user where create_time &gt;= #{query.regStart} and create_time &lt;= #{query.regEnd}
    </select>
</mapper>

多包了一層query，條件一多，是不是就有點(diǎn)礙眼了？

無疑PII更接近于JPA的寫法，但是耦合也更嚴(yán)重，而PH更加簡潔。

【總結(jié)】

• 如果不打算手寫SQL，兩者差異不大；
• 如果需要兼容原生MyBatis的XML，或者將來可能換成其他MyBatis擴(kuò)展（比如通用Mapper），強(qiáng)烈安利PH！

BTW. 即使是非原生SQL的場景，PH也有優(yōu)勢，比如對于多余的排序參數(shù)的處理。所以我的建議是：PageHelper+MP BaseMapper核心方法（除了分頁）。

2022年1月27日編輯
自從體驗(yàn)了MyBatis Plus Generator（3.5.1版本）以后，我對代碼生成器有了很大的改觀，可以參考若依的BaseController.startPage()更加優(yōu)雅的實(shí)現(xiàn)分頁，至于如何擴(kuò)展自己的模板生成DTO等，請移步后面的文章。

--- THE END ---