清華學(xué)姐事件，自從11月17日下午4:30左右開始，到現(xiàn)在已經(jīng)有兩周時間了。這件事從開始到發(fā)酵，到反轉(zhuǎn)，到再次發(fā)酵，到最后雙方達成協(xié)議私了完畢。過程滌蕩，洶涌澎湃，吃瓜群眾緊跟節(jié)奏，媒體平臺推波助瀾，儼然是一場媒體的“盛宴“。
“學(xué)姐學(xué)弟“，“性騷擾“，“反轉(zhuǎn)“，“受到質(zhì)疑的八卦往事“，等等這些關(guān)鍵元素歷來都是媒體的鐘愛?？梢院敛豢鋸埖恼f，這場盛宴的所有參與方只有一個勝利者，那就是媒體和平臺。其他都是失敗者，包括我們所有這些吃瓜群眾。如果把失敗者的名單再擴展一下，我們很多單位都在其列。
如果我們不對這件事件進行充分深刻的反思，并且采取一定的行動避免此類事情的發(fā)生。?那么下一次類似事件再次發(fā)生已經(jīng)為時不遠，可能是北大人大，也可能是復(fù)旦交大。
社會的悲劇是您越不希望發(fā)生的事，他越經(jīng)常的發(fā)生，反復(fù)的發(fā)生并且毫無長進的發(fā)生。只有正視它，妥善地解決它，才是正招。
這里我簡要的分析一下，分享給您，希望對您觀察思考這類事有所幫助。
一、學(xué)姐和學(xué)弟
1、都“毀”了
起因是學(xué)姐，但是毀的是兩個人。學(xué)姐認為自己受到騷擾，將學(xué)弟的個人隱私信息全部發(fā)到朋友圈。目的是讓對方“社死“，“社會性死亡”。這個名字雖然很現(xiàn)代，似乎是網(wǎng)絡(luò)時代的事。但是翻翻歷史，問問年長的前輩，就會明白文革時代遍布華夏大地的血淚故事，不就是干著一樣的事嗎？這是違憲違法的！憲法和法律保護個人的隱私，絕不允許被踐踏。學(xué)姐這樣做是極其幼稚，是錯誤的，甚至是違法的。理性一點，如果她認為自己受到騷擾，可以直接舉報、起訴等等都可以，通過正當(dāng)渠道讓騷擾的人受到紀律和法律的制裁。
同時，雙方在爭執(zhí)發(fā)生時，學(xué)姐就應(yīng)該立即進行聲明和說明，指責(zé)對方怎么回事？一方面強化、固化事實，另一方面也避免引起誤解。
我不認為學(xué)弟就是完全無辜，至少他在蹭到學(xué)姐時，應(yīng)該說聲對不起。如果確實是誤會，那么可以消除學(xué)姐大部分的不快。
反轉(zhuǎn)后，學(xué)姐從可能的受害者，變成了可能的施害者。如果一切都是誤會的話，那么當(dāng)初就應(yīng)該輕松的將它化解，而不是發(fā)展到今天不可收拾的地步。
不管怎么說兩人都毀了，這件事情的惡劣記憶將會伴隨他們一生。學(xué)校應(yīng)該請心理醫(yī)生介入，幫助他們渡過難關(guān)。
2、都”變”了
兩個風(fēng)華正茂的年輕人，偶然相遇，偶然相蹭，由此兩個人的世界全部變了。原本輕松的人生足跡變得更加沉重，更加艱難。原本年輕陽光的心態(tài)變得更加憂郁和晦澀。世界已不是原來那個世界，人生也不是原來那個人生。但是人生路漫漫，是福是禍，誰能說清楚？困難肯定比原本預(yù)計的要多得多。祝愿兩位年輕人能盡快走出低谷，追求自己的理想，前程似錦，事業(yè)蓬勃。將來回首往事時，淡然一笑！苦其心智，勞其筋骨而已。
3、都”火”了
在這個博丑、博傻、博八卦、博出位的網(wǎng)絡(luò)時代，兩人可以趨利避害，化危為機。事已至此，不如利用網(wǎng)絡(luò)平臺的特點，做一些對自己、對社會有益的事情。學(xué)姐可以發(fā)起防止性騷擾的公益活動，也可以為一些女子健身等做一些代言廣告，還可以出一些防騷擾的秘訣和課程。學(xué)弟可以做一些關(guān)于如何避免職場陷阱的專題和人際溝通課程的代言等等。這一點，雖然我也不愿這樣說，可是畢竟是當(dāng)下的現(xiàn)實。
二、我們吃瓜群眾
這些反轉(zhuǎn)是對我們?nèi)诵院蛢r值判斷的考驗。以至于影響我們價值體系和判斷標準，由此影響了我們的大眾心理和民族性格。
我們廣大群眾現(xiàn)在已經(jīng)成為盲信和不信的組合體。每個人的底層道德都告訴我們，對于這些媒體平臺所報道的內(nèi)容應(yīng)該是客觀的真實的，是可信的。但是現(xiàn)實一次次又告訴他們這些事是不能夠相信的，除非“老母豬上樹”。必須要透過現(xiàn)象看本質(zhì)。
2019年，河南周口男嬰丟失事件，就是如出一轍的反轉(zhuǎn)。光天化日之下，男嬰居然被搶走。女主報警后轟動全國?？墒沁^幾天之后，真實情況反轉(zhuǎn)了，原來男嬰是女主出軌婚外生子，與娘家合謀，男嬰被“搶走“。
事情發(fā)生時，我的一位朋友跟我提起這事，我說可能嗎？再看看吧。果然一語成讖。
這次學(xué)姐這個事是我自己網(wǎng)上看到的，我也是淡然處之，但是又印證了，反轉(zhuǎn)了。
這就提醒我們吃瓜群眾，在現(xiàn)在信息泛濫，魚目混雜的環(huán)境下，要知道真相是非常不容易的。
建議有兩個辦法，可以把事情相對搞得清爽一些。一是，讓時間說話，讓子彈飛一飛。早早下結(jié)論，往往可能會走向事情的反面。二是，一定要多方印證，要看不同系列、不同觀點的新聞來源。多看一看，您就會形成自己的判斷。
絕大多數(shù)善良的群眾，都是有道德的，都是積極向善的，如果沒有真實的信息做支撐，就會經(jīng)常好心辦了壞事。心里想著的是棄惡揚善，實質(zhì)上可悲的效果是棄善揚惡。經(jīng)常會做出親者痛仇者快的傻事來。學(xué)姐事件之初對學(xué)弟的口誅筆伐，反轉(zhuǎn)后對學(xué)姐的揭短怒批，都有點過了。誰痛誰知道，還不是學(xué)姐與學(xué)弟嘛。潑出的水、扎出去的憤怒，一樣難以回頭，大家最后心難安平。
都希望大家，正如那英《霧里看花》所唱一樣。
借我借我一雙慧眼吧，
讓我把這紛擾
看得清清楚楚明明白白真真切切。
三、我們的“相關(guān)單位”
這兩周來我們的“相關(guān)單位”一定也做了不少事?？墒牵@是遠遠不夠的！學(xué)姐學(xué)弟事件就事論事，似乎是一個個案。但是這一類事在網(wǎng)上、在全國俯拾皆是，是經(jīng)常發(fā)生，反復(fù)發(fā)生，沒有長進地發(fā)生的事。早就應(yīng)該引起足夠的重視了。周恩來總理說過“錯誤是不可避免的，但是不要重復(fù)錯誤。“那么我們的相關(guān)單位，是不是應(yīng)該更多的思考解決這些問題呢？如果現(xiàn)在沒有一勞永逸的解決辦法，那是不是可以階段性的局部地解決一些呢？正像習(xí)近平同志所說的一樣，糾正錯誤言行永無止境，永遠都是進行時。
建議至少重點思考的幾個問題：
1、個人隱私權(quán)是憲法賦予的神圣權(quán)利，如何立法加大保護力度。
2、應(yīng)該有足夠順暢、低成本的渠道讓大家通過法律解決所面臨的問題。而不是網(wǎng)絡(luò)泄憤、上訪等非常手段。
3、除了教育學(xué)生要遵紀守法，要遵守公序良俗，還要教育學(xué)生要有獨立的人格，作為一個公民，如何和其他公民進行交流，出現(xiàn)矛盾和沖突的時候如何處置。而不是鋪天蓋地的宣傳如何取悅于老板，取悅于上級。容易形成委曲求全是常態(tài)，獨立見解是異類的不良社會氛圍。
4、網(wǎng)絡(luò)審查是世界性難題，中國如此，美國也一樣。這恰恰是我們國家難能可貴的發(fā)展機遇，得網(wǎng)絡(luò)者得天下。如果我們處理好了，那就是世界的樣板，那就是世界級的巨大產(chǎn)業(yè)。法律、硬件、軟件三管齊下，清華學(xué)姐事件就不會出現(xiàn)這種令人啼笑皆非的程度。
真相永遠隱藏在繁雜斑駁的表象背后。
真相背后永遠還有真相。
真相，不管你看沒看到，喜不喜歡，信與不信，他都在那里，客觀、真實地存在那里！
