沒用的規(guī)則

時間:2034年春,某一線城市

人物

秦叔,61歲,小茶館老板,茶館開在老城區(qū)一條巷子里,主要客人是周圍的老人和偶爾來的年輕人。

周默,28歲,算法工程師(前作人物),偶爾來茶館坐坐。

老周,62歲,周默的父親,國企退休職工,秦叔的老棋友。

小吳,30歲,社區(qū)網(wǎng)格管理員,負責轄區(qū)內(nèi)“智慧民生系統(tǒng)”的落地執(zhí)行。

方遠,51歲,人文學院副教授(前作人物),偶爾來茶館,與秦叔認識但不熟。

系統(tǒng)語音(V.O.):“民生通”智能客服,代號“小民”。

秦叔的茶館開了二十二年。

二十二年,沒有搬過地方。巷子盡頭,三張桌子,一個柜臺,門口一棵老槐樹。茶葉不是什么名貴品種,但水是好的——巷口那口井,老城區(qū)最后一口還能用的井。秦叔每天早晨打水,燒開,泡茶。老客人們說,這水泡出來的茶,別的地方喝不到。

最近一年,巷子里的老客人越來越少了。

不是死了,是“不方便出來了”。李伯九十多了,兒女給他裝了一套“智慧居家系統(tǒng)”,門鎖、燈光、藥盒都聯(lián)網(wǎng)。系統(tǒng)每天早晨會提醒他吃藥、做操、量血壓。李伯不習慣,但他不敢關(guān)。因為關(guān)了,社區(qū)就會有人上門來問。

“秦叔,你說這個系統(tǒng),是為我好還是折騰我?”李伯上次來茶館,坐在老位置上,聲音很低,“它每天六點半叫我起床。我活到九十多,從來都是自然醒?,F(xiàn)在醒了也不敢再睡,怕它再叫?!?/p>

秦叔給他倒了一杯茶:“那你關(guān)了唄?!?/p>

“我不敢。我兒子說,這個系統(tǒng)連著社區(qū)養(yǎng)老平臺,關(guān)了要報備。報備了就會有人來評估,評估不合格就要送養(yǎng)老院?!?/p>

秦叔沒有再說什么。

李伯后來就不怎么來了。不是不想來,是來一趟太折騰。出門要掃碼、乘車要預約、進茶館要驗證健康碼——所有流程都被“優(yōu)化”了,每一步都在手機上完成。李伯用的是老年機,做不了這些。他兒子給他換過智能手機,但他不會用,也學不會。

“你就在家待著。”兒子說,“家里什么都有,想吃啥我給你點外賣。”

李伯不想要外賣。他想要一杯井水泡的茶,和棋友說兩句話。

但這些,系統(tǒng)不算需求。

“民生通”是兩年前全市統(tǒng)一上線的智慧民生服務平臺。養(yǎng)老金領(lǐng)取、醫(yī)療預約、公交出行、社區(qū)活動……所有公共服務入口都整合在一個App里。系統(tǒng)會根據(jù)用戶的行為數(shù)據(jù),自動優(yōu)化服務流程,提高效率,降低成本。

官方宣傳語是:“讓數(shù)據(jù)多跑路,讓群眾少跑腿?!?/p>

秦叔對這句話沒有意見。他不反對數(shù)據(jù)跑路,也不反對少跑腿。他只是想要一個選擇——比如,他可以選擇不讓數(shù)據(jù)跑路,自己跑腿。但系統(tǒng)沒有這個選項。

每天早上,秦叔的手機都會彈出“民生通”的推送:

小民提醒您:您的茶館營業(yè)執(zhí)照年度審核將于15天后到期。請登錄民生通上傳相關(guān)材料,系統(tǒng)已為您預填83%的內(nèi)容,預計耗時4分鐘。如超期未辦理,將影響您的經(jīng)營資格。

秦叔看了,劃掉。不是不想辦,是他不知道“上傳相關(guān)材料”是什么意思。他的營業(yè)執(zhí)照是紙質(zhì)的,二十多年前辦的,放在抽屜里,邊角都卷了。他拍過照片,上傳過,但系統(tǒng)提示“圖片模糊,請重新拍攝”。他拍了五次,每次都說模糊。

他去找社區(qū)的小吳。

“小吳,我這個執(zhí)照年審,能不能像以前那樣,我自己去行政大廳辦?”

小吳很年輕,戴著智能眼鏡,說話很快:“秦叔,現(xiàn)在已經(jīng)沒有線下窗口了。全部走民生通。您把執(zhí)照給我,我?guī)湍??!?/p>

小吳拍了一張,上傳,系統(tǒng)通過了。前后不到兩分鐘。

“好了,秦叔?!?/p>

“那我明年還要找你?”

“不用。系統(tǒng)會自動續(xù)期,只要您的店鋪沒有違規(guī)記錄?!?/p>

秦叔道了謝,走了。但他心里不踏實。他不喜歡“自動”這兩個字。自動續(xù)期,自動扣費,自動評估——什么事情都自動了,那他還能做什么?

老周是秦叔茶館的常客。

退休后,老周每天上午來,下一盤棋,喝兩壺茶,中午回家吃飯。雷打不動。

但最近,老周也不怎么來了。

不是他不想來。是“民生通”的公交出行系統(tǒng)改版了。以前,老年人憑敬老卡免費乘車,上車刷卡就行?,F(xiàn)在,系統(tǒng)要求提前預約——前一天晚上十點前,要在App上預約第二天的出行計劃,包括出發(fā)時間、目的地、預計返回時間。系統(tǒng)會根據(jù)預約數(shù)據(jù)優(yōu)化公交班次,減少空駛率。

老周不會預約。

他試過。打開App,找到“公交預約”,選擇線路、時間、站點,每一步都要點好幾下。他視力不好,字太小,經(jīng)常點錯。有一次他預約了早上九點出發(fā),結(jié)果點成了晚上九點,到了車站等了半小時沒有車,打電話問兒子才知道點錯了。

“爸,你就別出門了。要買什么跟我說,我給你網(wǎng)購。”

“我想去找秦叔下棋?!?/p>

“家里不是有平板嗎?我?guī)湍阊b個象棋App,你在家下?!?/p>

“我不想在平板上下。我想摸棋子。”

電話那頭沉默了幾秒。

“爸,現(xiàn)在是AI時代了,您得適應?!?/p>

老周掛了電話,在沙發(fā)上坐了很久。他想了想,決定不去適應了。他去了公交站,沒有預約,直接上車。司機看了他一眼,說:“大爺,沒預約不能上?!?/p>

“我有敬老卡?!?/p>

“現(xiàn)在不看卡,看預約碼。您有碼嗎?”

老周沒有。他下了車,站在路邊,看著公交車開走。

第二天,他步行去了茶館。四十分鐘,走得腿疼。但到了茶館,看到秦叔,他覺得值。

“你怎么來的?”秦叔問。

“走來的?!?/p>

“下次我去接你。我有三輪車?!?/p>

老周笑了:“你那三輪車,連牌照都沒有。被AI拍到,罰死你?!?/p>

“罰就罰。反正我的錢也沒地方花?!?/p>

兩人坐在老位置上,燒水,泡茶,擺棋。

小吳最近很忙。

上面要求“民生通”的注冊率達到98%以上,她負責的社區(qū)還差兩個百分點。差在哪?差在那些不會用智能手機、不肯用智能手機、用了也學不會的老人。

她挨家挨戶上門幫他們注冊、認證、教學。

秦叔算是配合的。至少他愿意讓她幫忙拍執(zhí)照。有些老人門都不開,隔著門喊:“我不需要你們的系統(tǒng),我活得好好的?!?/p>

小吳理解他們。但她的績效考核不理解。她每個月要提交一份“社區(qū)數(shù)字化服務覆蓋率報告”,每個未注冊用戶都要寫“異常原因說明”。“拒絕配合”是最常見的異常原因,但這個原因?qū)懚嗔耍到y(tǒng)會自動標記為“網(wǎng)格員工作不到位”。

她有時候覺得很委屈。她不是不想幫,是幫不了。她能把App裝到老人的手機上,但教不會他們用。有些老人連字都看不清,按指紋也按不準,人臉識別總是失敗。系統(tǒng)給出的解決方案是“建議家屬協(xié)助”。但很多老人的家屬不在身邊——不在身邊,是因為系統(tǒng)根據(jù)“最優(yōu)就業(yè)匹配”把他們推送到了其他城市,甚至國外。

系統(tǒng)優(yōu)化了勞動力的配置,卻忘了把子女留在父母身邊。

這個問題,不在優(yōu)化參數(shù)里。

周默來茶館的時候,看到老周和秦叔在下棋。

他坐下來,看了一會兒。

“爸,你怎么不坐公交?我?guī)湍慵s?!?/p>

“我不想約。我想什么時候走就什么時候走?!?/p>

“那你走到這里要四十分鐘,腿不疼嗎?”

“疼。但疼是活著的證據(jù)。”

周默沒有接話。他知道跟父親講道理沒有用。父親那一代人,不講效率、不講優(yōu)化、不講數(shù)據(jù)。他們講的是:我想見一個人,我就走過去。哪怕要走四十分鐘。

周默自己也有點羨慕這種不講道理的東西。他做了幾年算法工程師,每天都在優(yōu)化——優(yōu)化模型的準確率、優(yōu)化系統(tǒng)的響應時間、優(yōu)化用戶的體驗路徑。他越來越擅長“優(yōu)化”,卻越來越不知道怎么“生活”。

他問秦叔:“叔,你的茶館還能開多久?”

秦叔抬頭看他:“開到不讓開為止?!?/p>

“如果有一天,民生通說你的茶館不符合‘社區(qū)商業(yè)優(yōu)化布局’,要你搬走呢?”

秦叔落了一個子,喝了口茶:“那我就搬到你說不讓開的地方去?!?/p>

“哪里?”

“你找不到的地方?!?/p>

系統(tǒng)終究還是來了。

不是人來的,是數(shù)據(jù)來的。

秦叔的茶館在這條巷子里開了二十二年,但巷子最近被納入了“老城區(qū)微改造”項目。項目的規(guī)劃方案完全由AI生成——根據(jù)人口密度、交通流量、商業(yè)價值、公共設施覆蓋等數(shù)據(jù),計算出最優(yōu)的空間配置方案。方案顯示:這條巷子的商業(yè)密度偏低,建議將部分商鋪改造成“社區(qū)共享空間”或“智慧養(yǎng)老驛站”。

茶館的位置,正好在“建議改造”的范圍內(nèi)。

秦叔收到了一條“民生通”的系統(tǒng)通知:

? ? ? ? ? 小民通知:您所在的商鋪(編號:HC-0234)位于老城區(qū)微改造項目規(guī)劃范圍內(nèi)。根據(jù)優(yōu)化方案,該商鋪將于2034年12月31日前完成業(yè)態(tài)調(diào)整。您可選擇:

? ? ? ? ?1、遷入本項目規(guī)劃的“社區(qū)便民服務中心”(已預留攤位);

? ? ? ? ? 2、領(lǐng)取一次性業(yè)態(tài)調(diào)整補償(計算方式見附件);

? ? ? ? ? 3、在線申請復議(需提供書面材料及佐證數(shù)據(jù))。

秦叔看完了,把手機放在桌上。

“什么內(nèi)容?”老周問。

“讓我搬走?!?/p>

“搬哪兒?”

“說是便民服務中心。賣茶葉蛋的地方?!?/p>

老周放下棋子,沉默了很久。

“你不能搬。你搬了,我上哪兒喝茶?”

秦叔笑了笑,沒有回答。

方遠那天正好來茶館。

他聽秦叔說了這件事,想了一會兒。

“秦叔,您想搬嗎?”

“不想?!?/p>

“那您申請復議?!?/p>

“復議要寫材料。我不會寫。”

“我?guī)湍鷮??!?/p>

方遠用秦叔的手機打開了復議通道。系統(tǒng)要求填寫“復議理由”,并提供“佐證材料”。佐證材料可以是:社區(qū)意見、商戶聯(lián)名信、顧客滿意度數(shù)據(jù)、歷史經(jīng)營記錄……

方遠想了很久。他不知道該寫什么理由。

“茶館是非物質(zhì)文化遺產(chǎn)”?不是?!安桊^是社區(qū)公共空間”?系統(tǒng)會說,便民服務中心也是公共空間?!安桊^是老年人的精神寄托”?系統(tǒng)會說,精神寄托無法量化。

方遠最后寫了一段話:

“這家茶館開了二十二年。二十二年來,它沒有被任何商業(yè)計劃選中,沒有被任何優(yōu)化模型納入。它只是存在著,像那口井一樣。井水不需要被優(yōu)化,它只需要繼續(xù)涌出來。茶館也一樣?!?/p>

他上傳了這段話,附了一張照片——門口的老槐樹,和樹下那口井。

系統(tǒng)自動回復:“您的復議申請已提交,預計處理時間15個工作日?!?/p>

15個工作日后,秦叔收到回復。

復議結(jié)果:不通過。理由:復議材料未提供充分的數(shù)據(jù)佐證。建議提供茶館的日均客流量、顧客年齡分布、消費頻次、社區(qū)服務貢獻率等量化指標,以便重新評估。

方遠看了這個回復,沒有意外。他知道系統(tǒng)不會理解“井水不需要被優(yōu)化”這種話。那不是系統(tǒng)的語言。

“秦叔,我再寫一次。”

“不用了。”秦叔擺擺手,“他們看不懂你寫的東西?!?/p>

“那您準備搬?”

“我沒說搬。我說的是,開到不讓開為止?,F(xiàn)在還沒到為止的時候?!?/p>

社區(qū)小吳來找秦叔。

不是系統(tǒng)的指令,是她自己來的。她坐在茶館里,喝了一杯茶,沉默了很久。

“秦叔,我跟您說實話。這個改造項目,是上面的決定,我也沒辦法。但我會盡量幫您爭取。”

“怎么爭???”

“我把您的茶館標記為‘社區(qū)文化資產(chǎn)’。這個標簽需要社區(qū)投票通過。我可以發(fā)起一次居民投票——讓這條巷子里的住戶、常來的客人,都來投。如果支持率高,系統(tǒng)可能會重新評估?!?/p>

“投票有用嗎?”

“有用。系統(tǒng)里有一個‘社區(qū)共識指數(shù)’,權(quán)重不高,但聊勝于無?!?/p>

秦叔看著小吳:“你為什么要幫我?”

小吳低下頭,想了一會兒。

“因為我奶奶也開過茶館。在鄉(xiāng)下,村口,一棵大樟樹下。后來村里搞新農(nóng)村建設,茶館被拆了,變成了一排統(tǒng)一的店面。奶奶搬進了新房子,但她每天都在門口坐著,看著那個方向。她不說想茶館。但我知道她想?!?/p>

她抬起頭:“奶奶前年走了?!?/p>

秦叔沒有說話。

“我不想您的茶館也這么沒了。至少……不是被一個算法決定的?!?/p>

投票那天,來了很多人。

老周來了,拄著拐杖。他的腿最近不太好,但他還是走來了。周默扶著他。

方遠來了,帶著他教的幾個學生。學生們幫忙舉牌子,牌子上寫著“留下老茶館”“井水泡的茶別處喝不到”。

林小禾來了,帶著公司的幾個同事。李想沒來,但他轉(zhuǎn)了一筆錢,說“給秦叔買茶葉”。

陳敏來了。她沒有投票權(quán),但她站在人群里,看著這一切。她想:這個投票,系統(tǒng)會怎么記錄?它會記錄“參與人數(shù)”“支持率”“社會影響力”。但它記錄不了,為什么這些人今天會站在這里。

小吳抱著投票箱,站在茶館門口。

“支持秦叔茶館繼續(xù)經(jīng)營的,請投票?!?/p>

一個老人顫巍巍地走過來,把一張紙條投進箱子。紙條上只有兩個字:“留茶?!?/p>

另一個老人走過來,投了紙條,說:“我在這喝了二十年。搬走了,我去哪兒?”

一個年輕人——不認識——路過,看了一眼,問:“這什么活動?”小吳解釋了一下。年輕人說:“哦,就是保一個老茶館?算我一個?!彼餐读?。

投票持續(xù)了一整天。

十一

最終結(jié)果:支持率92.7%。

小吳把這個數(shù)據(jù)錄入系統(tǒng),在“社區(qū)共識指數(shù)”一欄填了“高”,在備注里寫:“該茶館是社區(qū)重要社交空間,尤其對老年群體具有不可替代的情感價值。建議保留?!?/p>

系統(tǒng)評估后,給出了一條新的建議:

“社區(qū)共識指數(shù)較高,建議納入‘微改造保留清單’。同時,建議茶館優(yōu)化經(jīng)營模式,提升數(shù)字化服務水平,以符合社區(qū)商業(yè)升級方向。”

秦叔看不懂這段話。小吳翻譯給他聽:“就是您可以不搬了。但要學用智能系統(tǒng)?!?/p>

秦叔笑了:“我學不會?!?/p>

“我教您?!?/p>

“教了也學不會?!?/p>

“學不會就不學?!毙钦f,“我跟系統(tǒng)說,您是老茶館,特殊情況。系統(tǒng)有時候也會聽人話?!?/p>

秦叔看著她,忽然說:“你奶奶如果還在,她會很高興?!?/p>

小吳眼眶紅了。

尾聲

茶館沒有搬。

井水還是每天早上打上來,燒開,泡茶。老周的腿好了一些,還是走路來,四十分鐘。秦叔說:“我買個輪椅推你?!崩现苷f:“不用,走慢點就行?!?/p>

民生通的系統(tǒng)里,秦叔的店鋪多了一個標簽:“社區(qū)文化資產(chǎn)(保留)”。這個標簽是人工添加的,系統(tǒng)沒有這個分類。小吳在后臺填的時候,在“其他”里自己敲了這行字。

她知道,這個標簽隨時可能被下一次系統(tǒng)更新覆蓋。

但能留一天是一天。

那天傍晚,方遠和陳敏坐在茶館門口。

陳敏說:“你那個復議申請,我看到了?!?/p>

方遠愣了一下:“你怎么看到的?”

“我在教育研究中心,數(shù)據(jù)權(quán)限比較高。我查了一下‘民生通’的公測數(shù)據(jù),看到一條異常復議——原因是‘井水不需要被優(yōu)化’。我想,除了你,沒人會寫這種話。”

方遠笑了。

“我后來在想,”陳敏說,“如果有一天,所有規(guī)則都被AI優(yōu)化到最高效率,那這口井,這家茶館,還有我們這些人,算什么?”

方遠想了想:“算故障吧?!?/p>

“故障?”

“對。系統(tǒng)里的異常值。跑不通的bug?!狈竭h看著那棵老槐樹,“但也許,人之所以是人,就是因為我們是bug?!?/p>

陳敏沒有說話。

茶館里,秦叔正在給一個年輕客人倒茶??腿藛枺骸袄习?,您這茶有什么特別的?”

秦叔想了想,說:“特別笨。二十多年了,還是老樣子。”

客人笑了,端起茶杯,喝了一口。

“好喝?!?/p>

?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

  • 時間:2031年秋,某一線城市,人物: 任平生,35歲,傳統(tǒng)制造業(yè)背景,因工廠智能化轉(zhuǎn)型被裁,求職半年,投出四百余...
    彭海朋閱讀 28評論 0 1
  • 時間:2031年春,某一線城市人物: 周默,26歲,算法工程師,技術(shù)能力極強,但被同事評價“情商低”,連續(xù)兩年績效...
    彭海朋閱讀 61評論 0 3
  • 時間:2032年春,某一線城市 人物: 陳敏,47歲,原某高校教務處副處長,現(xiàn)調(diào)任“AI教育研究中心”主任,負責全...
    彭海朋閱讀 80評論 0 5
  • 2021年國家公務員考試《申論》問題五:“給定資料1”中說“夜色難免黑涼,前行必有曙光”,“給定資料2”中說“我們...
    MaoGanEr閱讀 3,112評論 0 1
  • 時間:2030年秋,某普通高校 人物: 方遠,47歲,人文學院副教授,教“批判性思維”選修課,學生越來越少了 陳敏...
    彭海朋閱讀 61評論 0 1

友情鏈接更多精彩內(nèi)容