文：劍圣喵大師
01
今天看見了一則驚悚的新聞，在一架座位超售的美聯(lián)航航班上，一名亞裔男子因拒絕放棄座位與機場執(zhí)法人員發(fā)生沖突，被強行拖拽下機，畫面中男子眼鏡脫落，臉上血跡斑斑。
男子無力的躺在地上，沒有掙扎的跡象，三名壯漢將他拖了出去，由于拖拽，衣服上移，裸露出大面積的肌膚，毫無人道可言。
事情發(fā)生在芝加哥O’Hare國際機場，在美聯(lián)航從芝加哥出發(fā)前往路易斯維爾的3411航班上。
在場的不少乘客紛紛譴責(zé)這群警衛(wèi)的行為，并手機拍了當(dāng)時的情況, 而一旁不斷有乘客發(fā)出驚呼與尖叫：“Oh my God，”在視頻片段中的一名女子向警察呼喊：“我的天?。】纯茨銈冏隽耸裁?！”
由于該名乘客拒絕下機，美聯(lián)航方面便請求警衛(wèi)出動，將其強制帶離飛機。乘客Audra Bridges事后補充道：“清空出來的4個座位，之后便由美聯(lián)航的4位空乘所占，這些人急著要去路易斯維爾當(dāng)值?！?/p>
在被警衛(wèi)帶離后不久，這位乘客又一臉是血小跑回了機艙：他看起來驚魂未定，一直在不斷重復(fù)：“我要回家，我要回家”、“殺死我吧！”。
02
今天早上才睡醒，我十幾個現(xiàn)在國外留學(xué)的學(xué)生，紛紛告訴我這事，他們都要求我寫文揭露此事。
我起初覺得沒必要寫，因為此事已經(jīng)點爆國外主流網(wǎng)站，不同人種不同膚色的人對美聯(lián)航表示了一致的譴責(zé)。
雖然，美聯(lián)航總裁的一封內(nèi)部郵件的態(tài)度是要支持一線員工，他認為一線人員的處理方法符合既有操作守則。
但隨著著名評論員和網(wǎng)友的大面積炮轟，美國聯(lián)合航空行政總裁穆尼奧斯為此事做出道歉，表示正與當(dāng)局合作了解詳情，并已與該名男子對話接觸，希望可以解決問題。
網(wǎng)友的態(tài)度非常一致，無論他是不是醫(yī)生，第二天是否有手術(shù)；無論他是不是華裔，他只要購買了機票，航空公司就必須保障他的權(quán)益，不能強行要求他下次，美聯(lián)航的做法不僅毫無人性，而且沒有職業(yè)操守。
也就是說，這件事在國際上并沒有什么爭論，受害者將得到賠償，美聯(lián)航也會因此受到巨大的損失，既然如此，我為什么還要寫文呢？
一個學(xué)生氣急敗壞地告訴我：“老師，你不要單看外國人評論，你看看我們國人對這件事是什么看法？”
我隨便看了幾個，立即氣不打一處來。
有人覺得美聯(lián)航的做法是正確的，你運氣不好你就該下去。
有人覺得400刀的補貼很多，不要的話太傻。
有人覺得同胞們有點錢就要出去浪，自己作死。
忍一忍風(fēng)平浪靜，何必惹事呢？讓外國人看笑話了吧！
看著國內(nèi)評論中滿屏幕的活該，我真的忍不下去了。
我很想知道，這件事在推特上已經(jīng)頂上熱搜，當(dāng)外國人在為我們同胞遇到的不公發(fā)聲時，我們國人卻忙著幸災(zāi)樂禍，忙著為暴力的國外航空公司洗白，這到底是什么扭曲的心理。
面對外人的欺壓，魯迅先生曾說過：中國人不敢正視各方面，用瞞和騙，造出奇妙的逃路來，而自以為正路。
在這路上，就證明國民性的怯弱，懶惰而又巧滑。一天一天的滿足，即一天一天的墮落，但卻又覺得日見其光榮。
當(dāng)然，也不是所有網(wǎng)友都這樣，已經(jīng)有不少網(wǎng)友站出來指責(zé)，這種受害者有罪論的丑陋腔調(diào)。
關(guān)于強制下機這件事是否涉及歧視華裔，一個在國際航空業(yè)經(jīng)驗豐富的朋友告訴我。
“美聯(lián)航所謂的超出預(yù)售，實際上是一種增加利潤的把戲，由于他們的航班很多，多賣10%的票就可以有效減少，因為退改簽等行為所導(dǎo)致的飛機空座，這樣的行為能有效降低飛行成本。”
“萬一出現(xiàn)退訂改簽不是很多，甚至有自己的雇員和特權(quán)人士要臨時上機的情況，這樣機票就會超出，他們就必須請一部分人下飛機。
首先他們會尋找志愿者，但志愿者總是不夠，于是他們會強制驅(qū)離一些乘客，因此公司不斷遭到投訴?！?/p>
“美聯(lián)航在處理投訴這個過程中，發(fā)現(xiàn)一些國家的人不是那么好惹。
比如2008年，他們野蠻裝卸摔壞了加拿大歌手卡羅爾的吉他，卡羅爾苦苦索賠九個月未果后，一怒之下做了首《United Breaks Guitars》的MV放到了YouTube上，結(jié)果一炮走紅，美聯(lián)航股價應(yīng)聲下跌百分之十。
相反，華裔人士的投訴率卻相對低的多，他們也不愛惹事，于是公司的隨機抽取就有意無意地傾向了華裔人士，絕對避開穆斯林?！?/p>
很湊巧，這次“隨機抽取”選擇下飛機的，全部是亞裔人士，包括老先生和他夫人。
拍視頻女乘客的丈夫泰勒說，而趕走男子后，4名機組人員登機，乘客讓他們就座，但無不表示“在這家公司打工，你們應(yīng)感到羞恥吧?！?/p>
其實我很想問美聯(lián)航，這4名機組人員會不會其中有人假扮丁義珍潛逃的。
如果丁義珍這樣的貪官，出逃當(dāng)晚都能買到機票，你們?yōu)槔舷壬侔才艂€航班，我想不難吧！
講真，我希望達康書記和反貪局同志可以查下這4個人的身份。
所以被打得老先生，在被拖走之前他說I'm being selected because I'm Chinese，這句話絲毫沒有錯誤。因為很多人習(xí)慣苛求君子，寬縱小人，自以為明察秋毫，而實則反助小人張目。
魯迅有句話大家都知道，叫不在沉默中爆發(fā)，就在沉默中滅亡。如果這件事還要沉默的話，難道我們等著特朗普發(fā)推特幫我們聲討嗎？
03
巴黎槍殺華裔事件發(fā)生后，當(dāng)?shù)厝A人游行遭到血腥重壓，大使館第一時間出來力挺，然而網(wǎng)友們對這件事的評論依然酸溜溜的。
“國家不關(guān)注自己的國民，卻要為已經(jīng)給洋鬼子跪舔的人撐腰，這不有病嗎？”
打人事件發(fā)生后，朋友第一時間撰文聲討，評論區(qū)中依然一群奇葩。
在心理學(xué)中，有些人喜歡用“強制因果”的思維來消除惡性事件對他們的壓力，他們會為受害者施加上罪過，同時為施害者“洗白”，他們的心理邏輯是這樣的。
“我不會被打的，因為我不出國，有錢出國的都是垃圾！”
“航空公司是非常有原則的，他們不會隨便打人，所以當(dāng)我遇到這樣的事情時，我一定能被公平對待，因為我理解他們！”
馬丁·尼莫拉牧師有一段著名文字：他們接著來抓猶太人，我沒有說話，因為我不是猶太人。
他們又來抓工會會員，我沒有說話，因為我不是工會會員。
他們再來抓天主教徒，我沒有說話，因為我是新教教徒。
他們最后來抓我，這時已經(jīng)沒有人替我說話了。
可惜這段文字的深意，總有些人不理解。
美聯(lián)航踢人下飛機，曾經(jīng)有過“打底褲”事件，即你的穿著不符合公司規(guī)定，所以踢你下飛。顯然“穿著不符合公司規(guī)定”就像“本活動規(guī)則解釋權(quán)歸公司所有”一樣，是可以隨著公司利益而變動的。
70歲的老先生顯然沒有威脅機場警衛(wèi)的能力，是什么東西讓公司連“打底褲”這樣荒謬的規(guī)則都不抬出來，直接選擇毆打老人趕下飛機呢？
當(dāng)然是因為我們比較能理解他們的行為。反正只要被打得不是自己，我們都能理解。
做媒體這么多年，我知道這篇文章下面一定有許多這樣的評論。
“你這個垃圾，國內(nèi)那么多不公平的事情你不發(fā)聲，你卻關(guān)注跪舔老外的人，這種蹭熱點的行為，想紅想瘋了吧！”
老先生是位英雄，捫心自問，當(dāng)我遇到這樣的這事，我會選擇隱忍，畢竟“多一事，不如少一事?！?/p>
我討厭我的懦弱，但我缺乏勇氣去爭取權(quán)利，我唯一能做的就是發(fā)聲支持英雄，從而讓暴力機構(gòu)下一次虐待我們時，能有所顧慮。
周國平說：對于我而言，最難堪的事情之一是不得不與權(quán)力者周旋，去反對落在我頭上的某種不公正待遇，為自己爭取某種正當(dāng)利益。
這種時候，我多半是寧可放棄這種利益的。倘若同樣的情形落在別人頭上，我作為旁人位置打抱不平，那就會理直氣壯的多。
但我想告訴大家，在別人發(fā)聲之前，你需要自己先發(fā)聲。
如果你希望不被這個社會傷害，你就必須從現(xiàn)在開始表現(xiàn)得內(nèi)心強大。我唯一可以為你爭取權(quán)益的方法，是幫助你向每個人證明，當(dāng)我走開時，你還可以為你自己而戰(zhàn)。
