我承認(rèn)，上次一個朋友在我文章下的評論說對了，看書和寫作，給了我很多煩惱和難受，有時(shí)候，在日常中，明明可以沒心沒肺一笑而過，卻會想到很多，自己的想法和別人不一樣，會像是墜入了一片深海，感到寒冷，我周圍的水，都沒有溫度。
有點(diǎn)難受，剛舉行一場文學(xué)沙龍，是我堅(jiān)持每周都要繼續(xù)而不該空缺，可，這次只有六人，全社的人數(shù)五分之一都沒到。
不過這不重要，我說過吧，即便兩人，都要繼續(xù)下去，有些事，會因?yàn)閳?jiān)持而有未來。
可，這場沙龍，有兩個地方，感到很難受。
第一個，分享一篇科幻，何夕的《傷心者》，當(dāng)初高中時(shí)讀，自己可是被感動到流淚，這第三遍重讀，依舊在某些地方，忍不住感到心中一陣顫抖，感慨萬分，原以為，讀完后在場會有人感動的。
結(jié)果，讓他們談讀后感，第一個發(fā)言的人說這是篇劣質(zhì)小說，太假了，人物太平面，完全是走極端，給人沒有什么感覺；其他人附和，下一個說：我也感覺一樣，再下一個就說：同意，接下來人的干脆就嗯一聲。
我不甘心，試著多問了一些，可是，那些回答依舊讓自己寒心，就像，就像在人群中，但周圍卻全是來回走動的黑影，自己卻成了異類，不被理解，他們沒有代入到那個情境，沒有半點(diǎn)共鳴，一會兒說文中邏輯有問題，一會兒糾結(jié)數(shù)學(xué)的自洽和正確，一會兒又各種諷刺……
聽得好難受，可，我又不想辯駁。
何況自己還要主持，太情緒化的辯論，沒意義，而且，讀書感覺，本就是因人而異，何必說服誰。
所以，為了融于其中，自己披上保護(hù)色，將尖銳磨平，即便夸贊那篇小說，還要時(shí)刻把握力度，怕刺激到其他人，然后變成辯論吵鬧。
我最討厭那種自以為是的辯論，很多事明明沒有標(biāo)準(zhǔn)答案，但總有人會很較真，總想說到別人服軟，有時(shí)甚至真能看到那種笑容，帶著嘲諷，刺得人疼。
何必啊。
比如，今天提到游戲，我本來想說：“一個好的游戲制作，背后是有許多人的心血，為了讓玩者沉迷、享受，得到快感，花了無數(shù)多日日夜夜，才做出來的，而很多老師講課，卻只是他一個人，對著本教材，備課一小時(shí)甚至不備課，就想一股腦灌輸給學(xué)生，所以自然前者比后者更讓人沉迷?！?/p>
結(jié)果，我才說完：“一個游戲背后是有許多人心血和付出的設(shè)計(jì)……”就有人打岔，說：
“哪有，做一個游戲很簡單的，用不著很多人?！?/p>
我說：“難道一個好游戲幾個人能搞定？”
“是呀是呀，陰陽師最開始就只有四個人做?！薄癲ota最開始也是一個人做的啊?！?/p>
我冷漠臉：“網(wǎng)易在陰陽師這個游戲幕后的團(tuán)隊(duì)人數(shù)只有四個嗎，dota依靠的魔獸爭霸這個平臺是暴雪公司里一個人做出來的嗎？”
“那不管，你原來還指了幕后人員啊，那還有聲優(yōu)，還有設(shè)計(jì)，還有原畫啊……但是游戲確實(shí)可以是幾個人就做出來的。”
“我要說的是……”我還沒說完，又被打斷，要命。
“但是有時(shí)一個人可以搞定這些啊，不要許多人的。”
唉，我真的，真的，覺得有氣??！這強(qiáng)詞奪理爭論什么呢，你給我把剛才那句話說完好嗎，重點(diǎn)是這個嗎？
游戲我一個人用C++都做過兩個好嗎，但一個優(yōu)秀的大型游戲，你幾個人給我做出來運(yùn)營試試？爭論什么啊……何況，我要說的重點(diǎn)又不是這個，誰關(guān)心這問題?。?/p>
都想罵人了，算了，自己是主持人，我忍，回來在日記里吐槽，這不過分吧？
在其他人都離開后，一個人呆呆坐在討論室的窗邊，遠(yuǎn)處燈光有點(diǎn)模糊，反正……看我日記的人，應(yīng)該是理解我的人吧……不自信的喃喃自語。
圖書館閉館，收拾好東西，走下臺階，騎上自行車，地面是濕的，路燈有點(diǎn)暗，我繞南門轉(zhuǎn)了老大一圈，對自己說了好多話。
小超啊，你覺不覺得自己是異類？要不然為什么他們都和你想的不一樣？你難過嗎？為什么啊？這時(shí)候總會想要身邊有人站在你這邊吧，你也會孤單嗎？假如你車后坐著一個女孩，但她卻和那些人一樣，跟你完全想不到一塊去，那縱然她再漂亮，相處起來都味同嚼蠟吧。好難啊，果然，還是只有自言自語最懂自己嗎，你要什么呢，你還有想說的嗎，別難過了，我們散散心吧，今天起霧了，很大，我們騎車遠(yuǎn)一點(diǎn)，多聊會兒吧，是啊，其他人哪能像自己那般懂你，你曾經(jīng)的驕傲中二，現(xiàn)在還有多少，特立獨(dú)行，為什么要自卑，要難受，難道不應(yīng)該囂張的覺得，自己高度不一樣了嗎，還是……你越長大，越覺得自己渺小卑微，被其他人以及現(xiàn)實(shí)同化了？
唉，前幾天那篇文章下，有朋友評論說：小超，怎么感覺你因?yàn)閷懽鞫y受。
是啊，看書多了不打緊，頂多胡思亂想，但寫作多了，就真會把胡思亂想咀嚼成自己的思維，然后變得敏感又矯情。
高一時(shí)有同學(xué)送我一句話：“生活就像是一架玻璃橋，你想得多了，自然就會多了很多顧忌和煩惱?！?/p>
我何嘗不知，今天這些情緒，不過是轉(zhuǎn)瞬即逝的東西，我大可以不以為然的笑笑，早點(diǎn)回宿舍，泡個泡面，看看金庸，隨便敲敲鍵盤，什么都不多想，然后躺床上就睡，醒來就完全忘了，哪來什么煩惱和自言自語的難受。
可對于一個作者來說，敏銳應(yīng)是天性，思考要是本能，對自己心理活動的分析，未來的判斷，人性的研究，更是理智和感性，都必須做的。
所以才會寫這些，敲打鍵盤，音樂響起，雙眼疲倦，說不定還不討人歡喜，但寫了就是寫了唄。
我現(xiàn)在想，少在乎點(diǎn)別人，多在乎點(diǎn)自己，自私那么一點(diǎn)。
所以我剛刪了上午發(fā)的視頻，并且以后，會常刪東西，我會現(xiàn)在讓你看到這篇日志，但很快它就會永遠(yuǎn)消失。
泰戈?duì)栒f，天空不留下痕跡，但鳥已經(jīng)飛過；
我也可以。
雖然以前總那么中二病，覺得現(xiàn)在寫日記，就是在寫史書，以后研究自己生平的學(xué)者，會因?yàn)檫@些文字而感到興奮，會有一系列的著作和分析。
現(xiàn)在想來，那，真是自己幼稚了吧，畢竟，沒啥了不起，常感覺和身邊的環(huán)境格格不入，生疏游離；我上課看小說，作業(yè)可以不做，卻還堅(jiān)持寫什么狗屁日記；當(dāng)個社長，卻發(fā)現(xiàn)仿佛就我一個人理想主義，次次活動都去，什么事都要操心，還要被人埋怨……
若有人喜歡我，那是真看走了眼。
不過只會看看書寫寫字而已，其他狗屁不通，能做多少事情？
我現(xiàn)在是真想，自私那么一點(diǎn)，把自己包起來，活得粗糙一點(diǎn)，像篩子，忘掉很多人和事情。
好了，抱怨夠多，負(fù)能量也有了，不會有人老說我給你喂雞湯了。
我會為自己而活。
最后，用今天收到一張明信片上的贈詩作個結(jié)尾，納蘭性德的《浣溪沙》：
“誰念西風(fēng)獨(dú)自涼？蕭蕭黃葉閉疏窗，沉思往事立殘陽。
被酒莫驚春睡重，賭書消得潑茶香，當(dāng)時(shí)只道是尋常?！?/p>
是啊，當(dāng)時(shí)只道是尋?！?/p>
謝謝你送的詩，字寫得很漂亮。
附：
關(guān)于今天文學(xué)沙龍討論的那篇小說 ?何夕的《傷心者》
還好，回來后發(fā)現(xiàn)知乎上，如何評論《傷心者》的回答下，共81個回答，
十之八九的人和我同感，甚至更有共鳴。
看著看著，就咧嘴笑起，自己不是異類，不孤單，不是陷入深海的溺水者，和我精神燈塔呼應(yīng)的，有的是人，那些沒有感覺的人，只是他們的損失罷。
節(jié)選三段
“有人說，傷心者并不像一部科幻小說。
其實(shí)有時(shí)，最觸動人心的，反而是那些科幻之外的東西。
它們無關(guān)時(shí)代，無關(guān)背景，無關(guān)主角。
它存在在我們的時(shí)代，也存在在他們的時(shí)代。它們存在在故事里，更是存在在心底的一根弦。
像遲暮美人布滿皺紋的微笑，氣衰英雄的垂死一擊，無名小卒站在天地間的引吭高歌。是一種遺憾，是一種情懷，是愛?！?/p>
作者：Ella Ning
鏈接：https://www.zhihu.com/question/23537676/answer/49402479
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)。
對我來說是不可超越的軟科幻，沒有之一。
永遠(yuǎn)記得那句話：“對有一些東西是不應(yīng)該過多地講求回報(bào)的，你不應(yīng)該要求它們長出漂亮的葉子和花來，因?yàn)樗鼈兪歉?/b>”
作者：衍木
鏈接：https://www.zhihu.com/question/23537676/answer/38173653
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)。
與其說是科幻，不如說是寓言，所以真的不必說什么現(xiàn)實(shí)中科研環(huán)境怎么樣理科生的實(shí)際生活什么的了。
小說結(jié)構(gòu)技巧是很好的，所有的矛盾沖突都設(shè)置的尖銳無比甚至血淋淋，所以總有人拿現(xiàn)實(shí)說事，覺得有點(diǎn)假，卻不知道拋開科研學(xué)術(shù)這些設(shè)定，所展現(xiàn)的悲劇模式真實(shí)無比。
它是那樣的美，又那么令人心碎。。。
自己終究做不到心硬如鐵。
作者：siyi fan
鏈接：https://www.zhihu.com/question/23537676/answer/88161132
來源：知乎
著作權(quán)歸作者所有，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系作者獲得授權(quán)。
