丝袜熟女日韩,亚洲狠狠操一二三区

為什么聰明人也會犯錯(cuò)？

因?yàn)榭蚣苄?yīng)的存在，即使再聰明的人也會有決策失誤的時(shí)候。所以，框架效應(yīng)的大小與智力水平毫無關(guān)系。在之前的測試題中，如果不提示兩個(gè)問題其實(shí)是同一問題的時(shí)候，智力再高的人也會犯錯(cuò)。

但是，值得注意的是，當(dāng)實(shí)驗(yàn)中同時(shí)呈現(xiàn)問題的兩個(gè)框架版本時(shí)，也就是說把一個(gè)事情的兩面同時(shí)告訴你的時(shí)候，智商高的人決策水平高。

這個(gè)實(shí)驗(yàn)給我們一個(gè)啟示，人們需要學(xué)會從多個(gè)角度思考同一個(gè)問題，必須自己來打破那個(gè)框架，才能逃離框架對我們的束縛。

那什么思維模型能抵制這個(gè)框架效應(yīng)呢？

卡尼曼提出免受框架效應(yīng)影響的方法：從窄框架到寬框架。

窄框架：永遠(yuǎn)只看問題的側(cè)面

寬框架：同時(shí)看到問題的各個(gè)方面

也就說，只要看到問題的兩面，聰明人就能做出正確的決策。

所以我們只要訓(xùn)練自己一個(gè)思維模型就可以打敗框架，每次遇到一個(gè)要決策的情況的時(shí)候，都把它相對立的那一面強(qiáng)迫自己把它列出來，列成清單，就能大大提高決策質(zhì)量。

但卡尼曼的寬框架要列出方方面面，所以很難，李善友教授給出了一個(gè)寬框架的極簡版：

證偽思維，即反向思維：只要想一個(gè)問題的對立面就能大大提高決策質(zhì)量。

貝葉斯定理

貝葉斯提出概率論里邊的貝葉斯定理，貝葉斯定理是關(guān)于隨機(jī)事件A和B的條件概率（或邊緣概率）的一則定理。其中P(A|B)是在B發(fā)生的情況下A發(fā)生的可能性。

H：有待證實(shí)的焦點(diǎn)假設(shè)

D：相關(guān)的證據(jù)或數(shù)據(jù)

在生活當(dāng)中，我們經(jīng)常用證據(jù)來檢驗(yàn)?zāi)撤N假設(shè)，通常來說，當(dāng)證據(jù)D出現(xiàn)，就證實(shí)了假設(shè)H，這叫證明。

但是貝葉斯說，未必。貝葉斯提備擇假設(shè)：

~H：備擇假設(shè)，即焦點(diǎn)假設(shè)的反向假設(shè)。

就是如果原來想證明的觀點(diǎn)為假的假設(shè)，這個(gè)概率有多少？

這就是證偽概率：

即便出現(xiàn)證據(jù)D，焦點(diǎn)假設(shè)為假（~H）的概率。

舉例說明：

200人接收治療，病情得到改善。

75人接收治療，病情沒有得到改善。

證實(shí)概率：72.7%

如果從對立面來看，如果我不接受這個(gè)治療會怎么樣？反向思維：

50人沒有接收治療，病情得到改善。

15人沒有接收治療，病情沒有得到改善。

證偽概率：

50/65=76.9%

證偽概率>證實(shí)概率

說明這種療法完全是無效的

為什么不是證明和證實(shí)？

A.再多的歸納都不能證明

B.證實(shí)證據(jù)太容易獲得了。

所以我們一定要選擇它的對立面進(jìn)行思考。

有一個(gè)組織叫edge，它每年會采訪全世界最聰明的科學(xué)家，會提同一個(gè)問題，有一年他們問：能改善人類心智能力的科學(xué)概念里，普通人第一應(yīng)該學(xué)習(xí)的概念是什么？

絕大多數(shù)的科學(xué)家說的是證偽。

萬維鋼說如果我們學(xué)會了證偽思維，在日常生活里，我們減少60%的犯錯(cuò)。

查理芒格說：

我有一條“鐵律”，他幫助我在偏向于支持某種強(qiáng)烈的意識形態(tài)時(shí)保持清醒。我覺得我沒資格擁有一種觀點(diǎn)，除非我能比我的對手更好的反駁我的立場。我認(rèn)為我只有在達(dá)到這個(gè)境界時(shí)才有資格發(fā)表意見。

證偽思維也就是反向思維就破除框架效應(yīng)的最有效的工具。

可證偽性是一種需要學(xué)習(xí)才能獲得的能力和技巧。