關(guān)于限制民事行為的人所作出民事行為的效力問題?
四川謙信律師事務(wù)所
姚宜敏律師
聯(lián)系電話:15982840408(微信同號)
或許受疫情的影響,小孩都在家學(xué)習(xí)。近一段時(shí)間來經(jīng)常會接到親友咨詢,“我家小孩在手機(jī)上玩游戲充值了幾千塊,這個(gè)錢能不能退回來,該怎么辦?”我家小孩打賞網(wǎng)絡(luò)主播多少多少錢等等。這個(gè)問題在很多家長而言,都認(rèn)為小孩作為未成年人所作出的行為是無效的,但在面對游戲客服時(shí),卻說不出所以然來,屢屢被搪塞。其實(shí)這問題其實(shí)歸根到底其實(shí)就是一個(gè)無民事行為能力人或限制行為能力人訂立的合同的效力問題。
一、那么何為無民事行為能力?何為限制民事行為能力人?
依據(jù)民法總則之規(guī)定,年滿十八歲的成年人為完全民事行為能力人,可以獨(dú)立實(shí)施民事法律行為。
年滿八周歲以上的未成年人為限制民事行為能力人,但年滿十六周歲以上的未成年人,以自己的勞動收入為主要生活來源的,視為完全民事行為能力人。
限制民事行為能力人所實(shí)施民事法律行為由其法定代理人代理或者經(jīng)其法定代理人同意、追認(rèn),但是可以獨(dú)立實(shí)施純獲利益的民事法律行為或者與其年齡、智力相適應(yīng)的民事法律行為。
不滿八周歲的未成年人為無民事行為能力人,由其法定代理人代理實(shí)施民事法律行為。
此外,不能辨認(rèn)自己行為的成年人也為無民事行為能力人,如智力障礙、精神病人。
二、限制民事行為能力人所做行為效力問題。
在清楚民事行為能力的區(qū)分之后,回到本文開頭的問題,那么此處需要明確的就是小孩所作出的行為是否具備效力。結(jié)合民法總則及合同法第17條可以看出,限制民事行為能力人訂立的合同,經(jīng)法定代理人追認(rèn)后,該合同有效,但純獲利益的合同或者與其年齡、智力、精神健康狀況相適應(yīng)而訂立的合同,不必經(jīng)法定代理人追認(rèn)。
故,上述問題中小孩的充值、打賞問題不屬于純獲利益的行為,首先看與其年齡是否相適應(yīng);若不適應(yīng)其年齡應(yīng)當(dāng)經(jīng)法定代理人的追認(rèn)后方可有效。在法定代理人追認(rèn)前屬于效力待定。
當(dāng)然,這兒我們也得先說明,限制民事行為能力人作出的普通的,與其年紀(jì)相適應(yīng)的行為的效力。如小孩買個(gè)零食,買個(gè)鉛筆等等行為應(yīng)當(dāng)認(rèn)為是屬于與其年齡相當(dāng)?shù)男袨椤A硗饧儷@益的行為,如長輩所給的紅包收益,接受他人贈與的財(cái)物等等屬于純獲益。如果一個(gè)十歲的小孩跑去商場購買一臺電腦花費(fèi)上萬元,那么這種行為比較客觀,應(yīng)當(dāng)認(rèn)定為與其年齡不詳適應(yīng)。若法定代人不認(rèn)可,可以直接拒絕追認(rèn),那么該行為無效。
????三、采用網(wǎng)絡(luò)交易方式形成的交易行為如何處理?
如文章開頭所述的,采取的網(wǎng)絡(luò)交易、網(wǎng)絡(luò)充值實(shí)施的行為,如何去證明操作系限制民事能力人的行為就成為難題。也是應(yīng)當(dāng)首先解決的問題。
依據(jù)電子商務(wù)法第48條規(guī)定:電子商務(wù)當(dāng)事人使用自動信息系統(tǒng)訂立或者履行合同的行為對使用該系統(tǒng)的當(dāng)事人具有法律效力。在電子商務(wù)中推定當(dāng)事人具有相應(yīng)的民事行為能力。但是,有相反證據(jù)足以推翻的除外。
因此,家長欲拒絕追認(rèn)限制民事行為能力的人通過網(wǎng)絡(luò)作出的民事行為,則需要證明,作出該行為的人系無民事行為能力人或限制民事行為能力人。而該待證事實(shí)的證明難度是非常大的。
現(xiàn)實(shí)中,倘若通過文字記錄或者視頻聊天記錄,能夠證明充值、打賞用戶為未成年人,那么可以推翻行為能力的推定,進(jìn)而可根據(jù)未成年人行為的能力狀況最終確認(rèn)充值、打賞的效力。如果是無民事行為能力人,則該行為歸于無效;如果是限制民事行為能力人,應(yīng)根據(jù)該行為是否與其年齡、智力等相適應(yīng)來判斷是否有效,若不相適應(yīng)則法定代理人不追認(rèn)的情況下,可以要求網(wǎng)絡(luò)平臺退款。
綜上,可以看出限制民事行為能力的人所作出的與其年齡相不相適應(yīng)的行為,法定代理人不追認(rèn)的情況下,不發(fā)生效力。尤其是網(wǎng)絡(luò)發(fā)達(dá)的今天,網(wǎng)絡(luò)行為取證難、證據(jù)固定難對法定代理人的舉證也是造成了諸多的困難。導(dǎo)致往往在發(fā)生上述情況后無法維護(hù)自身權(quán)益。
那么為避免上述問題,應(yīng)當(dāng)從源頭上杜絕,避免事后補(bǔ)救,家長應(yīng)當(dāng)給小孩做好表率,少玩手機(jī)少玩游戲;引導(dǎo)小孩形成正確的價(jià)值觀、消費(fèi)觀。