? ? ? ? 《李鴻章傳》（梁?jiǎn)⒊?）梁任公手筆，大氣中肯。
? ? ? ? 閱讀史傳文的好處之一，原先的一個(gè)個(gè)“符號(hào)式”的人物會(huì)在你腦海中漸漸地清晰。
? ? ? ? 沒(méi)有一個(gè)人能脫離他生活的時(shí)代，也許是時(shí)代選擇了李鴻章，“修修補(bǔ)補(bǔ)”，焉知不是時(shí)代所造成的，車輪滾滾向前，歷史不會(huì)重頭再來(lái)一遍......
? ? ? ? 〖本書(shū)從李鴻章的早年落拓，寫(xiě)到他鎮(zhèn)壓太平天國(guó)，創(chuàng)辦洋務(wù)運(yùn)動(dòng)使其聲望達(dá)到頂點(diǎn)，再到甲午戰(zhàn)爭(zhēng)撞碎其強(qiáng)國(guó)夢(mèng)，迅速由盛而衰，最后只能周旋于列強(qiáng)的外交舞臺(tái)直至死去的悲壯一生。
? ? ? ? 甲午年洋務(wù)運(yùn)動(dòng)的破產(chǎn)，讓人感到“以一人而敵一國(guó)”的無(wú)望與悲慟，梁?jiǎn)⒊灿纱税l(fā)出“吾敬李鴻章之才，吾惜李鴻章之識(shí)，吾悲李鴻章之遇”的感嘆。
? ? ? ? 書(shū)中，梁?jiǎn)⒊牙铠櫿屡c曾國(guó)藩、張之洞、俾斯麥、加富爾、伊藤博文等人做了比較，指出李鴻章是懷著忍辱負(fù)重、死而后已之心為清政府“修修補(bǔ)補(bǔ)”的，只不過(guò)他缺少長(zhǎng)遠(yuǎn)的政治眼光，不懂得為后世立百年大計(jì)。
? ? ? ? 李鴻章不懂得現(xiàn)代民主政治的特點(diǎn)和國(guó)民的地位、國(guó)民在現(xiàn)代國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中的作用、政府與民眾的關(guān)系，因此在國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)中處處落于下風(fēng)。處處受制。
? ? ? ? 總之他的失敗也就是晚清政府的失敗，是晚清政府不了解世界大勢(shì)，不懂得民主政治的必然結(jié)局。
? ? ? ? 最深刻的惋惜，最中肯的評(píng)價(jià)。真實(shí)再現(xiàn)晚清版“國(guó)進(jìn)民退”，重溫背負(fù)百年歷史黑鍋的晚清改革總設(shè)計(jì)師！〗
