極速閱讀法-《精要主義》(求解)

圖片發(fā)自簡書App

這是我第一次用極速閱讀法。

其實很早我就在XD老師的公眾號里了解到極速閱讀法了,后來還購買了烏龍明月微店里的專用本。之后還看到XD老師組織了幾期線下學(xué)習(xí)交流課。這一切的一切我都錯過了,只是看在眼里。

為什么會錯過呢?

無知和弱小不是生存的障礙,傲慢才是

和很多人一樣,我也是李笑來老師的“死忠粉”,在他《通往財富自由之路》的專欄里反復(fù)提到“只字閱讀”的重要性,在其他的課程里也多次提到。所以我特別地相信,堅定不移地選擇相信,哪怕XD老師再牛,我也執(zhí)拗地相信“只字閱讀”才是正道。

直到這次,說來真的是閑來無事,反正有一段空閑時間,反正書柜里還有極速閱讀記錄本,手機(jī)里又正好有《精要主義》的電子版,那就試試唄。結(jié)果雖然比要求的半小時多出了兩個小時,但是已經(jīng)足足讓我驚訝好一會,現(xiàn)在回想起來都覺得不可思議。


冷靜下來,分析一下整個閱讀的過程。最開始看到書名,自己認(rèn)為這本書會講述有關(guān)于精要主義的相關(guān)知識,無非就是精要的定義,精要能給我們帶來什么,如何精要。

既然日此,我希望從這本書里獲得什么呢?很多人,當(dāng)然包括我在內(nèi),平時瑣碎事情太多,每天都很忙,但是忙完后在睡覺前回想這一天時,卻又不知道自己都干了些什么,或者說沒幾樣值得回憶的。

帶著問題和動機(jī)去讀的時候,速度一下子快了起來,把一些個介紹、案例、說明、論述等統(tǒng)統(tǒng)掃過,眼睛似乎有感知似的,能夠立即鎖定自己想要的信息,以最快的速度提取出最關(guān)鍵的知識點,提取出最能解決問題的方法。

每一章讀下來,幾乎都能用三到五句話總結(jié)起來,再按照自己的理解,挑選出再次看到時就能回想起該部分內(nèi)容的關(guān)鍵詞。這樣,一本書的內(nèi)容刷下來,內(nèi)容就濃縮在了一頁紙上。最神奇的地方是,看著這頁紙上的關(guān)鍵詞句,真的能夠回想出書中重要的內(nèi)容。

對比之前自己的讀書方法,買來一本書,從第一頁開始讀,細(xì)細(xì)地品味,讀到哪是哪,沒讀就夾個書簽,下次讀。一本書最少讀個三次,多的時候甚至十幾次,讀了后面的忘了前面的。遇到一本好書,只知道寫的很精彩,觀點很犀利,方法很有效,但是過段時間什么都忘記了,5%的內(nèi)容都沒留下。

正如烏龍明月的行動課里所說,只是一遍又一遍地刷新了認(rèn)知。認(rèn)同一個觀點,認(rèn)可一種方法,那么就一定把它用起來,用最功利的方式應(yīng)用起來,做到才是真正的知道。

這就是沒有獨立思考和行動造成錯過的嚴(yán)重后果。

這也是我第一寫讀書總結(jié)和復(fù)盤,新的起點,新的開始。


那么問題來了:

極速閱讀法的體驗感是那么的強(qiáng)烈,收獲是那么的巨大,效率之高,嘆為觀止。那為什么李笑來老師卻不斷強(qiáng)調(diào)“只字閱讀”的能力?

這兩種方法之間到底是個什么關(guān)系?如何在大腦中共存?

難道是兩種方法的適用性不一樣?那里不一樣?

為什么我之前會把XD老師的極速閱讀法和李笑來老師的“只字閱讀”對立起來?

我似乎遇到了李笑來老師當(dāng)年遇到的問題,覺得自己的邏輯太差了,覺得兩種方法都對,但是看上去卻是兩種截然相反的方法。

那里出問題了?

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容