我是從4月份開始知道Ulord要開始做一個DAPP叫做優(yōu)享的，后來因為自己成為了Ulord志愿者也就順其自然更多關注這個項目了。很多朋友可能都知道，優(yōu)享就是把自己定義為一個經(jīng)驗分享平臺。也就自然有很多人會問：優(yōu)享和現(xiàn)存的其他平臺有什么大的區(qū)別呢？
作為一名Ulord志愿者，如果我硬要說優(yōu)享比別的平臺好，似乎也不合適。所以我就干脆只說說我個人的理解。
經(jīng)濟模型：
所謂的經(jīng)濟模型就是一個Dapp體系里如何能做到供給與需求的自洽。所以一套好的經(jīng)濟模型就會讓這個系統(tǒng)越來越繁榮，而一套不合理的模型就會讓系統(tǒng)越來越虛弱。
從目前來看，主流的內(nèi)容發(fā)布平臺有：Steemit和幣乎。
Steemit作為這個圈子里的鼻祖，地位自不用說。從2014年開始以來，獲得了無數(shù)的內(nèi)容創(chuàng)作者的支持，目前用戶已經(jīng)破百萬。在Steemit上，你要獲得收益就得不斷獲得點贊。給你點贊的人越多就越多收益，不過人數(shù)遠遠比不上Steem大戶給你點贊來的收益多。這也是Steemit稍微欠缺公平的地方。給予了大戶太多權重。
幣乎其實也是這個邏輯，你只要擁有足夠多的幣，那么你的權重就大。
這樣做的目的無非就是讓希望用戶多多持幣，其實這樣做也無可厚非。作為后來者優(yōu)享同樣選擇使用了這樣的模型。但是，會有一點點不同。
剛才說過在幣乎和Steemit上一個大戶點贊會為作者帶來很大的收益，因為那是一種線性關系。你可以想想成這樣的曲線關系：
優(yōu)享雖然類似，但是通過算法會限制一下，也就是說當你的資產(chǎn)大到一定的量的時候，你的權重就不會被弱化，你可以把他想象成對數(shù)曲線那樣：
目的是什么呢？答曰：更公平。
文章儲存：
大家也許覺得很奇怪，我為什么會專門說存儲。但是事實上就是，這一點還真的就那么重要！其實關于這一點，我另外一篇介紹主節(jié)點的作用的時候就有做說明。在我看來，Ulord整個生態(tài)最重要的就是主節(jié)點系統(tǒng)，而主節(jié)點系統(tǒng)里面最重要的是存儲，更精確地說是分布式存儲（存粹個人觀點，完全沒有和官方溝通過）。
說到存儲大家都知道IPFS上的明星項目Filecoin（比較尷尬的是這個項目發(fā)布一拖再拖），因為IPFS就是一個分布式的存儲協(xié)議。Ulord就非常聰明地使用了這套公開協(xié)議，并部署到了自己的網(wǎng)絡中，同時將名字改為了UDFS（這樣改名的目的主要是為了不讓大眾混淆）。并且結合了主節(jié)點來解決分布式的目的。從經(jīng)濟學角度來講，這是非常經(jīng)濟切高效的。從去中心化來講，當某一天實現(xiàn)了10000個主節(jié)點的部署，那么也就實現(xiàn)了去中心化了。Steemit由于沒有這樣的部署，很自然目前在它上面運行的內(nèi)容都是存儲在中心化服務器上的（精確來講，在前期優(yōu)享也這樣）。至于幣乎嘛，根本和去中心化沒半點關系，它的偉大之處是通過通證經(jīng)濟解決了激勵問題，同樣值得尊重。
借助于Ulord的豐滿的基礎設施，我們的文章就可以被分布式地存儲在各個主節(jié)點上。那也許有的同學會問，媽呀，這么多文章全部存下來那得多少空間??！其實也不用太擔心，因為Ulord不會這么傻乎乎地將文章完整地再每一個節(jié)點上完全備份。系統(tǒng)將會把每篇文章分成很多份，然后打散分布到各節(jié)點上，每個節(jié)點可能只有一小部分內(nèi)容，進行非充分冗余存儲。需要的時候只要從各主節(jié)點抽調(diào)出需要的部分拼成完整作品就行了。
同時，通過這樣的方法還可以將系統(tǒng)得分高的優(yōu)秀文章上鏈，讓你的優(yōu)秀作品永久保存。也許你也在優(yōu)享上獲得這樣的通知：我稍微做一個解釋：
這個通知是告訴我，我的這篇文章被系統(tǒng)選為優(yōu)秀文章，并賦予了一個唯一的哈希值。只要通過這個哈希值就能從UDFS網(wǎng)絡中（主節(jié)點網(wǎng)絡）中找到這篇文章。也就是基本等于這篇文章永遠存在了互聯(lián)網(wǎng)上。注意，這里上鏈的信息只有這個哈希值。這里評為優(yōu)秀文章可不是人來評的，而是通過算法選拔在某個百分比之內(nèi)得分最高的文章。
去中心化與通證經(jīng)濟：
要說優(yōu)享和Steemit和幣乎哪個更好，其實沒多大意義。為什么這么說呢？我們知道內(nèi)容創(chuàng)作者一般不會將自己的文章只放在一個平臺上，比如我就會放到簡書，公號以及優(yōu)享和Steemit上（有點累）。所以從概率上說，不存在丟文章這回事（當然放在優(yōu)享上是最安全的）。其實歸根結底我們比的是：
1）用戶體驗
2）收益
從目前來看，我覺得優(yōu)享非常不錯。界面簡潔方便，沒有多余的東西。
優(yōu)享更多的是體現(xiàn)了公平原則，比如拒絕持幣大戶過多左右作者收益，又比如會將獎勵權重更多分配到文章的有效回復而不是點贊。優(yōu)享最大的特點是將去中心化做得最徹底，同時還不影響用戶體驗。
Steemit規(guī)則是非常簡單，如果能解決分布式存儲就更棒了。
幣乎開創(chuàng)了一套非常有生命力的通證經(jīng)濟，完全放棄了去中心化。
各自發(fā)展的方向并不一樣，其實這對作者來說是好事，因為我們的選擇更多元化了。但是無論選擇哪一個平臺，我相信最好都能將優(yōu)享作為選擇之一。因為它解決了你的用戶體驗以及永久存儲的顧慮。
目前優(yōu)享還在內(nèi)測階段，當然還會遇到很多問題，包括激勵機制，很多都是在測試過程中。整套經(jīng)濟模型和App都還是中心化的，這樣做只是為了能更好地將所有的問題在完全上鏈前能打磨完美，里面的一些機制也要不斷迭代。
我們也要知道Ulord的底層主網(wǎng)也才上線兩個月左右，主節(jié)點的搭建還在推進。不過我相信Ulord和Ushare這么實干的團隊，一定不會讓我們失望。希望大家一起多發(fā)文章，多提意見，多找Bug，盡快將優(yōu)享推向大眾。我好期待！
Eric
我是007《不寫就出局》17班的同學，2017年8月從零開始寫作。寫作讓我更好地認識了自己，通過寫作我也鏈接到了很多優(yōu)秀的朋友。如果你也想有不一樣的精彩，請不要猶豫掃碼加入，在這里你只會變得更優(yōu)秀........
我，已放碼過來！你，一碼不掃，何以掃天下！
