這幾天接連看到行動派【夢想盛典】的宣傳。
另外一個是百頤堂【2016夢想藍(lán)圖課】
這種活動女性參加的比例最高了。
不禁想起夏洛克電影中他這樣喃喃自語：這是一場我們注定會打輸?shù)膽?zhàn)爭。
《社交網(wǎng)絡(luò)》中的卷發(fā)馬克，難得的幾次放狠話之一這么說，“他們只不過是羨慕你把東西做出來了，而他們的只是停留在頭腦中的一個想法”。
就像潛力之于實力，或者說，最佳新人獎（奧斯卡從來就沒有這玩意兒）和最佳演員。
我們從小到大習(xí)慣了有人來告訴我們什么是對什么是錯，什么樣的路是捷徑什么樣的嘗試很危險。這也是我們?yōu)槭裁丛诂F(xiàn)在還為每一篇火爆朋友圈的文章加一個贊；那只小象從小被繩子拴住，長大后卻依然認(rèn)為繩子可以困住它。我們習(xí)慣了思維被綁架，習(xí)慣了選擇性的以為美好的事情只要想就能發(fā)生在自己身上。
但那些寫作的人，他們又親身經(jīng)歷了多少？
真正make a difference的人，不會閑著無聊來解釋一下自己為什么要這么做，以及因為評論里的反對意見而反駁幾個回合。
慢慢地，我終于懂得judge one person by what he did, not what he say.
前天看到一篇文章的標(biāo)題，叫好女孩只得到了一個好字、壞女孩卻得到了全部。歸根到底，“好”和“壞”還是一個外在的評價標(biāo)準(zhǔn)，所以“好”指的是讓別人滿意，而“壞”指的是只想著自己。
我們的社會是這樣規(guī)范的，但我們私下里都羨慕那些從不為別人眼中的他們而活的人；所作所為從不要求別人的標(biāo)榜，不渴求別人的理解和愛——就想到了Professor Snape；他的愛恨我們看得一清二楚，他從來就只是他自己。
分享這個詞，我也很矛盾。
能分享出來，首先是自己一定要有這個東西。就像我只有去過北京才有資格告訴你去北京怎么走；就像老班說我在高考這條河里趟過無數(shù)次，哪里有暗礁我都明白，所以你按照我的指示來絕對沒有錯——當(dāng)然，我一向信任他；甚至是初相識有點針鋒相對的時候，我也相信他，因為外在的硬殼都是為了保護(hù)內(nèi)心的鏡子不受玷污。
但是我的職責(zé)不是把你帶到北京。
我有我的旅程，而你是否最終到達(dá)北京與我無關(guān)；這不是冷酷，是真正懂得該為什么負(fù)責(zé)，該讓什么放手。
分享對于雙方都是一把雙刃劍。
對接收者，確實能得到干貨，但不屬于自己。很容易陷入“我這樣做了所以我能做到和你一樣”或者”我聽了代表我掌握了“這樣的自滿；TED上《不要對任何人說出自己的夢想》是同樣的道理：你的大腦很容易弄混你說出來的和現(xiàn)實之間的區(qū)別。
對于分享者，一方面很愿意把自己的經(jīng)歷傳播到更大的范圍，另一方面也是對自己更快速成長的迫切。前者會分散你的精力，因為分享同樣是無止境的；后者則讓你對自己現(xiàn)有的框架有了依賴，漸漸地你只會往里面增添新物品，卻不會再有推倒重構(gòu)的勇氣了——20世紀(jì)初物理學(xué)大廈上方的兩朵烏云，你真的相信它們只是烏云？
說到成長。
我倒是很少喜歡一件事超過三個月，亦或粉上一個演員；三個月足夠追完之前所有的劇作，然后在劇荒的日子里，粉絲們要么開始講究一些雞毛蒜皮的小事，要么開始分散注意去別的地方。剛好我是后者。
幸運的是，在很少有持續(xù)不斷創(chuàng)造驚喜的娛樂圈，我的男神是其中之一。
