關(guān)于作者
張唯迎，北大教授，中國企業(yè)家論壇首席經(jīng)濟(jì)學(xué)家。牛津大學(xué)博士。
獲得過國家杰出青年基金，2002年“中國經(jīng)濟(jì)年度任務(wù)”，2008年入選“中國改革30年經(jīng)濟(jì)30人”。
本書寫于2013年。
概要
博弈論是關(guān)于如何促進(jìn)合作的理論。
漢德法則：“挖工廠和家屬區(qū)之間圍墻”的案例。簡化版本：修墻成本C < 事故概率P * 事故損失L。
囚徒困境
到
通過制度設(shè)計(jì)走出囚徒困境。
#關(guān)于“鎖定效應(yīng)”：
關(guān)于威脅與承諾：
選擇少，讓自己的承諾更可信，反而對(duì)自己有利；
反之，增加對(duì)方的選擇，讓其威脅或承諾不可信。
北大教改：非升即走4
討價(jià)還價(jià)與耐心
貼現(xiàn)因子：未來的1塊錢，折合成當(dāng)下的m。m ∈(0,1)
case：A，B兩人分蛋糕，2輪出價(jià)。A先出，B后出。A，B的貼現(xiàn)因子是m,n。逆向推理，B的方案是(0,1); 那么A第一輪的方案（1-n,n）即可讓B接受。那么，B的耐心n越小，得到的越少。
越有耐心，越容易在談判中處于有利位置，合作的積極性也越大。
非對(duì)稱信息導(dǎo)致的市場失靈
非對(duì)稱信息 -》逆向選擇 -》市場失靈
比如：二手車市場，自行車被盜險(xiǎn)。
解決方案：
- 市場機(jī)制：品牌，信號(hào)傳遞
市場機(jī)制更有效
- 非市場機(jī)制：管制
金融牌照，食藥監(jiān)
關(guān)于送禮的信號(hào)傳遞作用
送禮傳遞耐心程度：比如A的貼現(xiàn)因子是0.9，B是0.7。合作在未來的價(jià)值是10。那么誰愿意送出8元錢的禮品呢？當(dāng)然是A。
機(jī)制設(shè)計(jì)解決信息不對(duì)稱問題
買方信息不對(duì)稱
買方有傾向隱藏自己的偏好信息。賣方可以通過機(jī)制設(shè)計(jì)暴露信息。
如：飛機(jī)的商務(wù)艙和經(jīng)濟(jì)艙。
教授終身制+學(xué)院末位淘汰制
解決了武大郎開店問題：盡選不如自己的。學(xué)院末位淘汰：如果不選優(yōu)秀人才，院系可能被淘汰掉。
法律和社會(huì)規(guī)范
是人類社會(huì)的2類基本的游戲規(guī)則。
法律的執(zhí)行依賴社會(huì)規(guī)范基礎(chǔ)，否則有極高的成本且效果不佳：例如隨地吐痰和放鞭炮。
- 協(xié)調(diào)預(yù)期
比如“入鄉(xiāng)隨俗”（還是左行右行的例子），比如“進(jìn)門博弈”：
激勵(lì)合作
講外部性內(nèi)化成個(gè)人的成本和收益：如隨地吐痰。傳遞信號(hào)
遵守社會(huì)規(guī)范意味著讓渡一部分個(gè)人自由給公共體。傳遞出更愿意合作的信號(hào)。
為什么會(huì)遵守社會(huì)規(guī)范？
長期相互博弈中達(dá)成的普遍共識(shí)
- 自我實(shí)施
- 情緒化實(shí)施
- 聲譽(yù)約束
制度企業(yè)家
創(chuàng)造和改變社會(huì)游戲規(guī)則的人。
為天下立道。變天下無道為天下有道。
- 以人為本
- 推己及人：已所不欲，勿施于人
- 互助互愛
- 誠實(shí)守信：聽其言觀其行
- 獎(jiǎng)善懲惡：無德不貴，無能不管，無功不賞
儒家社會(huì)規(guī)范
- 協(xié)調(diào)預(yù)期與定分止?fàn)?/li>
- 君子與激勵(lì)機(jī)制：靠等級(jí)劃分制度和聲譽(yù)機(jī)制完成社會(huì)的治理。君子正是能克服囚徒困境中機(jī)會(huì)主義的人。（關(guān)于刑不上大夫的誤解）
- 避免了法律體系的高成本，很好地用社會(huì)規(guī)范解決了龐大的帝國的治理問題。
