最近多了一項(xiàng)工作之后似乎讀書的時(shí)間開始減少，但我當(dāng)然不會(huì)怨工作耽誤了讀書，顯然我還沒有更緊張起來?！?666》，我剛剛讀完了其中的第一個(gè)故事。這個(gè)時(shí)期同時(shí)還在讀屠格涅夫的《煙》，兩個(gè)故事自然沒有相關(guān)聯(lián)的地方，我也沒打算把它們放在一起說。同時(shí)我還一直在聽《亂世梟雄》的評(píng)書。簡單地說，一個(gè)是大學(xué)教授們的故事，一個(gè)是俄國貴族里的故事，還有一個(gè)是講張作霖的故事這個(gè)應(yīng)該是更多人知道的。學(xué)院、貴族和江湖，放在一起看還挺有趣的。讀者（聽者）可能在一天之中感受到了三個(gè)不同的緯度的生活，而它們會(huì)合起來作為這一個(gè)人———也就是合成了我的材料，和現(xiàn)實(shí)生活發(fā)生著關(guān)系，作為我自然也要根據(jù)不同情況切換自己的腦子，這對(duì)我是種他人不太容易理解的樂趣。若想未來生活過得好，主動(dòng)選擇復(fù)雜與深刻還只是低配。這個(gè)“好”本身就是復(fù)雜至極的標(biāo)準(zhǔn)，并且難以用語言說明。好比在這三本書之間騰挪，不過又何止三本書呢。這個(gè)感覺我說不好，但可以具象到電影上，我想到了一部片子，是王家衛(wèi)導(dǎo)的《一代宗師》。

說說評(píng)書吧，我特別喜歡。它會(huì)讓我在這個(gè)整體“文明”、“講禮貌”的社會(huì)氛圍下保持著一絲野性，這很必要。不過隨著各種發(fā)展以后，和市井生活很貼近的傳統(tǒng)藝術(shù)也越來越綠色，慢慢開始如《七龍珠》里剛剛學(xué)飛的人物腳漸漸離地了（為什么聯(lián)想到這個(gè)？），新的東西似乎不是那么好聽了。不知道我的感覺是否貼合真實(shí)，比如書、戲曲、評(píng)書等等這一類東西還是老的越來越好聽，能聽得出弦外之音，如魯迅在字縫里看到“吃人”二字。今天的各個(gè)領(lǐng)域里的作品除了歌頌以外很少看到入木三分的東西了。以前我聽過一位老師說過小說的話題，說小說家們其實(shí)根本不用坐在家里編故事，直接寫現(xiàn)實(shí)就非常好看了，當(dāng)然了，只不過現(xiàn)實(shí)里大量的東西是不能寫的。起個(gè)頭忘了，本想聊聊評(píng)書噢，再說回來。我尤為喜歡單田芳的評(píng)書，倒不是因?yàn)樗?dú)特的嗓音。以《亂世梟雄》為例，故事應(yīng)該大體上與史實(shí)相近，并在基礎(chǔ)上做了諸多文學(xué)處理。我喜歡的主要原因還是喜歡他塑造出的這個(gè)人物，除了老生常談的“有血有肉”或“把人寫活了”之外，更喜歡張作霖（評(píng)書中的而非史實(shí)的）的匪氣、反抗性和英雄氣概。通常，東北人提起張作霖來也都是稱贊的，是我們東北的代表人物。同時(shí)，倒也引起我對(duì)史實(shí)上的張作霖的興趣。曾經(jīng)讀過唐德剛先生撰寫的《張學(xué)良口述歷史》，看來借機(jī)要再讀一遍了。評(píng)書吸引我的地方按俗語說就是不裝13，盡管是高度概括的藝術(shù)形式，但真實(shí)、直接。聽書講古雖然是下里巴人的玩意兒，但若是有心人自然也能聽出世間滄桑，剖析出諸多那虛偽下的真實(shí)。