據(jù)說，現(xiàn)代人新增了三種“流行病”是：拖延癥、強迫癥和選擇障礙癥。我想，若果真如此，那專職研究流行病的病理學(xué)家們恐怕就要多一項很重要的工作，對此類“流行病”做疾病預(yù)報。

于是，未來的某一天，我們極其有可能會看到如下場景，新聞聯(lián)播中，一位身穿白大褂、帶著金絲眼鏡的醫(yī)生站在電視機前，用極其嚴肅而認真的表情說：“近日，從有關(guān)方面了解到，剪刀手機S100即將上市，由于該手機采用了極其不規(guī)則的設(shè)計，請各位有強迫癥病史的人群注意，盡量避開該品牌手機廣告或新聞”，或者“請注意，由于春節(jié)臨近，屆時將出現(xiàn)一波集中送禮熱潮，感染選擇障礙癥的人群數(shù)量將獲新高”。

未來會怎樣，我們并不知道。不過，至少從個人的經(jīng)歷來說，我很肯定，自己已經(jīng)感染選擇障礙癥。

要確診這一病癥實在不難，你只需要為自己的親朋好友買一次禮物便可了解。就在圣誕前夕，想著忙碌了一年的父母和妻子，向來粗心大意的我便少有地開始盤算買些禮物，用以表達自己的感恩、感激之情。

按原先設(shè)想，贈送禮物的過程應(yīng)該是一條簡單明了的路徑：選中禮物——付錢——送禮——皆大歡喜?？蓻]想到，第一環(huán)節(jié)便出了問題。由于“選擇障礙癥”作祟，挑選禮物的過程中，很是糾結(jié)了一番，是挑選一套看起來完全不實用的“郵票+書畫”的合輯呢，還是一套漂亮卻極有可能被評價為“不實用”的陶瓷茶杯呢，抑或是價格略高、卻似乎很實用的“55°杯”呢？

從之前的一些“失敗購物經(jīng)歷”來看，“不實用”的禮物是最受詬病的，于是，雖然看看價格有點不合適，我依然狠狠心，選擇了看上去較為實用的“55°杯”。

不成想，沒過多久，即曝出“55°杯”騙局的報道，為了那多掏的錢，妻子著實心疼了一番，而我也著實被數(shù)落了一番。

失敗是進步的動力。深刻反省間，想到此前買過幾本關(guān)于“禮物”的書籍，連夜翻了一些，妄圖可以如張無忌般瞬間習得“送禮秘笈”。比如，閻云翔在《禮物的流動》一書中，就區(qū)分了國人在送禮過程中的三個考慮要素：直接的經(jīng)濟計算、道德義務(wù)和情感聯(lián)系。每一次送禮都或多或少地帶點兒帶有某種“算計”的意味。以此解釋自己的失敗購禮經(jīng)驗，顯然，在經(jīng)濟計算上，我屬于典型的沖動消費型，對禮物的經(jīng)濟衡量能力著實太差。

另一方面，送禮的落腳點始終在“關(guān)系”上，也就是情感聯(lián)系的達成上，雖然，這種情感聯(lián)系背后或許也存有潛在的現(xiàn)實利益計算。比如，多數(shù)駕車人到某個陌生地停車，雖沒有明文規(guī)定，但多數(shù)人總會習慣性地給停車場管理員一些“小恩小惠”，或是一支煙、或是直接的小費，這些行為顯然在明確的經(jīng)濟計算之外，其目的無非是和管理員套近乎，背后隱藏的邏輯是，誰知道以后有沒有事要麻煩到他們呢？又或者，在自己眼光無法顧及的地方，希望別人額外照顧，別讓其他車子碰到、擦到自己的車。

翻書中，雖未習得什么秘笈，但是，也了解到一些關(guān)于“禮物”的“常識”。古人言，千里送鵝毛，禮輕人意重。禮物不過是送禮者與收禮者內(nèi)在關(guān)系的“顯化”而已，送禮只需恰到好處、點到即止便可，如此，禮物便完成了其使命。相較如今市面上充斥著各種教人如何送禮拉關(guān)系的書，幾本扎實的學(xué)術(shù)著作反而更有幫助。