威廉姆·高德曼，美國著名編劇，曾獲得過第49屆奧斯卡金像獎最佳改編劇本?（《總統(tǒng)班底》）和第42屆奧斯卡金像獎最佳原創(chuàng)劇本?（《虎豹小霸王》）。其作品有《絕對權(quán)力》《劇本中的故事》《穿墻隱形人》《驚天大陰謀》《亞特蘭蒂斯之心》《致勝王牌》等。

誰也跑不贏阿甘

作者 | [美]威廉姆·高德曼

聲明 | 本文為節(jié)選自《誰謀殺了好萊塢》，轉(zhuǎn)載請聯(lián)系后臺。

在好萊塢大咖們看來，《阿甘正傳》或許是史上最受觀眾喜愛的影片中最受非議的一部。但等到了奧斯卡評選的時候，誰又有膽量把“弗里斯特（Forrest）的森林”伐倒呢？請讀者做好準(zhǔn)備——可以預(yù)見到末日景象。而且請記住兩件事：

奧斯卡獎項(xiàng)是一個產(chǎn)業(yè)獎項(xiàng)，而這個產(chǎn)業(yè)是電影產(chǎn)業(yè)，其總部位于那兒。如果是汽車產(chǎn)業(yè)，而中心城市如果依舊是底特律，我們的日本同行們?nèi)兆泳筒粫眠^了（他們也不該過好日子）。

沒有“最佳”一說。托爾斯泰從沒獲得過諾貝爾文學(xué)獎。巴赫在辭世后差不多一個世紀(jì)的時間里依舊不為人知。而當(dāng)電影評論家列出他們的十佳名單時，他們可能會選出一些影史上的老電影，可能他們不過是在裝模作樣罷了——都是扯淡。他們其實(shí)肯定都有一部自己最喜歡的電影。

通常，最佳影片的獎項(xiàng)競逐是場一對一的較量——《辛德勒的名單》對《鋼琴別戀》，《好家伙》對《與狼共舞》。偶爾，會出現(xiàn)三足鼎立的局面：《雌雄大盜》《畢業(yè)生》和《惡夜追緝令》。有時，也有四龍戲珠的局面：《唐人街》《竊聽大陰謀》《教父2》和《倫尼的故事》在1974?年就是如此。而間或還有少見的佳釀年份。你在1982?年的這五部提名影片中該如何定奪呢？《外星人》《甘地》《大失蹤》《窈窕淑男》以及《大審判》。

《辛德勒的名單》

《鋼琴別戀》

《好家伙》

《與狼共舞》

1995?年不是奧斯卡的豐產(chǎn)年份。但今年至少有一點(diǎn)罕見之處。之前好萊塢人可曾抱怨過《美好人生》（1946）？我看沒有。當(dāng)年朱迪·嘉蘭（Judy?Garland）在《綠野仙蹤》（1939）里拜訪奧茲的故事有沒有讓大家咬牙切齒呢？我看未必。以前有誰討厭過《雨中曲》（1952）嗎？我沒見誰舉手。

阿甘正傳 Forrest Gump (1994)

導(dǎo)演: 羅伯特·澤米吉斯

編劇: 艾瑞克·羅斯 、 Winston Groom

主演: 湯姆·漢克斯 、羅賓·懷特 、 加里·西尼斯 、麥凱爾泰·威廉遜、莎莉·菲爾德 、海利·喬·奧斯蒙

內(nèi)容簡介：阿甘于二戰(zhàn)結(jié)束后不久出生在美國南方阿拉巴馬州一個閉塞的小鎮(zhèn)，他先天弱智，智商只有75，然而他的媽媽是一個性格堅(jiān)強(qiáng)的女性，她常鼓勵阿甘“傻人有傻?！保詮?qiáng)不息。 阿甘像普通孩子一樣上學(xué)，并且認(rèn)識了一生的朋友和至愛珍妮，在珍妮和媽媽的愛護(hù)下，阿甘憑著上帝賜予的“飛毛腿”開始了一生不停的奔跑。 阿甘成為橄欖球巨星、越戰(zhàn)英雄、乒乓球外交使者、億萬富翁，但是，他始終忘不了珍妮，幾次匆匆的相聚和離別，更是加深了阿甘的思念。 有一天，阿甘收到珍妮的信，他們終于又要見面……

但是《阿甘正傳》，1995年奧斯卡最佳影片的領(lǐng)跑者兼史上商業(yè)表現(xiàn)最成功的影片之一，卻逐漸成為史上最受觀眾喜愛的影片中最遭人憎恨的一部。

這一跡象最早出現(xiàn)于1994年八月，當(dāng)時一位影業(yè)主管看過了圣誕檔期的排片（彼時已讓人感覺乏善可陳）以后，說道：“看看這堆垃圾。天吶，《阿甘正傳》都有可能拿奧斯卡了。”停頓片刻之后，他又滿懷欣慰之情地說道，“謝天謝地，至少還有《機(jī)智問答》?！?/p>

機(jī)智問答 Quiz Show (1994)

導(dǎo)演: 羅伯特·雷德福

編劇: 保羅·阿塔那斯奧

主演: 拉爾夫·費(fèi)因斯、 大衛(wèi)·佩默 、 保羅·斯科菲爾德 、 漢克·阿扎利亞 、米拉·索維諾、約翰·特托羅 ...

內(nèi)容簡介：20世紀(jì)50年代，“21點(diǎn)大滿貫”是美國最叫座的電視益智游戲節(jié)目，成千上萬的觀眾被它吸引。常勝冠軍赫伯·斯坦普爾已經(jīng)連續(xù)多次奪魁，但是電視臺老板覺得他已經(jīng)失去了新鮮感，下令節(jié)目制片人丹·恩萊特尋找新人頂替。哥倫比亞大學(xué)優(yōu)等生查爾斯·范·多倫被丹相中，而查爾斯順理成章地成為新一屆的衛(wèi)冕者。當(dāng)觀眾們都被他博學(xué)多聞的機(jī)智回答所迷倒時，國會議員迪克·古德溫懷疑節(jié)目中存在著舞弊行為。經(jīng)過詳細(xì)調(diào)查取證后，驚天黑幕也正在慢慢浮出水面。

《機(jī)智問答》可謂萬事俱備。一個有名氣，拿過奧斯卡獎的導(dǎo)演，處于事業(yè)巔峰的羅伯特·雷德福德。出色的演員陣容：費(fèi)恩斯和圖爾圖洛以及斯科菲爾德。而更為關(guān)鍵的是，它能成為一部潛在的奧斯卡獲獎影片是因?yàn)樵撈闹黝}正中文化精英們的下懷，大家都認(rèn)為這是部重要的影片，它描繪了美國喪失其（在眾人眼中的）純真浪漫品質(zhì)的那個時代。

而盡管《機(jī)智問答》是如此精良的一部影片，盡管各家評論對其大為推崇，盡管媒體為其大造聲勢，但最后讓人傷心的是，該片還是黯然落敗。

普通觀眾并不喜歡該片。而讀者請記住我們的第一道法則：失望的票房表現(xiàn)從來都不能造就一個優(yōu)秀的業(yè)內(nèi)標(biāo)桿。因此我們就不用再奢望《機(jī)智問答》成為《阿甘正傳》的殺手了。（即便它肯定能獲得很多提名）

艾德·伍德 Ed Wood (1994)

導(dǎo)演: 蒂姆·波頓

編劇: 斯科特·亞歷山大、拉里·卡拉斯?jié)伤够?/b>

主演: 約翰尼·德普、 莎拉·杰茜卡·帕克 、比爾·默瑞 、馬丁·蘭道 、帕特麗夏·阿奎特、 杰弗瑞·瓊斯 ...

內(nèi)容簡介：這是一部關(guān)于奮斗的個人自傳電影。1951年，心懷大志的艾德?伍德終于等來機(jī)會上演一出自導(dǎo)自演的電影，但是，這個計劃不久就夭折了。 艾德并沒有氣餒，而是接著又一個一個的找投資商，找演員，甚至連他的女友也被拉進(jìn)劇組參加演出。每次總是準(zhǔn)備工作進(jìn)行得大半時，電影合同最終還是沒有拿到，夢想一次次的破滅，女友也離他而去。 我們的艾德雖然自此住進(jìn)了醫(yī)院一陣子，但他還沒有放棄自己的追夢之旅：還是到處跑著找投資人，苦苦跪求那些著名演員加入自己的劇組，在電影院里被觀眾的臭雞蛋爛番茄打得抱頭鼠竄。場面熱鬧而搞笑……

與此同時另外兩部有希望的競爭者也出局了?！栋隆の榈隆?，蒂姆·伯頓迄今最為精致的影片，除了他的親戚朋友以外，估計沒多少人去影院看了。而《肖申克的救贖》，因?yàn)槊痔屓朔锤?，也和《機(jī)智問答》一同隨風(fēng)而逝了，盡管該片依舊可能獲得提名。在我看來，《肖申克的救贖》絕對是今年的最佳劇情片，而且片中摩根·弗里曼的表演也堪稱最佳男性表演。但他最后也不會獲獎。而今年我很欣賞的其他幾位演員也與獎項(xiàng)無緣：《最后的誘惑》的琳達(dá)·費(fèi)奧倫蒂諾（女主演）——該片實(shí)際上已經(jīng)被剝奪了候選資格，因?yàn)樗氖子呈窃贖BO?有線電視上，還有《阿甘正傳》的羅賓·萊特（女配角），以及《艾德·伍德》的馬丁·蘭鐸（男配角）。這是不是表示我的眼光有問題呢？請參考第二條法則。沒有“最佳”一說。而這反過來也不會讓我顯得很明智。（盡管私底下我知道我很明智）

大地的女兒 Nell (1994)

導(dǎo)演: 邁克爾·艾普特

編劇: Mark Handley 、威廉姆·尼克爾森

主演: Jodie Foster 、Leon Nison

內(nèi)容簡介：在一幢地處偏遠(yuǎn)人跡罕至的湖畔小屋里，一具年老女性的尸體被發(fā)現(xiàn)了，為了收回尸體并查明死因，醫(yī)生杰羅姆來到了此處。正當(dāng)杰羅姆緊張工作之時，一個身影的出現(xiàn)將他嚇了一大跳，仔細(xì)一看，竟是一名妙齡女子，可惜這名女子似乎并不懂得人類的語言，她的發(fā)出的叫喊和舞動肢體的樣子完完全全如同一只野獸。 很顯然，死去的老婦是這名女子的母親，而在老婦留給杰羅姆的字條上，杰羅姆得知女子的名字叫做尼爾。尼爾的天真和害羞吸引了杰羅姆的注意，他決定幫助尼爾重返人類社會。然而，對于從小就離群索居的尼爾來說，重新回到復(fù)雜的人類世界真的是一件好事嗎？

《大地的女兒》則是另一部被人們寄予厚望的影片?！拔也粩嗦牭降母鞣N反饋還真的不錯?！蹦忱习逶诔跚镏H說道?！按蠹叶歼€沒看過該片，但口碑真的很棒?！蹦艽驍“⒏蕟?？“讓我們雙手合十祈禱吧？”他這樣回應(yīng)。

而在該片上映之后，那位老板又說：“真是喜歡它，但卻恨死了票房表現(xiàn)。”能打敗阿甘嗎？“比《愛情事件》的機(jī)會大些吧?！彼魫灥卣f道。停頓一下，然后他的語氣又樂觀了起來：“我聽到的各種關(guān)于《大智若愚》的消息都很不錯哦。”

這次他算是說對了。《大智若愚》和《小婦人》是去年圣誕檔期最廣受好評的兩部影片。但它們真是巨龍殺手嗎？“想想這點(diǎn)：《小婦人》算個啥？這一題材的第五次翻拍？奧斯卡評委們什么時候會把票投給一部翻拍影片？而《大智若愚》的商業(yè)影響力是如此之小。我知道《君子好逑》也是小票房影片卻最后獲獎，但那是幾十年前的事了。我認(rèn)為這兩部影片都能獲得提名，薇諾娜·瑞德甚至可能會獲獎，紐曼可能也會獲獎，但是天吶——《阿甘正傳》依舊屹立不倒。”

在我們討論最終的四部競逐影片之前，是時候讓我們和《阿甘正傳》的“仇人”們聊聊了，由此我們也好揣摩一下他們?yōu)楹螌ζ浜拗牍恰?/p>

“說實(shí)話，我恨它是因?yàn)樗憩F(xiàn)太好了。”第一位如是說。“如果它有三千萬的收入，我可能只會覺得有些輕微的惡心。如果它只有五百萬的收入，我肯定會喜笑顏開。但它卷走了足足三億美元之多。我討厭所有能有如此商業(yè)表現(xiàn)的影片，因?yàn)槲覐膩矶紱]能弄出一部這樣的影片?！?/p>

第二個老板則說：“當(dāng)然其中有嫉妒的成分，但絕沒這么簡單。你看，今年所有媒體都對我們口誅筆伐，因?yàn)樗麄冇X得我們的產(chǎn)品質(zhì)量不佳。媒體宣稱我們現(xiàn)在拍的是愚蠢的無腦影片。然后《阿甘正傳》就跑來為無腦主題添光增彩了?！?/p>

第三位身居高位的內(nèi)部人士更是直截了當(dāng)?！翱纯此畛雒囊痪渑_詞吧。事實(shí)是如果你打開一盒巧克力，你絕對清清楚楚地知道你想吃哪一塊。不信你去問問買Russell?Stover?巧克力的那些人吧?！栋⒏收齻鳌纷鳛橐徊侩娪白髌罚淦焚|(zhì)毋庸置疑。但問題在于，這個國家現(xiàn)在變得越來越蠢了，而這部影片則為之歡呼雀躍。你真不明白嗎，高德曼？我們身處電影產(chǎn)業(yè)，但這部電影并沒有為我們站好崗！”

獅子王 The Lion King (1994)

導(dǎo)演: 羅杰·阿勒斯 、羅伯·明可夫

主演: 喬納森·泰勒·托馬斯 、馬修·布羅德里克 、杰瑞米·艾恩斯 、詹姆斯·厄爾·瓊斯、 莫伊拉·凱利...

內(nèi)容簡介：辛巴是獅子王國的小王子，他的父親穆法沙是一個威嚴(yán)的國王。然而叔叔刀疤卻對穆法沙的王位覬覦已久。要想坐上王位寶座，刀疤必須除去小王子。于是，刀疤利用種種借口讓辛巴外出，然后伺機(jī)大開殺戒，無奈被穆法沙即時來救。在反復(fù)的算計下，穆法沙慘死在刀疤手下，刀疤別有用心的勸辛巴離開，一方面派人將他趕盡殺絕。 辛巴逃亡中遇到了機(jī)智的丁滿和善良的彭彭，他們撫養(yǎng)辛巴長成雄壯的大獅子，鼓勵他回去森林復(fù)國。在接下來一場復(fù)國救民的斗爭中，辛巴真正長成一個堅(jiān)強(qiáng)的男子漢，領(lǐng)會了責(zé)任的真諦。

最后四部影片中的第一部是《獅子王》。它的優(yōu)勢就在于：這可能會是有史以來商業(yè)上最成功的影片。缺點(diǎn)：“這是一部動畫片。你覺得演員們會把票投給一張手繪動畫？下一位。”

四個婚禮和一個葬禮 Four Weddings and a Funeral (1994)

導(dǎo)演: 邁克·內(nèi)威爾

編劇: 理查德·柯蒂斯

主演: 休·格蘭特 、安迪·麥克道威爾 、西蒙·卡洛、詹姆斯·弗雷特、克里斯汀·斯科特·托馬斯 、 約翰·漢納

內(nèi)容簡介：查爾斯雖是婚禮上的?？停瑓s對結(jié)婚懷有莫名疑懼。某個鄉(xiāng)村婚禮上，他對美國姑娘凱瑞一見傾心，不顧朋友大嚼有關(guān)她的諸多是非，與她共度了美好的一夜，次日，凱莉不支一聲回了美國，查爾斯被搞得心神不寧。兩月過去，倫敦某個婚禮上，兩人又遇，但凱瑞正準(zhǔn)備結(jié)婚，不過在她的主動下，兩人再次共度良宵。 又一月，查爾斯收到凱瑞的結(jié)婚請柬，挑禮物時，他再與凱莉相遇，對方向他講起自己的風(fēng)流韻史，搞得查爾斯很想開口同她求婚。垂頭喪氣地參加完凱瑞的婚禮后，查爾斯接受了他并不愛的女孩的表白，而直到某次葬禮的來臨，“愛你在心口難開”的他才決定鼓足勇氣向又一次遇見的凱瑞表白愛意。

《四個婚禮和一個葬禮》。許多優(yōu)勢：極好的評價，極好的口碑，新穎，別致，本年最出色的劇本（理查·寇提斯），休·格蘭特的爆發(fā)，一部英國影片在美國市場出人意料地走紅，在世界其他地區(qū)也有現(xiàn)象級的表現(xiàn)。缺點(diǎn)：“這是部喜劇片。這種類型就殺死了它的前景。你知道而我也知道喜劇片要想拿獎，難度可比劇情片高多了，當(dāng)然評委們并不是這么看。我記得《安妮·霍爾》是上一次獲得最佳影片的喜劇片，而那都是20世紀(jì)70?年代的事了?！?/p>

低俗小說 Pulp Fiction (1994)

導(dǎo)演: 昆汀·塔倫蒂諾

編劇: 昆汀·塔倫蒂諾 、 羅杰·阿夫瑞

主演: 約翰·特拉沃爾塔 、烏瑪·瑟曼 、阿曼達(dá)·普拉莫 、蒂姆·羅斯 、 布魯斯·威利斯...

內(nèi)容簡介：《低俗小說》由“文森特和馬沙的妻子”、“金表”、“邦妮的處境”三個故事以及影片首尾的序幕和尾聲五個部分組成。看似獨(dú)立的小故事里面，卻又有環(huán)環(huán)相扣的人和事。 盜賊“小南瓜”和“小兔子”在早餐店里打劫，卻遇上了天大的麻煩——黑社會成員朱爾斯和文森特在店內(nèi)用餐，可謂天外有天。二人是否會放過兩名小盜賊？ 而文森特是黑社會大哥馬沙?華萊士的手下，馬沙下命令讓他陪妻子一個晚上，明知如有雷池必死無疑，但面對馬沙妻子美艷誘惑，文森特該怎么辦。 文森特的故事還沒完，拳擊手布奇的出現(xiàn)將令他的人生從此改變。布奇有一塊祖?zhèn)鹘鸨?，就是因?yàn)檫@塊金表，他和馬沙分享了一個恥辱的秘密。 故事環(huán)狀結(jié)構(gòu)，回到開端。朱爾斯在小盜賊面前誦讀圣經(jīng)，表示對殺人的厭倦和感悟。什么事件令他如此轉(zhuǎn)變？“邦妮的處境”中就有答案。

《低俗小說》。優(yōu)勢：讓我們這么說吧——試著找找缺點(diǎn)。它在戛納拿了最佳。它在紐約電影節(jié)上大殺四方。它有上佳的票房成績。（如果當(dāng)初《機(jī)智問答》在商業(yè)上能有所作為，或許也就能成為大家的最愛了。）它居然讓約翰·特拉沃塔重回一線明星之列，而評委們也愛極了東山再起的故事。它甚至還有薩繆爾·杰克遜的優(yōu)異表演，放到任何表演類獎項(xiàng)評比中都有獲獎的希望。它有昆汀·塔倫蒂諾的優(yōu)秀劇本。它有昆汀·塔倫蒂諾的出色導(dǎo)演。它更是讓一眾評論把溢美之詞都用光了。

而且……而且……而且——它還有一個可與《阿甘正傳》媲美的創(chuàng)作神話。

因?yàn)榇蠹叶贾?，《阿甘正傳》就是我們眼中的?biāo)準(zhǔn)好萊塢大片，一個超級明星的載體，上面坐著各家主要電影公司瘋狂追捧的湯姆·漢克斯，而《低俗小說》則是一朵藝術(shù)的小花，也不知怎么地，憑著一點(diǎn)勇氣和運(yùn)氣，從人行道的地縫中掙扎而出，終于見了天日。如果你愿意，不妨說它就是最出人意料的那個大衛(wèi)，站出來挑戰(zhàn)你所憎惡的怪獸歌利亞。

和許多神話故事一樣，這也呼應(yīng)了《阿甘正傳》的現(xiàn)實(shí)遭遇。

溫斯頓·格魯姆的小說《阿甘正傳》在1985?年出版，并且在當(dāng)年就已經(jīng)賣出了電影改編權(quán)，但電影直到1994?年才推出。他們并不是想等上九年。事實(shí)上，沒人真正理解了原著觀念的可貴之處，即以一個可愛的白癡書呆子的視角來看待和講述歷史，這種視角的商業(yè)潛力太差了。劇本寫了幾版但都被束之高閣。電影改編權(quán)最后被某公司轉(zhuǎn)出，然后由派拉蒙接了手。直到1992?年埃里克·羅斯完成了又一版劇本獲得了高層肯定，這才算是把影片項(xiàng)目激活了，而他也會因此獲得奧斯卡最佳劇本獎的，妥妥的，這是我說的。因此《阿甘正傳》實(shí)際上在過去差不多十年的時間里，都沒有獲得大家的青睞。

而人們肯定也對《低俗小說》做足了功課——該片的劇本甚至在寫好以前便已經(jīng)賣出。塔倫蒂諾之前《落水狗》的驚艷也足以吸引到頂級制片人的參與。而米拉·麥克斯作為一家業(yè)內(nèi)領(lǐng)先的藝術(shù)片發(fā)行公司，之所以能拿到該片的項(xiàng)目，唯一原因便是最近貌似諸事不順的三星影業(yè)最早拿到了該項(xiàng)目，讀過之后卻將其放棄。而塔倫蒂諾，這個可能比任何人都更懂電影的奇才，更是決定把自己第二部執(zhí)導(dǎo)的影片打造成商業(yè)片。

《低俗小說》難道就沒有阿基琉斯之踵嗎？當(dāng)然有了。那就是奧斯卡評委們的年齡?！懊看挝胰⒓訆W斯卡評委們的選片會時，”某大咖解釋說，“我都覺得自己是那群人里最年輕的，而我都已經(jīng)六十了。而且，《低俗小說》還很暴力，這也不符合那幫人通常喜歡的口味。但是當(dāng)提名揭曉時，如果它能比預(yù)期有更好的表現(xiàn)，那么或許評委們今年說不定還會去‘湊合’一下。而如果這樣的情況出現(xiàn)了，它還有可能獲勝。但我覺得如果《阿甘正傳》最后贏不了，我們大部分人都會感到震驚的。實(shí)際上，它真的該贏，如果你把方方面面都仔細(xì)考量一番的話。我打賭說它能贏——但1994年，我便是賭的《鋼琴別戀》?！保ó?dāng)然，1994年是《辛德勒的名單》拿了最佳影片一獎。）

我個人的感覺？我認(rèn)同某重要經(jīng)紀(jì)人的觀點(diǎn)，“《阿呆和阿瓜》是一部關(guān)于蠢貨的傻電影。而《阿甘正傳》則是一部非常聰明的電影。而且它的主題根本就和愚蠢無關(guān)。這是一部寓言勵志片——主題是純真。我希望有更多的人能從這個角度去看待它?！?/p>

在觀看《低俗小說》和《阿甘正傳》之前，我對這兩部影片一無所知；而在看過之后，我覺得這兩部影片有著非比尋常的相似之處：它們帶我去到的地方，我從未涉足，也未曾想見。我必須要為這兩部影片叫好。

籃球夢 Hoop Dreams (1994)

導(dǎo)演: Steve James

編劇: Frederick Marx、Steve James

主演: William Gates 、Arthur Agee、Emma Gates

內(nèi)容簡介：此片花費(fèi)六年的時間拍攝，講述兩個來自芝加哥貧民區(qū)的黑人少年追逐籃球夢的過程。他們具有非凡的籃球才能，卻只能在街頭籃球賽中大展身手。直到被一名星探發(fā)現(xiàn)，他們的人生才似乎有了轉(zhuǎn)機(jī)，但其中的一人卻還是因?yàn)橄鴼缌硕嗄陦粝?，另一個則進(jìn)了大學(xué)離夢想靠近。除了是一部成功的運(yùn)動紀(jì)錄片外，本片還探討了美國根深蒂固的種族問題，向人們展示了年輕的黑人為生存而奮斗的艱苦。本片獲得了包括了國際紀(jì)錄片聯(lián)合會大獎在內(nèi)的12項(xiàng)大獎。

最后是第四部需要提及的影片：《籃球夢》。如果它能贏（它肯定贏不了），紐特·金里奇肯定高興不起來。但對我而言，該片給了我過去十年來最好的一次觀影體驗(yàn)。當(dāng)然，眼下我們的奧斯卡之路僅僅走了一半。而作為影迷，我們都是一群孤注一擲的樂觀主義者。奇跡說不定就會在五年以后發(fā)生。不可思議之事或許會在我們面前出現(xiàn)。誰知道呢，如果我們能活得夠久，金·凱瑞說不定都有希望得到奧斯卡影帝。

原文鏈接：http://mp.weixin.qq.com/s?__biz=MjM5NzE3Nzc4MQ==&mid=414592231&idx=1&sn=73c822c26e2e7747c58eb1a15f8dfe26#rd

“金牌編劇”毒舌好萊塢

書名：《誰謀殺了好萊塢：威廉姆·高德曼影評集》

作者: [美] 威廉姆·高德曼

出版社: 世界圖書出版公司

譯者: 何超

出版年: 2016.03

定價: 58.00