每次看到元朝歷史，都有一種深深地?zé)o力感。別的不說(shuō)，名字完全記不住。什么孛兒只斤·愛(ài)育黎拔力八達(dá)，什么孛兒只斤·妥懽帖睦爾，簡(jiǎn)直跟繞口令一樣。直到現(xiàn)在為止，能記住的也不過(guò)是鐵木真、托雷、蒙哥、忽必烈而已。

但似乎元朝皇帝完全就是喜歡和別人的記憶力作對(duì)。名字難記也就算了，換的還頻繁得不得了。在忽必烈之后，元順帝之前，三十九年換了9個(gè)皇帝，要再加上追尊，竟有12個(gè)，基本上三四年就要換一位，真仿佛走馬觀花一般。這九個(gè)皇帝（不算追尊的三人），時(shí)間長(zhǎng)的坐了13年，短的只有兩個(gè)月。再加上關(guān)系混亂，什么父死子繼，兄終弟及，叔篡侄位，堂兄弟搶位置，亂糟糟的，都快成一團(tuán)亂罵了。真不知道黃金家族內(nèi)部是不是也流傳著一句諺謠，“皇帝輪流做，今朝到我家?！边@皇位倒真的是輪流做，哥哥死了弟弟上，弟弟死了叔叔來(lái)，做不到就搶，搶不到就偷，白刀子進(jìn)，紅刀子出，看你給不給。

但這亂象卻并不是忽必烈之后才出現(xiàn)的。其實(shí)從鐵木真之后，就已經(jīng)如此了。為了皇位，兄弟、親人之間刀兵相見(jiàn)者不勝枚舉。當(dāng)然，歷史上其他朝代這種事也不少，最有名的就是玄武門(mén)之變，李氏兄弟自相殘殺。但如此大規(guī)模的，乃至成系統(tǒng)地紛亂卻是其他朝代所不常見(jiàn)的。遠(yuǎn)的不說(shuō)，單說(shuō)與之最近的金朝，除了出了個(gè)完顏亮，倒也基本上秉持著父死子繼的原則，并沒(méi)有出現(xiàn)元朝這樣混亂的承襲。

那么，又是什么原因，導(dǎo)致元朝皇帝混亂的承襲呢？

有一種說(shuō)法是因?yàn)橛鬃邮卦钪贫?，但這樣的制度其實(shí)在其他少數(shù)民族政權(quán)也存在。譬如努爾哈赤死后，多爾袞和多鐸就因?yàn)橛鬃邮卦钪评^承了兩黃旗，但清朝的皇位繼承也并沒(méi)有造成如元朝一樣的混亂，因此，我認(rèn)為這種說(shuō)法并不能直指問(wèn)題的核心。

既然如此，那問(wèn)題核心又是什么呢？

我以為，最主要的原因是，元朝的皇位繼承，并沒(méi)有一個(gè)可以持續(xù)的制度。不論長(zhǎng)子繼承制也好，或者如清朝的秘密立儲(chǔ)也好，乃至真的是幼子守灶，他總歸是一個(gè)制度，一個(gè)約束，既然建立，國(guó)家上下就會(huì)按照它去執(zhí)行，哪怕出現(xiàn)問(wèn)題，但終究不會(huì)影響大局。但元朝則不然，誰(shuí)的拳頭大，誰(shuí)說(shuō)的算。至于什么兄終弟及，就更不用說(shuō)了。哥哥當(dāng)了皇帝，為了獎(jiǎng)勵(lì)弟弟在奪位時(shí)立下的功勛，便約定兄終弟及，開(kāi)玩笑嗎？乃至后來(lái)的爭(zhēng)奪者們，竟然拿這個(gè)當(dāng)做證據(jù)。你以為是“排排坐，分果果，你一個(gè)，我一個(gè)，妹妹睡著了，給她留一個(gè)”嗎？

可能是蒙古人認(rèn)為馬上得天下，馬上治天下好像也不錯(cuò)。乃至到了皇位，那么就來(lái)個(gè)馬上搶皇位，似乎也合理。于是，伴隨著元成宗的去世，因?yàn)楹罄^無(wú)人，各個(gè)王公貴族們變心思活絡(luò)開(kāi)來(lái)，搶了他個(gè)丫的，能怎么樣天下拳頭硬者居之。

可是，在這你爭(zhēng)我?jiàn)Z之下，天下沒(méi)人治理，可就真亂套了。這不能不說(shuō)是元朝建立不足百年的一大原因。

但是即便是鐵木真在世，忽必烈復(fù)生，恐怕也不會(huì)做他想，先搶了再說(shuō)，畢竟這兩位不就是這么起來(lái)的嗎！