0803專業(yè)出庭模型分享復(fù)盤

解決問題的效率高低排序模型——

人——事——網(wǎng)——書。

向人請教是最高效的解決問題的方式。

而教是最好的學(xué)習(xí)。

我今日得以踐行這樣的方式,開始了一次專業(yè)線下課程教學(xué)。

破解思維模型

感謝主辦方的邀請,感謝我兩位助理的耐心協(xié)助使本次活動順利開展。

優(yōu)點

1、我比之前的試講超常發(fā)揮, 講的比之前更流暢和精彩,感謝之前辛勤付出時間準(zhǔn)備的自己,140頁的PPT和講課思維模型設(shè)計,以及歸納法的舉例講述都歸功于我之前的素材的收集和積累。

2、一改過去紙質(zhì)問卷的思維定式,融入為微信社群和UMU的匿名問題采集,節(jié)能、環(huán)保、高效,感謝007-21班的云朵戰(zhàn)友給予我的技術(shù)指教,讓我今天的理念得以順利踐行。

3、全程兩個助手協(xié)助添加學(xué)員和記錄現(xiàn)場學(xué)習(xí)的狀態(tài),讓我可以專心錄音和講述,極大的提高了效率,統(tǒng)籌分工讓我的工作從單一化變?yōu)閳F隊演示的一次展現(xiàn)。

4、PPT很精美簡潔,模型設(shè)計也非常清晰特別,講的主題對于我們同行及法律工作者來講肯定是難得的干貨。

缺點

1、課件講述的內(nèi)容過多過專業(yè),時間持續(xù)也很長,而很多學(xué)員其實對我們的專業(yè)領(lǐng)域不清楚,不了解,學(xué)習(xí)起來有些吃力,課前還是應(yīng)當(dāng)對學(xué)員的基本認知背景做相應(yīng)調(diào)查分析,訂制更加貼合易懂的培訓(xùn)內(nèi)容。

2、段子不夠,應(yīng)該多增加一些基層司法工作者關(guān)心的段子和知識,他們才會比較關(guān)注一些能夠?qū)嶋H 解決他們?nèi)粘5囊恍﹩栴}。

3、全干貨專業(yè)講述,沒有視頻、音頻、笑話,全程很干,很專業(yè),很枯燥,如果是非專業(yè)的人聽起來會懵逼,完全搞不明白,對沒有法學(xué)基礎(chǔ)知識的人來說距離感太強,下次需要把專業(yè)知識類比日常更加形象化、通俗易懂很重要,我的目標(biāo)是,就算你之前根本不了解我想說的是什么,但是你聽了之后絕對有收獲感,從培訓(xùn)里輸入了知識或者信息。

4、互動感不足啊,針對培訓(xùn)的問題不多,直接演變成現(xiàn)場法律案件咨詢了,有點跑題,可能是我設(shè)計的互動環(huán)節(jié)不夠新穎。需要多給學(xué)員一些參與感和代入感,讓大家感覺自己也是培訓(xùn)活動的重要參與者,沒有空玩手機,專心參與,熱情互動,增加活躍的氣氛。

綜上總結(jié),

我不能窮盡所有的準(zhǔn)備鑄就完美,但我可以在每一次的分享培訓(xùn)當(dāng)中不斷準(zhǔn)備、踐行、再復(fù)盤總結(jié)、再踐行、再復(fù)盤……周而復(fù)始,認知體會到這個奇妙過程當(dāng)中不斷升級的自己。

感謝今日的分享又一次加深了我的學(xué)習(xí),重新定義了我自己的學(xué)習(xí)方式。

在與大家的分享準(zhǔn)備和行動的過程里,我看到一個努力的、付出的、真誠的、成長的自己。感謝所有參加的小伙伴們認真聆聽,希望我下次的分享會比今天做的更好。

最后編輯于
?著作權(quán)歸作者所有,轉(zhuǎn)載或內(nèi)容合作請聯(lián)系作者
【社區(qū)內(nèi)容提示】社區(qū)部分內(nèi)容疑似由AI輔助生成,瀏覽時請結(jié)合常識與多方信息審慎甄別。
平臺聲明:文章內(nèi)容(如有圖片或視頻亦包括在內(nèi))由作者上傳并發(fā)布,文章內(nèi)容僅代表作者本人觀點,簡書系信息發(fā)布平臺,僅提供信息存儲服務(wù)。

相關(guān)閱讀更多精彩內(nèi)容

友情鏈接更多精彩內(nèi)容