（1）

愛情是一個永恒的話題。

但大部分人對愛情里的永恒有點理解錯，以為愛情里的永恒是一成不變，一百年后，一千年后，一萬年后，還會是古人言說的：執(zhí)子之手與子偕老。

而我恰恰相反，認(rèn)為愛情里的永恒是永恒地千變?nèi)f化。

曾經(jīng)的愛情是既保守又古老，就像我父母那個年代，愛情就是溪水旁溫潤的石頭，彼此相愛純粹意外。

而現(xiàn)今的愛情開始刻意，氛圍讓其刻意，各類相親節(jié)目，各類相親網(wǎng)站甚至能直白跟對方來一句：約么。

這時代的愛情變得鮮活，也許過于鮮活，兩個人的生活才經(jīng)常長出硬朗的刺，很飄忽，偶爾兩人如小麥色的焦糖，繾綣纏綿，偶爾又像剛離手的氣球，怎么夠也夠不著。

因此很多人曾定義過愛情，到頭來發(fā)現(xiàn)都只是嘗試去定義它，它從來沒有一個形態(tài)，一個姿態(tài)，更談不上是一種常態(tài)。

每個時代的人都走著不同的分支，不同時代的人對人性都有不同的理解，以及，不同程度的腐蝕。

所以兩個人能在一起，不再是：“我喜歡你什么什么”。

兩個人在一起，很多時候兩個人都不知道為啥會在一起。

（2）

上周五，有一個讀者在后臺給我留言，是一則關(guān)于情感的問題。

這事我以為能信手拈來地解決，畢竟我寫過不少愛情的故事，把自己套進(jìn)過不同的角色，用過不同的角度解剖過不同的愛情問題，更何況曾經(jīng)我很喜歡跟人解剖愛情——

本以為。

那下，我才發(fā)現(xiàn)自己已不想對別人的愛情指指點點，不想為別人一段感情決定什么或建議什么，不是時間給我抹了一層厚繭，大抵不想再要那種看透愛情的虛榮感，更何況現(xiàn)在年輕人的愛情早不是我以為的詩，樸實的詩，也不是那類想找個純凈的心靈拯救我齷蹉的靈魂。

現(xiàn)在的他們的愛情很年輕，年輕得很熱血，動不動就接吻、動不動就上床、動不動就人流……

說起來很不負(fù)責(zé)任，但對待讀者這問題，我的觀點沒特別尖銳。即便她跟我說了一大段，甚至給我兩個選擇，問我選哪條路好……

我真不知道，或許一直站在原地，站得足夠長，時間會給你一個方向。一個沒有對錯的方向。

（3）

所以對待別人的愛情是分是離，作為旁人略微知一二就可以，不需要較真地參與。

因為一旦參與，你會發(fā)現(xiàn)這是一個缺乏公平性的問題，每個人求助愛情問題時，都會用很自我的態(tài)度作話，死抓兩點：

要么“我這么愛他，他為什么這樣對我”，要么“他這么壞，為什么還要我謙讓他”。

一家之言的聲音里會使所有人同情你，憐憫你，為你出謀劃策，但這些聲音都是源于你扭曲了事情的本質(zhì)，別人給你的辦法，其實都解決不了根本性的問題。

不清楚你們有沒有留意過，打電話到電臺求助的人最后還是選擇分手……主持人跟人分析的問題，往往會模棱兩可地來一句：“這段感情最后還是取決于你。”

既然取決于你，你心里早有答案，你聽那些道貌岸然的道理，不過是為了讓分手變得理直氣壯。還有，愛情故事你可以看，但愛情觀的文章少點看。

按照一個道理能走下去的愛情，往往只能叫作：那些年彼此的曾經(jīng)。

（4）

以一如開頭所言，愛情是永恒，不同時代的人，對待愛情有不一樣的理解。我不屬于那個年齡層段，再多的描敘、再多的觀點都是蒼白的偽證，而且這類對待愛情的理解，我不想歸納成愛情觀。

愛情觀這東西很虛，虛得沒有人能說清楚自己的愛情觀，但每個人都特別喜歡宣揚要找一個跟自己愛情觀一致的人。

找對了就說愛情觀一致，吵架了就說不一致。

看似玩弄別人，還是，愚昧了自己。

我唯一能確定的是，一個人過了蔥郁的青春，再也無法單純地看待愛情，而且每個時代對“單純”都有不同的定義，這種定義往往只有回首的時候才會覺得：“還是我們那個年代比較單純”——

就像，我讀書的時候，班里的人給異性買飲料都是優(yōu)樂美，現(xiàn)在的都是皇茶、喜茶。

班上女生的發(fā)香都是飄柔的味道，男生都是霸王洗發(fā)水的味道，眼下都是香水跟尼古丁糾纏的味道。

說不上是變差，只能說不同就是不同。

對待比我們年少的人，還是少點瞎BB愛情。