一、文章架構(gòu)

文章第一部分，以GOOGLE退出中國(guó)市場(chǎng)，百度開(kāi)始逐漸停止了進(jìn)化為開(kāi)頭，提出自由競(jìng)爭(zhēng)的市場(chǎng)，有利于促進(jìn)企業(yè)創(chuàng)新發(fā)展；封閉壟斷的市場(chǎng)，讓企業(yè)失去創(chuàng)新的活力。

文章第二部分，在失去GOOGLE的競(jìng)爭(zhēng)之后，百度的經(jīng)營(yíng)理念開(kāi)始蛻變?yōu)橐凿N售主導(dǎo)。此后講述了百度貼吧的商業(yè)化模式及其存在的問(wèn)題。

文章第三部分，解析國(guó)內(nèi)醫(yī)療監(jiān)管與美國(guó)醫(yī)療監(jiān)管的差距，說(shuō)明大環(huán)境不改變，有些問(wèn)題依然改變不了。

二、文章亮點(diǎn)

引用納什均衡“非合作博弈”理論：完全競(jìng)爭(zhēng)市場(chǎng)的經(jīng)濟(jì)效率最高，因?yàn)樗岣吡似髽I(yè)盈利的難度，從而驅(qū)動(dòng)企業(yè)通過(guò)技術(shù)創(chuàng)新提升盈利能力，而寡頭及壟斷市場(chǎng)則截然相反。

專業(yè)性強(qiáng)，特別是在對(duì)美國(guó)醫(yī)療監(jiān)管與中國(guó)醫(yī)療監(jiān)管區(qū)別的分析上，列舉了很多專業(yè)術(shù)語(yǔ)、名詞。

三、學(xué)習(xí)總結(jié)

此前看待百度貼吧事件，只了解其表象，認(rèn)為百度不道德，賺黑心錢。本文作者從大的層面—我國(guó)醫(yī)療行業(yè)的監(jiān)管、百度由于失去競(jìng)爭(zhēng)停止進(jìn)化創(chuàng)新等方面分析百度貼吧事件產(chǎn)生的外部原因；從百度貼吧商業(yè)化的運(yùn)營(yíng)管理模式等，分析百度貼吧事件產(chǎn)生的內(nèi)部原因。