即使法院做出了死刑判決，對(duì)遺族來說，并不是獲得勝利。遺族沒有得到任何東西，只是結(jié)束了必要的步驟、完成了理所當(dāng)然的手續(xù)而已。即使死刑執(zhí)行后也一樣，心愛的家人被奪走的事實(shí)無法改變，內(nèi)心傷痛也無法愈合。

或許有人說，既然這樣，不判死刑也沒關(guān)系。不，有關(guān)系。如果兇手繼續(xù)活著，‘為什么他還活著？為什么他有活下去的權(quán)利？’這個(gè)疑問會(huì)一直侵蝕遺族的心。有人認(rèn)為，可以用終身監(jiān)禁代替死刑，但這些人完全沒有理解遺族的感情。即使判處終身監(jiān)禁，兇手還活著，在這個(gè)世界的某個(gè)地方，每天吃飯、和別人聊天，也許還有興趣愛好。光是想象這件事，對(duì)遺族來說，就痛苦得想死。

所以，在此一再重申，遺族絕對(duì)無法從死刑判決中得到任何救贖，對(duì)他們來說，兇手的死是理所當(dāng)然的事。俗話常說，‘殺人償命’，但對(duì)遺族來說，兇手的死根本不是‘償還’，只是走出傷痛這條漫漫長(zhǎng)路上的某一站而已，而且，即使經(jīng)過了那一站，也無法看到未來的路，完全不知道自己該克服什么、走向哪里，才能夠得到幸福。但如果連這種為數(shù)不多的歇腳站也被奪走，遺族到底該怎么辦？廢除死刑，就是這么一回事。

“我的確這么說過，任何一起事件中都有很多故事，不同的事件當(dāng)然會(huì)有不同的故事，如果只有兇手被判處死刑這樣的結(jié)局，這樣真的好嗎？而且我認(rèn)為這樣的結(jié)局無法幫助任何人。但是，如果問我還有怎樣的結(jié)局，我也答不上來。正因?yàn)檎也坏酱鸢?，所以廢除死刑論也只能原地踏步。”

無論殺人兇手是事先有預(yù)謀的計(jì)劃殺人，還是在沖動(dòng)之下殺人，都可能再度行兇，但在這個(gè)國(guó)家，對(duì)不少殺人兇手只判處有期徒刑。到底有誰可以斷言，“這個(gè)殺人兇手只要在監(jiān)獄關(guān)多少多少年，就可以改邪歸正”，把殺人兇手綁在這種虛無的十字架上，到底有什么意義？從再犯率居高不下，就可以了解無法期待服刑的效果，既然沒有完美的方法可以判斷受刑人是否改邪歸正，重新做人，就應(yīng)該以受刑人不會(huì)改邪歸正為前提重新考慮刑罰。小夜子在最后總結(jié)道：只要?dú)⑷司团刑幩佬獭@么做的最大好處，就是這個(gè)兇手再也無法殺害其他人。

要求殺人兇手自我懲戒，根本是虛無的十字架。然而，即使是這種虛無的十字架，也必須讓兇手在監(jiān)獄中背負(fù)著。