文學(xué)藝術(shù)創(chuàng)作有“源于生活高于生活”一說(shuō)。藝術(shù)源于生活好理解，不能脫離真實(shí)胡編亂造。藝術(shù)高于生活咋樣理解呢？怎樣高，高到什么程度和地步？網(wǎng)上有解釋：指的是藝術(shù)將生活層層剝開，發(fā)現(xiàn)生活的真相或者是本質(zhì)，并將其表達(dá)出來(lái)。藝術(shù)提取自生活，但并不是生活的抽象化，保有生活的原味而不刻板；藝術(shù)不是照搬生活，是有深度和意義的。
沒(méi)有生活原形或者現(xiàn)象就沒(méi)有藝術(shù)創(chuàng)作的源頭和靈感。也就是說(shuō)生活中的所有點(diǎn)滴小事或者發(fā)生過(guò)的事是藝術(shù)素材的提供者和原形。而作家通過(guò)藝術(shù)手段的加工，精練的語(yǔ)言描述，有序的故事情節(jié)排列，渲染，夸張,集中矛盾等故事情節(jié)的等等描繪，就使一本小說(shuō)或者是其他的文學(xué)作品更加的生動(dòng)，耐人尋味。
上述說(shuō)道都不錯(cuò)，但不能忽略一點(diǎn)，那就是反映現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)更應(yīng)當(dāng)尊重和體現(xiàn)歷史的真實(shí)，否則就是胡編亂造勢(shì)必成為笑柄。這話，前人也曾說(shuō)過(guò)，今天再說(shuō)起是因?yàn)樽罱膬刹坑耙曌髌芬l(fā)的。
一是近日看了一部叫《平凡歲月》的電視劇。劇首情節(jié)是某棉紡廠技術(shù)比武第一名的未婚青工李大寶愛(ài)慕來(lái)廠演出的未婚舞蹈女演員張朵朵。李大寶情不自禁地撩開女換衣間布簾被誤認(rèn)為耍流氓，廠長(zhǎng)聽(tīng)完李大寶訴說(shuō)后提出要證明你沒(méi)耍流氓必須一周內(nèi)結(jié)婚。李大寶和工友商議后并取得張朵朵理解和支持決定假結(jié)婚。廠長(zhǎng)做證婚人，在他們的婚禮上講了一通慶賀祝福的吉祥話，卻偏偏沒(méi)提及和展示能證實(shí)婚姻最重要最關(guān)鍵的結(jié)婚證書。當(dāng)說(shuō)這不是廠長(zhǎng)大意或遺忘了，而是劇本就是這么編的。這情節(jié)不能不說(shuō)是編導(dǎo)有意忽略和不能回避的硬傷。在上世紀(jì)八十年代初，且不說(shuō)數(shù)千人大廠的廠長(zhǎng)有無(wú)可能為一個(gè)青工做證婚人，更主要是按當(dāng)時(shí)的情況婚禮上哪有不展示宣讀結(jié)婚證書的？哪有廠長(zhǎng)這么“粗心”忘記這一茬兒的？況且李大寶又有耍流氓嫌疑而亟不可待匆匆“結(jié)婚”的前因。整個(gè)是一個(gè)逗你玩兒哄傻瓜假得不能再假的粗制濫造！今天五六十歲往上的人都不會(huì)忘記那個(gè)年月，婚禮不念結(jié)婚證書有可能嗎？只能說(shuō)該劇的編劇導(dǎo)演為了劇情而生編硬造，令人搖頭噓唏。
二是前陣子熱映的電影《戰(zhàn)狼2》中的中國(guó)護(hù)照封底上一行行燙金的大字寫著：“中華人民共和國(guó)公民：當(dāng)你在海外遭遇危險(xiǎn)，不要放棄！請(qǐng)記住，在你身后，有一個(gè)強(qiáng)大的祖國(guó)！”作為一個(gè)中國(guó)人讀之令人自豪，無(wú)比歡欣鼓舞，祖國(guó)是我們的靠山！該影片甫映就有觀眾提出質(zhì)疑，現(xiàn)行的護(hù)照背面并無(wú)此語(yǔ)。之后更多的人證實(shí)了這點(diǎn)。幾日后網(wǎng)上新聞?wù)f，北京邊檢說(shuō)隨意涂抹損壞護(hù)照視其為作廢云云?？磥?lái)這又是一次編劇或?qū)а轂榱藙∏樾枰某晒Φ囟抛?。?dòng)機(jī)出發(fā)點(diǎn)是好的，以此鼓舞國(guó)人感激國(guó)家，但畢竟不是真事兒，嚴(yán)格講是一種隨意涂改護(hù)照行為，是否涉嫌違法不得而知，至少如果這樣該護(hù)照已經(jīng)失效。
這兩樁小事兒，銀屏銀幕上公開播映的效果可能有誤導(dǎo)觀眾之嫌，讓觀眾誤以為彼時(shí)結(jié)婚就是那樣不要結(jié)婚證，今天中國(guó)公民護(hù)照封底就是印著那樣的語(yǔ)句。其實(shí)呢？應(yīng)當(dāng)說(shuō)不是真實(shí)基礎(chǔ)上的加工提煉或夸張渲染，也不是編導(dǎo)無(wú)知或忽略，而是為了劇情需要的隨意杜撰。
藝術(shù)高于生活沒(méi)錯(cuò)，但無(wú)論怎么個(gè)高法也不能背離歷史基本真實(shí)這一背景隨意杜撰吧？有的可以加工提煉、夸張、塑造、渲染，有的則不可，像歷史真實(shí)就堅(jiān)決不可。比如，人類發(fā)明電燈前你要說(shuō)某人那會(huì)兒在電燈底下讀書，飛機(jī)發(fā)明前說(shuō)某某人乘飛機(jī)旅游，二戰(zhàn)結(jié)束是1945年而不能說(shuō)是之前年份，互聯(lián)網(wǎng)是近幾十年的事兒而不能說(shuō)自古有之歷史悠久，如此等等。這反映出一個(gè)前因后果孰先孰后的邏輯關(guān)系，忽視了這一點(diǎn)，就是劇情編得再熱鬧、再吸睛、再動(dòng)人、再煽情也是白玩兒。原因極簡(jiǎn)單，假的就是假的，只能娛樂(lè)不可當(dāng)真。一部反映現(xiàn)實(shí)的戲如果其中有憑空杜撰有悖真實(shí)不可忽視的情節(jié)，那就是硬傷，有可能那就成了神話或者新版的聊齋異志。從另一方面也說(shuō)明，任何背離歷史真實(shí)的藝術(shù)品都是沒(méi)有生命力的，嘩眾取寵也是曇花一現(xiàn)，過(guò)后沒(méi)有幾個(gè)人還會(huì)記得。
為什么要犯這低級(jí)錯(cuò)誤，是缺乏歷史知識(shí)或者不知目下護(hù)照何等模樣？估計(jì)都不是。大概還是緣于劇情需要，就要編一個(gè)煽情動(dòng)人或感人的故事，達(dá)到預(yù)設(shè)目的，常識(shí)、邏輯、真實(shí)等都可以不顧了。渲染夸張不等于違背真實(shí)的憑空杜撰。為何這樣？為了拍出的戲好看，為了順利通過(guò)審核。當(dāng)然最終還是為了票房收入。正能量的戲尤其是激勵(lì)國(guó)人愛(ài)國(guó)的戲，抽去了歷史真實(shí)這個(gè)主心骨，就成了一種幽默、一種令人恥笑的笑料，抑或說(shuō)是對(duì)正能量的戲弄和玷污。說(shuō)到家也是對(duì)觀眾的愚弄和欺騙。
反映現(xiàn)實(shí)的藝術(shù)，無(wú)論發(fā)展到哪一步，無(wú)論主題再怎么樣高大上，也不該有這等明顯的硬傷。這樣的劇除了遭人恥笑還有留下什么？一句“那是胡編”就足夠了。更要命的是，說(shuō)數(shù)百上千年前的事兒或許知道的人有限，但這兩樁都是當(dāng)代和眼前的事兒，能記住歷史、現(xiàn)在擁有護(hù)照的不乏其數(shù)，能蒙住觀眾嗎？民間俗話哄人要把人哄瞌睡，連這點(diǎn)都做不到還混啥呢！
還有另一層問(wèn)題，這樣的劇情傳遞給觀眾的信息容易誤導(dǎo)觀眾，讓觀眾把劇中內(nèi)容信以為真，會(huì)認(rèn)為電影電視都是經(jīng)過(guò)嚴(yán)格審查的，里面不會(huì)有錯(cuò)不會(huì)有假都是真實(shí)無(wú)誤的?；蛟S一些觀眾還會(huì)以此為準(zhǔn)效仿。有網(wǎng)文說(shuō)某人在自己護(hù)照背面仿照電影里那樣，自己寫下那句令人振奮的話，結(jié)果出關(guān)時(shí)被邊檢視為涂改護(hù)照而耽誤行程。這，或許是藝術(shù)的另類感染力所致吧？失去了歷史必須真實(shí)這個(gè)原則，必定會(huì)帶來(lái)意想不到的副作用，就會(huì)出現(xiàn)影視里可以現(xiàn)實(shí)生活里就不可以這樣尷尬的問(wèn)題。如果反映現(xiàn)實(shí)的影視作品被觀眾認(rèn)為那就是純粹逗你玩玩兒當(dāng)真不得的娛樂(lè)品，那影視的宣傳教育意義何在？
也或許，未來(lái)的某一日結(jié)婚不要結(jié)婚證，護(hù)照上印上那句暖人心的話，這兩部戲編導(dǎo)還算是有先見(jiàn)之明呢。屆時(shí)，老朽再道歉也不遲。
2017.11.29.21：35
