今天在讀魯迅的《一件小事》時(shí)，突然想起一件社會(huì)熱點(diǎn)新聞。

發(fā)現(xiàn)有著驚人的相似性。

2015年的彭宇案。如果你有興趣，可以百度查詢一下事情的原委。只是因?yàn)檫@件事情，就如同蝴蝶效應(yīng)，現(xiàn)在我們一看到老太太摔倒，立馬的反應(yīng)就是“要不要扶？”

對(duì)于摔倒要不要扶等這類型的問題，人們已經(jīng)在善良上加了一道鎖。

魯迅的《一件小事》是中學(xué)課本的一篇文章。很短的一篇小說。講述的是1917年的冬天，魯迅坐著黃包車在寬闊無人的街道上奔跑。

可就在這時(shí)，一個(gè)老太太突然不知道從哪兒冒了出來，自己撞在了已經(jīng)剎住閘的黃包車旁邊，然后慢慢倒下……

小說中的“我”坐在黃包車上看得清很清楚，這是那老太太的責(zé)任?？墒?，黃包車夫的做法卻讓車上的“我”突然覺得這個(gè)黃包車夫高大了起來。

黃包車夫扶起了老太太，并攙扶著老太太去了警察局。而且還掏出一把錢來遞給不能把“我”送到目的地的補(bǔ)償。

一百年了，這樣的結(jié)果驚人的相似。一百年了，現(xiàn)在依舊在爭(zhēng)論著：到底要不要扶。

這真是一件小事，這也真是讓人難以回答。

還記得大約是前年，我騎車子不小心撞到了路牙子上，躺在地上半天起不來。這時(shí)，有幾個(gè)路過的人停了下來，問我要不要扶一下？但緊接著說：大家?guī)兔匆幌鹿?，可不是我撞得你?/p>

那種滋味，我真是說不出來。

前段時(shí)間，網(wǎng)上說有三個(gè)中學(xué)生放學(xué)時(shí)看到一個(gè)老太太摔倒了。想扶又不敢扶。

這時(shí)一個(gè)孩子聰明了一把，掏出手機(jī)讓一個(gè)孩子錄像，另外兩個(gè)孩子這才扶起了老太太。

就像現(xiàn)在有個(gè)網(wǎng)絡(luò)段子：“老太太我不服就服你?！?/p>

對(duì)于這樣的事情，我也給不出答案。因?yàn)槲乙苍S也會(huì)是那個(gè)只是說一說，卻在面對(duì)的時(shí)候是個(gè)懦弱的旁觀者。

就像《一塊兒肥皂》中的四銘先生看到十六七歲的小乞丐，憤憤的心里責(zé)怪別人只是看看，卻不給乞丐點(diǎn)錢財(cái)。當(dāng)然，四銘先生又說：“我也沒給，也只是看看。”

亞里士多德說：“歷史就是記載已經(jīng)發(fā)生的事情，詩是描述可能發(fā)生的事情。因此詩比歷史更加有哲理?！?/b>