張繼科和景甜公布戀情了。輿論的舞臺(tái)上，一邊是祝福，一邊是審判?！皬埨^科長(zhǎng)這樣，怎么配得上景甜？”，“一個(gè)運(yùn)動(dòng)員，一個(gè)女藝人，不看好不看好啊。”

這我想起了鄭爽和胡彥斌當(dāng)初公開(kāi)戀情的時(shí)候，有網(wǎng)友說(shuō)，胡彥兵長(zhǎng)得那么丑，他配不上鄭爽。也有網(wǎng)友說(shuō)，沒(méi)演技的鄭爽憑什么和有才華的胡彥斌走在一起。

雖然兩人如今已經(jīng)分手了，可即使再回到過(guò)去，誰(shuí)也沒(méi)有資格來(lái)評(píng)判，這段感情，般不般配。

只要在一起過(guò)，那么在一起的每一分每一秒，都是般配的，也不需要外人來(lái)審判，不需要外人來(lái)言說(shuō)，只有當(dāng)事人最清楚。

每當(dāng)一段公眾人物戀人公開(kāi)戀情的時(shí)候，總有人說(shuō)：他們不般配。理由總是多種多樣的。

樣貌不般配，女神配丑男，丑女配帥哥。大呼，不配！

職業(yè)不般配，一個(gè)是光鮮亮麗的明星，一個(gè)是平凡的圈外人。大呼，不配！

家境不般配，一個(gè)是豪門富二代，一個(gè)是從底層苦苦打拼爬上來(lái)的女明星，大呼，不配！

畫(huà)風(fēng)不般配，一個(gè)是形象陽(yáng)光正面的男藝人，一個(gè)是過(guò)往黑歷史滿滿的女艷星，大呼，不配！

過(guò)往經(jīng)歷不般配，一個(gè)是家教良好的娛樂(lè)圈清流，戀愛(ài)都沒(méi)談過(guò)，一個(gè)是過(guò)往感情經(jīng)歷豐富得常常上頭條的娛樂(lè)圈浪子。大呼，不配！

可兩個(gè)人般不般配，當(dāng)真靠的是這些外人一眼就能看到底的外在條件、過(guò)往經(jīng)歷、大眾形象嗎？看清一個(gè)人的本質(zhì)，一個(gè)人的靈魂，當(dāng)真能靠媒體的幾篇花邊新聞、八卦稿子嗎？

作為網(wǎng)友，我們總是高估了對(duì)公眾人物們的了解程度，我們總是高估了自己對(duì)信息整合判斷的能力。

我們以為通過(guò)媒體的爆料，就能360度迅速了解一個(gè)人的過(guò)往經(jīng)歷，家庭條件。

就能相當(dāng)正確的對(duì)他的人品、性格、價(jià)值觀、婚姻觀、世界觀做出預(yù)判。就能相當(dāng)正確的對(duì)兩個(gè)人是否合適做出審判。

王菲和謝霆鋒多年以來(lái)分分合合，各自經(jīng)歷過(guò)婚姻，最終，是兩顆靠得很近的靈魂，讓他們?cè)俅巫咴诹艘黄稹＜词菇?jīng)歷過(guò)再多，最終讓我淪陷的還是你，這就已經(jīng)足以說(shuō)明，他們是彼此最合適的伴侶。

哪里還需要在意那11年的年齡差距呢？很多人質(zhì)疑，批判他們沒(méi)有家庭觀念、道德觀念，這些鍵盤俠在口誅筆伐的時(shí)候，有沒(méi)有想過(guò)，自己的邏輯是如此的經(jīng)不起推敲，什么是家庭觀念，什么是道德觀念，它們又什么時(shí)候變成了雙標(biāo)狗站在道德制高點(diǎn)審判他人的工具？

我祝福張繼科和景甜，無(wú)論張繼科外貌在某些網(wǎng)友看來(lái)是多么的貌不驚人，我相信，和景甜談戀愛(ài)的科科，也該配得上景甜。

他在賽場(chǎng)上的冷靜霸氣，他的低調(diào)少話，他的奪冠怒吼，讓年紀(jì)輕輕就拿了大滿貫的他，稱得上“國(guó)民男神”這個(gè)稱呼。

喜歡一個(gè)人，總會(huì)到處留下痕跡，只要找到機(jī)會(huì)就忍不住對(duì)著景甜表白，即使公布后戀情可能不被看好，即使面臨著被黑、掉粉的風(fēng)險(xiǎn)，他依然選擇了無(wú)所畏懼，義無(wú)反顧，這樣的科科，怎么會(huì)配不上景甜？

談戀愛(ài)，不是為了找一個(gè)跟他各方面條件“配對(duì)”的人，而是為了找一個(gè)能夠給彼此精神生活帶來(lái)愉悅的生活伴侶。

愛(ài)情沒(méi)有什么配不配，只要你幸福就好。張繼科，景甜，祝你們幸福。

?THE END -

更多文章請(qǐng)搜索公眾賬號(hào)“霸屏寶”，關(guān)注有驚喜。