為什么要追熱點？多累啊。

問出這個問題的人都應(yīng)該拖出去斃了……談?wù)勎业臄?shù)據(jù)，盡管可能不具有代表性，但是有一定的說服力。

《或許你也讀過<谷物大腦>》由于傍上了一本暢銷書《谷物大腦》，有123人閱讀。

其他的文章，最高43人，最低3人。共發(fā)布9篇文章，這一篇文章相當于其他8篇的總和……這就是追熱點的效力，同樣一個小時寫出來，同樣一千多字，同樣一個寫手，同樣的寫作水平，獲得了8倍的收益……

現(xiàn)在，數(shù)字列出來，還有必要告訴你答案嗎？

我們每個人都很聰明，都知道要追求最大的成本收益率。追熱點這么有效，為何還要那么苦逼地寫自己想寫的東西呢？

這導出一個結(jié)論——自己想寫的東西沒有價值，別人想要的東西才有價值；被越多人需要，就越有價值。

然而，闡明了這個現(xiàn)象，我還有話要說。

我們是人，是人就應(yīng)該有反思能力。那么，在追了許久的熱點之后，會不會思考一個問題：比熱點，比閱讀量更重要的東西是什么？

恭喜你，如果你想到了這個問題，說明了一個非常重要的事情：你開始思考“意義”了。意義，是人活在世上的支撐，沒有了意義，所有的一切都沒有價值。所以才有了那句：逛了一天街，買回來一堆意義。

寫文章的眾多意義中比獲得點擊率，獲得閱讀量更大的意義是什么？

在我看來，是我自己。對，你沒看錯，我自己才是寫文章最大的意義。

人們／讀者并不會因為看到一篇熱點文章，愛上這篇文章背后的寫手；反而，人們會因為看到一篇非常有特質(zhì)的文章，喜歡或者厭惡這篇文章的寫手。

熱點，誰不能追？任何能力合格的寫手，都能寫出表述清晰的文章。借著熱點的東風，都能獲得不錯的點擊量。

每一個寫作者，除了書寫特定格式的內(nèi)容，比如專欄，比如報告……他的每一篇文章，都應(yīng)該是表達自我，都應(yīng)該為自我的特性助推。只有特性，只有一個實實在在、有血有肉的人才是值得喜愛或者厭惡的。

當然，這樣做有很大的風險，你也看到了，寫自己想寫的文章可能只有個位數(shù)的閱讀量。對呀！這才是世界的真相??！選擇的背后，永遠背負著代價的，選擇你想選的，考慮清楚代價就好。

本文題名：談?wù)劄槭裁匆窡狳c。我更想說的是：談?wù)勎易约簽楹尾蛔窡狳c。

并不是不追熱點，而是不追我不關(guān)心的熱點。王小波逝世周年，我會追；喜愛的導演逝世了，我會關(guān)注；同樣，這與不斷深化我的特性不矛盾，是同一個選擇之下的不同行為而已。

所以，我為何不追熱點？因為我就是我啊，我更重要的目的是表達自己，而不是討好別人啊。哪兒有那么多為什么？

寫作，為自己寫就好；做事，為自己做就好；這個標準一旦樹立，很多“選擇”都不成立了。

五點半了，要不要準時下班??？你自己覺得呢？

真心得回答這個問題之后，這個“選擇”根本不存在。