? ? ? ? 全球老齡化問題愈加嚴(yán)重，對于養(yǎng)老這一社會問題也是家庭問題，科技將問題改成為了一道選擇題。

? ? ? ? “孩子他爸，咱爸的身體越來越差了，醫(yī)生說如果再猶豫，就要進(jìn)重癥監(jiān)護(hù)長期監(jiān)護(hù)?！?/p>

? ? ? ? “我知道，但不是還沒到那一步嗎??？”

? ? ? ? “彭子明！已經(jīng)五年了，自從你爸癱瘓已經(jīng)五年了，這五年我們是怎么過來的，你不知道嗎！再這樣下去，你真的準(zhǔn)備辭職全程陪護(hù)嗎？我和孩子們怎么辦？”

? ? ? ? “我們已經(jīng)盡力了，這五年來我們起早貪黑，除了上班時間不都是在照顧你爸嗎！”

? ? ? ? “隔壁的王叔叔，前幾年就進(jìn)行手術(shù)了，現(xiàn)在不也過的好好的。”

? ? ? ? “那那...不一樣，王叔他是老年癡呆，手術(shù)不手術(shù)對他都一樣啊。但咱爸不是啊，到時話都說不出...”

? ? ? ? “但如果不進(jìn)行手術(shù)，咱爸今年都不一定熬過去。明！只要咱爸做了手術(shù)，我一定把他照顧好，我也是兩個孩紙的媽媽，對于照顧小孩我有經(jīng)驗(yàn)。”

? ? ? 科技的發(fā)展，已經(jīng)為養(yǎng)老問題給出了一個答案，不過這是一個選擇題。

? ? ? 人體機(jī)能的衰老退化不可抗拒，但是生物技術(shù)卻逆風(fēng)翻盤，雖然跑偏了路，卻也為世界帶來了新的選擇。現(xiàn)在已經(jīng)普及的技術(shù)就是“返老還童”。

? ? ? 這項(xiàng)技術(shù)的發(fā)明對社會道德和倫理都造成巨大的沖擊。贊成的人認(rèn)為它確實(shí)能幫助解決養(yǎng)老問題，反對的人則認(rèn)為它有悖倫理。

? ? ? “返老還童”技術(shù)的時間絕對值和不可控性，造成被使用該項(xiàng)技術(shù)的人會直接變成牙牙學(xué)語的嬰兒狀態(tài)。所以，這一項(xiàng)技術(shù)理論上只能針對老年癡呆患者使用，但在現(xiàn)實(shí)推廣的過程中卻發(fā)生了不可預(yù)料的變化。由于社會老齡化的嚴(yán)重，人們對于新技術(shù)寄予厚望，從而產(chǎn)生了不同的述求。

? ? ? 這一變化的來源于一則新聞的披露。

? ? ? 陳偉大是一個不愿拖累家人的腦?；颊?，由于當(dāng)年嚴(yán)重的腦淤血造成他的下肢癱瘓。為了不拖累家人他堅(jiān)持鍛煉，在妻子的幫助下他基本實(shí)現(xiàn)了獨(dú)立生活。但隨著年齡的增長，他的身體越來越虛弱，由于兒女事業(yè)在一線城市且工作繁忙，妻子在照顧他的疲憊中累倒，最終先他而去。

? ? ? 之后的日子他就成為了拖油瓶，兒女車貸和房貸傍身又有兩個孩子的教育難題，本身生活已夠辛苦，但陳偉大的身體卻也不容他獨(dú)自生活。中間去過養(yǎng)老機(jī)構(gòu)，請過護(hù)工，但是看到陳偉大垂垂老矣的樣子，看到養(yǎng)老機(jī)構(gòu)的濃濃暮色氣息，看到護(hù)工的嫌棄和作態(tài)，陳的兒子最終辭職，轉(zhuǎn)了行選擇時間充裕的工作來照顧老父親。陳偉大是幸福的，因?yàn)樗幸粋€孝順的兒子。

? ? ? ? 陳偉大又是不幸的，因?yàn)樗荒芙邮墁F(xiàn)在的自己和對子女的拖累。他不止一次的想要選擇輕生，卻都止步于想象，他痛恨自己又心疼兒子和跟著吃苦的兒媳和孫子們?！胺道线€童”臨床普及讓他產(chǎn)生了希望。

? ? ? 他開始尋找老年癡呆癥狀的視頻和書籍，于是他成了老年癡呆患者。在他間歇性的老年癡呆的不懈努力下，他的兒子看到并認(rèn)識了“返老還童”技術(shù)。在兒子不知情的情況下陳偉大申請了“返老還童”臨床。在必然的巧合下，在當(dāng)時相關(guān)法律制度不健全的情況下，陳偉大隨心所愿成功走上了手術(shù)臺。

? ? ? ? 再次回到家里，他成為了一個牙牙學(xué)語的嬰兒，一掃過去家中背負(fù)照顧病重老人的沉郁，為這個負(fù)重前行的家庭帶來了歡聲笑語。如果故事到此結(jié)束，這就是一個成功的”返老還童“案例。

? ? ? ? 陳偉大在術(shù)前經(jīng)律師寫了一份臨終遺言。這份臨終遺言被媒體所曝光，從而引起了社會輿論的一片嘩然。陳偉大偽造老年癡呆并成功“返老還童”——成為了一個經(jīng)典案例。它一方面推進(jìn)了“返老還童”醫(yī)療法案的健全，另一方面卻也讓社會大眾發(fā)現(xiàn)了該種漏洞。此后偽造老人老年癡呆病例的案件陳出不窮，并逐漸成為了灰色地帶納入到了社會黑暗面的一部分。

? ? ? ? 在這種背景下，彭子明家里才會發(fā)生上述對話。當(dāng)然，事實(shí)上在彭父腦梗癱瘓后，一家人已經(jīng)有過協(xié)商并且得到過彭父的首肯。但是身為人子和兒媳的不忍心，五年來起早貪黑細(xì)心照料，但終究抵不過內(nèi)心的無望。

? ? ? ? 人真是一個奇怪的生物，本身因強(qiáng)烈的感情色彩而生活。卻又能因客觀的美與丑，而改變對他人的情感和態(tài)度。久病床前無孝子，常年照顧垂垂老矣的老人家庭會蒙上一層陰影，而照顧牙牙學(xué)語的嬰兒卻能為家庭帶來歡聲笑語。老人身體的衰弱枯朽與嬰兒的嬌小可愛形成了鮮明的對比。他們之間巨大的差距竟然可以抹除父母長達(dá)20年的養(yǎng)育之恩和大半生的父子（母子）之情。

? ? ? ? 這其中的客觀原因可能有很多，它可能在于嬰兒代表著下一代，他的未來可以成長，可以令為人父母者抱有期待；而老人最終的歸宿卻是消逝，是永恒的離別，是令子女悲傷的結(jié)局。它也可能是......

? ? ? ? 直到此刻，彭子明還在猶豫，是否讓父親走上“返老還童”的手術(shù)臺。。。

? ? ? ?