一上臺，他就憑留學(xué)經(jīng)歷和帥氣的長相，獲得24位女嘉賓的青睞。他非常中意2號女嘉賓邵亦凡。因為2號和他的“背景相似”，也是海歸，理所當(dāng)然，邵亦凡就成為了他的第一個終選區(qū)女生。

孟非開始進(jìn)一步為二人牽線搭橋，問邵亦凡：“你對年輕有為的理解是？

邵亦凡回答：“我對年輕有為的理解是，二十七八歲，經(jīng)濟(jì)獨立；能夠做自己喜歡做的事情，每天都很充實，同時也明白自己在干嘛?！?/p>

女嘉賓的回答，得到了二位老師的一致認(rèn)同。

男嘉賓的擇偶標(biāo)準(zhǔn)，也非常明確：

1、家庭和教育背景相似，也就是所謂的“門當(dāng)戶對?！?/b>

2、性格是否相當(dāng)。

3、生活習(xí)慣和共同愛好是否相符。

4、二個人要同頻，不斷地追求進(jìn)步。

不得不說，這是多么嚴(yán)謹(jǐn)、細(xì)致、成熟的擇偶標(biāo)準(zhǔn)。家庭和教育背景相似，決定著兩人是否有相同的價值觀；性格好壞，又是兩人能否相處的關(guān)鍵；生活習(xí)慣和有無共同愛好，決定著婚姻之路的長久；追求進(jìn)步，又能看出一個人是否有進(jìn)取之心。

邵亦凡對男嘉賓的觀點表示很認(rèn)可，也想更進(jìn)一步地多了解看看。

在接下來的對話中，對于每個女嘉賓提出問題，男嘉賓都會先稱贊對方，“你這個問題，問的非常好”；“你的問題問的非常具體……”，這種贊賞式的對話套路，就慢慢地凸顯出來。

在他的這個環(huán)節(jié)，孟非主持人的角色也就成了配角。男嘉賓很健談，連孟非都說：“在臺上非常少見能講的這么好的男嘉賓。”

對于第一個女嘉賓提出：“你覺得婚后的生活，要幾個孩子好呢？”

男嘉賓接到問題，直接反問女嘉賓：“我想知道，您覺得要幾個孩子好呢？”

這種想先得到別人答案，自己再去迎合的套路，就未免失去了真誠。回答問題無誠意，也是女嘉賓很忌諱的。

可是男嘉賓并沒有注意到談話中氣氛的變化，最后，竟然反問到了孟非：“孟爺爺，您對性格完整有沒有自己的定義呢？”

說完這一句，全場對他的套路已是大寫的尷尬。

但孟非仍然做了認(rèn)真地回答：“我同意你前面的前提，性格很重要，但完整，我并不了解?！?/b>

此時，男嘉賓的終選女生邵亦凡聽了，先是一愣，然后做了一個難以下咽的表情。我想，大多數(shù)人對男嘉賓要求的性格完整，都讓人無法理解。有誰的性格是完美無缺的呢？能夠長久相處，也只不過是二人的相互包容、相互妥協(xié)罷了。

整個過程中，男嘉賓對于臺下對他感興趣的3個女嘉賓問了有三次：“那你對我的感覺怎么樣呢？”問到最后一次的時候，本來有意向留燈的終選區(qū)女生邵亦凡，終于無奈地的把頭扭向了一邊。很明顯，邵亦凡心里已經(jīng)有了自己的答案。

男嘉賓這種遍地撒網(wǎng)的方式，在相親場合未免不太合適。你是怎樣的一個人，絕大部分取決于你站在臺上的表現(xiàn)，你竭力想獲得各位女嘉賓的認(rèn)可，最終可能會適得其反。

邵亦凡表示：我更想在婚姻中找一位傾聽者，而不是被教育的一方。

男嘉賓的條件的確很優(yōu)秀，聰明、睿智，但有時候少說話，不失更為一個安全的辦法。

而且男嘉賓最后問二個女嘉賓的問題，也太顯情商的問題了，“如果有二道菜，青椒肉絲和白灼芥藍(lán)，你選哪一個？”

孟非老師問：“這個問題對你的重要性是？”

“我覺得愛吃青椒肉絲的，都不是省油的燈?！边@種回答也讓全場大跌眼鏡。

拿菜跟人比，就好比我問你：“餓了嗎？”你回答：“我不渴?！倍吒緵]有半毛錢的關(guān)系。

最后，在男嘉賓做最后的決定的時候，姜振宇老師為男嘉賓做了分析。他說：“邵亦凡的態(tài)度有一個很大的轉(zhuǎn)變，她認(rèn)為你并不成熟。另外一個女生可能會為你留燈，你自己決定?！?/p>

最后，他選擇了一個“成功的方式”下臺，和另一位女嘉賓牽了手，果不其然，那位女嘉賓也留了燈。一切都在預(yù)料之中。

兩人牽手之后，孟非做了最后的分析：

“這位男嘉賓，對于大多數(shù)女生來說，足夠優(yōu)秀，海外背景，一上臺既是德語又是英語，他對每個人的功課都做非常的仔細(xì)周到，是很嚴(yán)謹(jǐn)，很有條理的一個人，將來在事業(yè)當(dāng)中也一定能有所建樹。

如果苛刻一點來講，就是略顯年輕的那個分寸感，他跟每個人的交流都想做到盡善盡美，讓每個答案看起來都是那么的wonderful……

所以，也就丟失了其它的可能性，與優(yōu)質(zhì)的女嘉賓邵亦凡，錯失良緣。