最近和一個DAPP團(tuán)隊討論通證模型，這是一個挖礦DAPP，為了刺激交易量且解決TOKEN發(fā)行初期流動性不足的問題，最開始的方案里設(shè)計了Bancor。但臨上線前，這團(tuán)隊思前想后，最后把Bancor去掉了，最終還是依托于交易所（去中心化和中心化的）來提供流動性。
這就是現(xiàn)在很多DAPP團(tuán)隊面臨的，從最近TPT、iGuess、FARMEOS等實踐來看，Bancor雖然實現(xiàn)了價格發(fā)現(xiàn)的作用，但弊端也很明顯
1）Bancor的機(jī)制，決定了越早入越有套利空間，但也導(dǎo)致玩家錯過早期后，索性不再入場；
2）Bancor不利于大資金進(jìn)入，不利于定投，大戶最容易被割，大戶入場很容易把價格拉起來，同樣的，離場時如果對手盤只有Bancor，那價格下跌會比較厲害。
3）去中心化交易所強(qiáng)上TOKEN的現(xiàn)象越來越多，導(dǎo)致Bancor內(nèi)交易和交易所內(nèi)交易價格差，流動性被分散。尤其一些DAPP加入了賣出時收取高額手續(xù)費的設(shè)計，使得交易者從Bancor場內(nèi)轉(zhuǎn)到場外。這使得Bancor更加失去交易深度。
4）如果Bancor內(nèi)設(shè)計了團(tuán)隊份額鎖倉，這會導(dǎo)致價格因團(tuán)隊解鎖而陰跌。再加上場外流動性大與場內(nèi)，場內(nèi)交易更加不活躍，加劇了陰跌。
關(guān)于1）2），有人提出為什么現(xiàn)在bancor變成跑得快的游戲，是目前DAPP領(lǐng)域聚集了大量的投機(jī)者，他們比較難接受小幅或者長期的價值回報，所以現(xiàn)在bancor不適合后期做流動性。
還有一個觀點，目前Bancor暴漲暴跌不是bancor的問題，而是設(shè)計者沒有利用好Bancor，中繼通證（relay token）體量太小，導(dǎo)致大戶來買賣就把價格拉上去了。
個人覺得Bancor更適合做初期的token募集，完成后應(yīng)該脫離Bancor，這也是目前TPT社區(qū)正在討論的。
目前先想到這里，歡迎加入討論。
